福建福州有人打電話給我轉(zhuǎn)讓即將納斯達(dá)克上市的哈爾濱長(zhǎng)方圓實(shí)業(yè)公司股權(quán)，是否可信！！！！
熱心網(wǎng)友
推薦你看一篇文章，就不會(huì)上當(dāng)了：海外上市騙局：一場(chǎng)請(qǐng)君入甕的游戲投入了數(shù)百萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)“現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)”股份，以期能在該公司海外上市成功后獲利的投資者們不會(huì)想到，他們已陷入一場(chǎng)精心編織的陷阱當(dāng)中 本刊特約記者 仇晟 即將步入不惑之年的胡陽(yáng)，原本可以依靠小本買(mǎi)賣(mài)悠閑地過(guò)著自己的小日子。但他無(wú)論如何也沒(méi)想到，他于2004年9月中旬參加的一場(chǎng)免費(fèi)理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明會(huì)，令他逐漸陷入苦不堪言的境地。他無(wú)奈地拿著兩張所謂的現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)股份有限公司（下稱：現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)）股權(quán)持有憑證——一張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)與一張股權(quán)證，向《法人》記者忿忿不平地說(shuō)：“什么海外上市，什么投資原始股，事實(shí)上，就是花了4。2萬(wàn)元買(mǎi)了兩張廢紙罷了。” 據(jù)《法人》了解，胡陽(yáng)無(wú)意間卷入的，絕非一起簡(jiǎn)單的個(gè)案，而是波及人數(shù)甚眾，關(guān)聯(lián)主體甚多，地域分布甚大，帶有“羊群效應(yīng)”的風(fēng)起云涌的海外上市騙局。 誘餌在2004年9月的一個(gè)平凡日子，胡陽(yáng)接到一個(gè)聲稱是上海國(guó)泰產(chǎn)權(quán)公司子公司的中介機(jī)構(gòu)打來(lái)的電話，邀請(qǐng)他參加一場(chǎng)免費(fèi)理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明會(huì)，電話那頭“不經(jīng)意”透露出，現(xiàn)場(chǎng)將會(huì)有資深投資專家推薦不可多得的重大投資機(jī)會(huì)。胡陽(yáng)如約趕赴理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，會(huì)場(chǎng)里早已是人頭攢動(dòng)。基本上每個(gè)人都是以電話被招徠進(jìn)場(chǎng)的。他留心地觀察了主辦方——上海越訊投資股份有限公司（下稱：越訊投資）的真實(shí)身份，包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照在內(nèi)的與公司相關(guān)的所有資料，公司名稱都呈現(xiàn)為“上海國(guó)泰產(chǎn)權(quán)公司（上海越訊投資股份有限公司）”字樣，胡陽(yáng)開(kāi)始確信上海越訊投資股份有限公司是上海國(guó)泰產(chǎn)權(quán)公司的所屬公司，起先，頭腦中繃得很緊的警惕之弦稍有松弛起來(lái)。一個(gè)由主辦方介紹是清華大學(xué)畢業(yè)的資深理財(cái)專家為在座聽(tīng)眾做了一場(chǎng)慷慨激昂的演講，尖銳地指出了現(xiàn)有二級(jí)市場(chǎng)種種不是，得出“在目前中國(guó)股市的特點(diǎn)二級(jí)市場(chǎng)做股票，只有6個(gè)字可以概括‘高風(fēng)險(xiǎn)低收益’”結(jié)論后，博得了眾人一致的深切共鳴。隨后，資深專家拋出一句重磅言論：“目前唯一值得投資的，就是即將赴海外上市的公司原始股。這是中華人民共和國(guó)歷史上第三次發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)，資金收益率最高可達(dá)10。5倍！” 資深專家所稱的頭兩次分別是，認(rèn)購(gòu)證和內(nèi)部職工股。并舉例說(shuō)他有一個(gè)朋友購(gòu)買(mǎi)過(guò)長(zhǎng)虹的內(nèi)部員工股，賺了20倍，如果當(dāng)時(shí)再買(mǎi)認(rèn)購(gòu)證，至少翻了100倍。資深專家打開(kāi)幻燈片，詳細(xì)介紹了越訊投資代理的兩家即將赴美國(guó)NASDAQ OTCBB上市的公司，英考鴕鳥(niǎo)股份有限公司（下稱：英考鴕鳥(niǎo)）與現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)。按上市計(jì)劃，英考鴕鳥(niǎo)與現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)的掛牌時(shí)間分別為10月19日與11月28日，都采取買(mǎi)殼上市手段。以現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)為例，會(huì)上宣傳說(shuō)，2004年2月現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)股份有限公司在美國(guó)BDL財(cái)金集團(tuán)所屬M(fèi)OTIVATION INVESTING & CONSULTING LLC及香港正大集團(tuán)西安正大企業(yè)管理顧問(wèn)公司指導(dǎo)下，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)、外具備豐富美國(guó)證券上市經(jīng)驗(yàn)的知名律師、會(huì)計(jì)師及顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)做上市輔導(dǎo)。現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)股份有限公司還在美國(guó)德州成立Morden Agriculture Stock Co。Ltd。為NASDAQ買(mǎi)殼上市的境外國(guó)際控股公司，并已經(jīng)展開(kāi)了選定殼資源及調(diào)查工作。資深專家分析，現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)將以14美元/股的交易價(jià)格在NASDAQ OTCBB上市。而現(xiàn)在他們出售給投資者的價(jià)格在4。2元人民幣/股，由于股票是NON-IPO方式發(fā)行的，沒(méi)有鎖股期限，上市第一天就可以拋，可以直接盈利250%左右。接著是整個(gè)會(huì)場(chǎng)的高峰時(shí)段，即現(xiàn)場(chǎng)答惑解疑時(shí)間。投資者問(wèn)了諸多敏感問(wèn)題。不管問(wèn)題多么刁鉆，資深專家都回答得游刃有余。以至于越訊投資業(yè)務(wù)人員拿出“股權(quán)登記表格”時(shí)，很多現(xiàn)場(chǎng)觀眾都毫不猶豫地留下了通訊方式，甚至是支付了定金。據(jù)《法人》記者事后了解，幾乎所有的中介公司都是采用大同小異的“免費(fèi)理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明會(huì)”形式，通過(guò)表面看起來(lái)毫無(wú)破綻的現(xiàn)場(chǎng)答辯交流，先發(fā)制人地贏得消費(fèi)者信任的第一印象。許多投資者之所以來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)主要是仰仗“母公司”名譽(yù)，譬如認(rèn)為越訊投資是上海信譽(yù)較好的國(guó)泰產(chǎn)權(quán)的附屬公司。事實(shí)上，記者查閱了國(guó)泰產(chǎn)權(quán)子公司名冊(cè)，發(fā)現(xiàn)根本就沒(méi)有越訊投資注冊(cè)。 設(shè)局 畢竟以4萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)一萬(wàn)股是最低投資規(guī)模，但對(duì)于大多數(shù)普通老百姓而言并不是一個(gè)小數(shù)目。胡陽(yáng)當(dāng)時(shí)對(duì)該投資項(xiàng)目懷著“投石問(wèn)路”試探心理，但總體而言還是保持謹(jǐn)慎態(tài)度。這個(gè)階段，越訊投資的業(yè)務(wù)人員無(wú)疑發(fā)揮了巨大作用。當(dāng)時(shí)在會(huì)后與胡陽(yáng)取得進(jìn)一步聯(lián)系的是業(yè)務(wù)員盧凌云。他最打動(dòng)胡陽(yáng)的說(shuō)法是，如果沒(méi)有如期上市，將議價(jià)形式退還本金以及12%利息。可是，《法人》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，投資者手里根本就沒(méi)有所謂的承諾書(shū)，也沒(méi)有其他違約說(shuō)明的文字資料，若要取證，只能通過(guò)當(dāng)時(shí)的口頭錄音，可目前根本無(wú)法取證。盧凌云另一個(gè)吸引投資者的說(shuō)法是，作為越訊投資員工，他本人也買(mǎi)了5萬(wàn)股英考鴕鳥(niǎo)，并出示了寫(xiě)有他姓名的股權(quán)證，除他之外，幾乎所有的員工都購(gòu)買(mǎi)了英考鴕鳥(niǎo)。這話固有夸大之嫌，不過(guò)與實(shí)際相差無(wú)幾，據(jù)胡陽(yáng)了解，公司內(nèi)部只有兩個(gè)人沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)股票，一個(gè)是公司法人廖丹，另一個(gè)是財(cái)務(wù)總監(jiān)張季。但是，在胡陽(yáng)表示想購(gòu)買(mǎi)英考鴕鳥(niǎo)的意愿時(shí)，盧凌云則推托說(shuō)英考鴕鳥(niǎo)推行的時(shí)間較早，已經(jīng)銷(xiāo)售告罄。公司內(nèi)部員工的“以身試法”帶有很強(qiáng)的示范色彩。早期階段的投資者，有的正是出于這個(gè)原因，大量購(gòu)買(mǎi)了英考鴕鳥(niǎo)股份，據(jù)記者調(diào)查的范圍內(nèi)，就有最高認(rèn)購(gòu)數(shù)達(dá)到60萬(wàn)股的。以當(dāng)時(shí)2。3元/股價(jià)計(jì)算，投資者支付了138萬(wàn)元。雖然事后證明英考鴕鳥(niǎo)也沒(méi)有如期上市，但有業(yè)內(nèi)人士告訴《法人》記者，這件事是導(dǎo)致越訊公司最后破產(chǎn)的主要誘因。另外一個(gè)十分取信于人的手段即利用眾人對(duì)權(quán)威媒體的信任心理。一部分投資者十分看重2004年3月17日《上海證券報(bào)》第五版登載的《西安現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)擬赴美買(mǎi)殼上市》“新聞”。事實(shí)上，業(yè)內(nèi)人士知道，這一版面在某種意義上是軟性廣告版面，只要公司愿意支付一定資金，均可刊登。記者在許多中介公司的網(wǎng)站上都查閱到了這則“新聞”，可見(jiàn)，這篇軟廣告為“海外上市”的推波助瀾，起到了多么舉足輕重的作用。基于以上綜合因素，胡陽(yáng)在2003年11月30日出資4。2萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了1萬(wàn)股現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)，獲得了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)與股權(quán)證。有趣的是，記者發(fā)現(xiàn)這張股權(quán)證是份英語(yǔ)股權(quán)證，只是在owner（所有者）與non-assesable（非流通股）為填寫(xiě)部分，在醒目位置，有一行小字Total Authorized Issue 50,000,000 Shares $0。01 Par Value Common Stock（一共發(fā)行普通股50,000,000股，每股價(jià)值0。01美元），意味著該公司普通股總發(fā)行量為5000萬(wàn)股，400萬(wàn)元人民幣左右規(guī)模。奇怪的是，股權(quán)證上所說(shuō)的是Common Stock，即普通股，而非交易自然股（Preferred Stock），既然沒(méi)有上市交易，怎么可能有Common Stock？這份股權(quán)證顯然是從一家OTCBB公司的股權(quán)證拷貝而來(lái)。另外比較諷刺的是，在報(bào)道中所稱的陜西方面中介公司——陜西昱森實(shí)業(yè)投資在經(jīng)過(guò)審慎評(píng)估調(diào)查后，于2004年2月下旬與現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)股份有限公司簽訂總金額為人民幣1,800萬(wàn)元的美國(guó)NASDAQ掛牌上市認(rèn)購(gòu)協(xié)議，成為美國(guó)掛牌上市后的戰(zhàn)略投資伙伴，總金額的出入相差如此之大。同樣購(gòu)入一萬(wàn)股現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)的另一名投資者譚大偉告訴《法人》，他當(dāng)時(shí)在獲得股權(quán)證的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)股權(quán)證上的姓名一欄，有涂改痕跡，所以當(dāng)場(chǎng)拒絕了領(lǐng)取股權(quán)證；另外，據(jù)胡陽(yáng)事后了解，并不是所有投資者都是按照產(chǎn)品推廣會(huì)上所言的4。2元/股的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格從3。8元~4。3元之間不等；最低認(rèn)購(gòu)規(guī)模也并非1萬(wàn)股，也有投資者只認(rèn)購(gòu)了5000股；股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的文本也有多種，一些早期的購(gòu)買(mǎi)者手持的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甚至連甲方的姓名、身份證號(hào)都不存在；從胡陽(yáng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)上來(lái)看，這是一份普通的自然人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲方姓名為王睿，由西安股權(quán)托管有限公司（下稱：西安中信）過(guò)戶，也就是說(shuō)，越訊投資在兩份股權(quán)證明上均沒(méi)有出現(xiàn)，那么，如果一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，從合同的法律關(guān)系來(lái)看，沒(méi)有一項(xiàng)交易與越訊投資直接有關(guān)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，越訊投資的角色，就是將陜西省產(chǎn)權(quán)交易所的轉(zhuǎn)讓方西安中信那里，“批發(fā)”了大量自然人股權(quán)（主要是形式上的委托），然后轉(zhuǎn)手賣(mài)給上海投資者，直接的法律關(guān)系由西安中信與投資者二者組成，做的是中介業(yè)務(wù)，但沒(méi)有體現(xiàn)任何中介法律關(guān)系。很難想象這一系列粗糙拙劣的交易手續(xù)，換取了老百姓幾百萬(wàn)的辛苦血汗錢(qián)。 敗露現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)上市騙局的真正敗露，并非現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)一而再，再而三地拖延上市日期，而是中央電視臺(tái)在“三·一五”特別節(jié)目中，所曝光的永華電子海外上市黑幕。在這之前，胡陽(yáng)還與許多投資者一樣，正翹首以待現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)承諾的拖延到2005年3月底的上市消息。這已是現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)第二次拖延上是時(shí)間。2004年11月28日，現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)以上市手續(xù)未辦全為由，第一次拖延海外上市時(shí)間，重新許諾的是時(shí)間為12月25日。當(dāng)12月25日到來(lái)之時(shí)，公司發(fā)出通告，說(shuō)為了保護(hù)投資者，要包裝好上市形象，再次將上市時(shí)間調(diào)整為3月底。媒體一經(jīng)披露，投資者立即給中介施加壓力，紛紛表示要求退還本金。于是，在3月19日下午一點(diǎn)半，在長(zhǎng)寧區(qū)302號(hào)漢森大酒店七樓會(huì)議室，上演了一出“股東”批斗“總經(jīng)理”的鬧劇。事發(fā)當(dāng)日，甚至有投資者撥打110，警方將從西安趕來(lái)的董事長(zhǎng)宋金典，以涉嫌詐騙罪給抓了起來(lái)。據(jù)胡陽(yáng)回憶，整個(gè)投資者見(jiàn)面會(huì)毫無(wú)任何意義，因?yàn)樗谓鸬鋵?duì)關(guān)鍵問(wèn)題都避而不答，只是反復(fù)表示不希望任何人提出退還本金的要求，信誓旦旦地保證公司一定會(huì)盡快上市。《法人》記者近日打電話給西安的現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)，獲知公司內(nèi)部只有寥寥幾人在上班，而且奇妙的是，負(fù)責(zé)企業(yè)上市一事的只有一位叫彭蕓的小姐。 “這已經(jīng)算是正常運(yùn)營(yíng)了。”購(gòu)買(mǎi)股份另一家號(hào)稱即將“海外上市”的陜西燃?xì)夤竟煞萦邢薰荆ㄏ路Q：陜西燃?xì)猓┑膮侨焊嬖V《法人》，她因退休在家，在年后跑去西安看自己投資的公司。沒(méi)想到映入眼簾的竟是人去樓空的凄涼場(chǎng)面，大門(mén)貼著封條，辦公室空無(wú)一人。找當(dāng)?shù)嘏沙鏊瑓s被告知查封原因是那家公司拖欠10萬(wàn)元物業(yè)費(fèi)。現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)的上海中介商越訊投資，悄然在5月9日停業(yè)。當(dāng)投資者發(fā)現(xiàn)并向公司所在地的長(zhǎng)寧區(qū)警方報(bào)警時(shí)，早已挽回不了大局，“關(guān)鍵人物”早已逃之夭夭。在那次投資者見(jiàn)面會(huì)上，投資者了解到，越訊投資的幕后老板是臺(tái)灣人汪某，作為法人與日常管理的廖丹，實(shí)際是汪某的情人。傳說(shuō)目前她正在一個(gè)南方城市度假。財(cái)務(wù)總監(jiān)張季告訴《法人》，她的工作沒(méi)有涉及過(guò)海外上市公司業(yè)務(wù)，對(duì)公司停業(yè)一事不做任何評(píng)價(jià)，只是強(qiáng)調(diào)這與畏罪潛逃沒(méi)有直接關(guān)系。但她也沒(méi)有否認(rèn)，公司從中賺取了大量傭金。可見(jiàn)，目前停業(yè)也可視為一個(gè)不錯(cuò)的逃債手段。尋找其他理由停業(yè)，這一手法與陜西燃?xì)狻敖徊黄稹蔽飿I(yè)費(fèi)也有著驚人的相似之處。當(dāng)時(shí)兩個(gè)較為活躍的業(yè)務(wù)人員，盧凌云與王新都換了手機(jī)號(hào)，也無(wú)處可尋。關(guān)鍵是，警方并沒(méi)有直接指證越訊投資相關(guān)人員犯罪的證據(jù)，不方便通過(guò)搜捕相關(guān)人員展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。比較有意思的是，現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)仍在不緊不慢地營(yíng)造自己在投資者心目中的形象。5月20日，公司網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于對(duì)投資者股權(quán)確認(rèn)的通知》，聲稱為搞好在美國(guó)的上市工作，確保投資者的利益，公司與西安市中信證券托管中心對(duì)投資者情況進(jìn)行再一次認(rèn)定，內(nèi)容包括投資者姓名，身份證號(hào)，投資股數(shù)，股權(quán)憑證號(hào)，托管卡號(hào)等。公司還向投資者友善地表示，他們?cè)O(shè)立了聲訊電話，愿意與投資者保持密切聯(lián)系。并且，他們計(jì)劃在今年下半年在美國(guó)資產(chǎn)公司。繼而許諾，之所以推遲，是因?yàn)楣居?jì)劃以IPO上市，計(jì)劃上市日期為今年年底。 胡陽(yáng)這樣的投資者認(rèn)為公司此舉仍然是在減緩他們的資金贖回壓力。不管公司經(jīng)營(yíng)情況如何，他們當(dāng)初投資的動(dòng)因是短期上市，所以，他們事后所做的一切，仍然改變不了以海外上市的幌子騙取投資者未在自己真實(shí)意愿的基礎(chǔ)上購(gòu)買(mǎi)大量股份的事實(shí)。 是什么導(dǎo)致了海外上市騙局的一再發(fā)生，是投資者的輕信，造假者的狡猾，還是監(jiān)管者的失察和制度上的缺陷？附文：股份黑市為何屢禁不絕？ 本刊特約記者 仇晟近兩年國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)管理措施規(guī)范整頓“一級(jí)半”市場(chǎng)，使得這個(gè)曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)的靠坑害小股民為生的市場(chǎng)近乎絕跡，但是此番以“轉(zhuǎn)讓自然人股赴美國(guó)上市”為名借尸還魂反而更加囂張？并且有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象是，幾乎所有的要去美國(guó)上市的高科技公司都來(lái)自西安。中國(guó)證監(jiān)會(huì)西安特派辦主任薛文石表示：“陜西省政府出臺(tái)的一個(gè)在全國(guó)獨(dú)一無(wú)二的審批程序是造成股份黑市瘋狂的要原因。” 原來(lái)，在2002年以前，陜西省關(guān)于設(shè)立股份制公司的審批程序規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立股份制公司的申請(qǐng)人先向體改委或經(jīng)貿(mào)委提出申請(qǐng)，申請(qǐng)報(bào)告中必須詳細(xì)說(shuō)明設(shè)立的公司將來(lái)要搞什么項(xiàng)目，有多大潛力，公司有無(wú)實(shí)力開(kāi)發(fā)，具體如何操作等事宜，體改委或經(jīng)貿(mào)委在收到申請(qǐng)后認(rèn)為申請(qǐng)公司提出的方案可行，就會(huì)馬上批準(zhǔn)立項(xiàng)（包括批準(zhǔn)股份募集規(guī)模）。申請(qǐng)人拿到立項(xiàng)批復(fù)后，便可募集股份，然后履行審批公司成立的相關(guān)手續(xù)。一些企業(yè)在政府有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)改制或立項(xiàng)后，便以有關(guān)部門(mén)的批文作為招牌，在新聞媒體上宣傳或者在社會(huì)上廣泛散發(fā)宣傳品，以募集“發(fā)起人”為名，采取雇人上門(mén)推銷(xiāo)、街頭擺攤設(shè)點(diǎn)等方式向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行出售股票。而不少發(fā)起人在得到股票后，迅速轉(zhuǎn)手拋售，以賺取差價(jià)，從而導(dǎo)致發(fā)起人爆炒所謂的“原始股”。 更有甚者，有些公司在申請(qǐng)立項(xiàng)時(shí)向體改委或經(jīng)貿(mào)委提出的方案就是精心編造的故事，在拿到立項(xiàng)批復(fù)后，便會(huì)變本加厲地編故事到處騙錢(qián)，甚至在沒(méi)完募集目時(shí)就卷巨款逃跑，不少人上當(dāng)后不惜血本低價(jià)轉(zhuǎn)手，造成市場(chǎng)相互詐騙。一位證券界權(quán)威人士稱，陜西省的另類(lèi)審批程序中先立項(xiàng)的做法是不符合《公司法》的。《公司法》第82條明確規(guī)定:：“發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份制有限公司的，發(fā)起人以書(shū)面認(rèn)足公司章程規(guī)定發(fā)行的股份后，應(yīng)立即繳納全部股款。”陜西省和西安市規(guī)定的審批中，只要立項(xiàng)后就可以募集股份(票)，從而讓一些企業(yè)鉆了空子。由于中國(guó)證監(jiān)會(huì)西特派辦的強(qiáng)烈反對(duì)，陜西省于2002年取消了立項(xiàng)批復(fù)，現(xiàn)在亂發(fā)股票的企業(yè)已經(jīng)減少，只不過(guò)原先的審批程序給現(xiàn)在企業(yè)帶來(lái)許多不挽回的損失，比如企業(yè)不能規(guī)范改制，股權(quán)流向一級(jí)半市場(chǎng)，上市融資成了上百家公司的夢(mèng)想。 同時(shí)，陜西企業(yè)亂發(fā)股份又造成了股權(quán)托管中心的泛濫。由于68家公司的股票流入一級(jí)半市場(chǎng)，232家股份制公司178億股就有20%的份額在進(jìn)行地下交易。中國(guó)證監(jiān)會(huì)西安特派辦緊急上書(shū)陜西省政府，建議由陜西省體改委成立股權(quán)托管中心，對(duì)股份制公司的股權(quán)進(jìn)行集中管理。 那么，這事情與中國(guó)證監(jiān)會(huì)到底是否有關(guān)呢？答案不難從1999年7月14日證監(jiān)發(fā)行字［1999］83號(hào)文件《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于企業(yè)申請(qǐng)境外上市有關(guān)問(wèn)題的通知》中找到。通知規(guī)定：“為支持我國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際資本市場(chǎng)融資，今后國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)及其他所有制形式的企業(yè)經(jīng)重組改制為股份有限公司，并符合境外上市條件的，均自愿向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)提出境外上市申請(qǐng)，證監(jiān)會(huì)依法按程序?qū)徟墒煲患遥鷾?zhǔn)一家。并且，公司申請(qǐng)到境外主板市場(chǎng)上市，基本條件是凈資產(chǎn)不少于4億元人民幣，過(guò)去一年稅后利潤(rùn)不少于6000萬(wàn)元人民幣，并有增長(zhǎng)潛力，按合理預(yù)期市盈率計(jì)算，籌資額不少于5000萬(wàn)美元。從這個(gè)文件看，毫無(wú)疑問(wèn)，像現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)直接去NASDAQ OTCBB上市的公司必須經(jīng)過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批，諷刺的是，它根本就通不過(guò)審核。公司承諾的“最晚2005年12月上市”根本就是在癡人說(shuō)夢(mèng)。由于這些公司根本就沒(méi)有進(jìn)入證監(jiān)會(huì)的審批程序，也根本不屬于證監(jiān)會(huì)的管轄范圍。另外，美國(guó)資本市場(chǎng)顧問(wèn)有限公司主席特別顧問(wèn)、執(zhí)行副總裁黃華國(guó)分析道， OTCBB是一個(gè)美國(guó)證券市場(chǎng)的“灰色地帶”，也是美國(guó)證監(jiān)會(huì)正在考慮進(jìn)行整頓的一個(gè)地帶。它首先是NASD（全美證券商協(xié)會(huì)）設(shè)立的一個(gè)較為原始松散的證券交易市場(chǎng)，主要接受從三大主板市場(chǎng)摘牌下來(lái)的股票，具有發(fā)行數(shù)量少、價(jià)格低廉、流通性差、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)。美國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)這個(gè)市場(chǎng)幾乎是沒(méi)有任何管理的，只行使注冊(cè)功能，名義上是由NASDAQ市場(chǎng)代管，其實(shí)也是不怎么管的。所以，中介所稱的去OTCBB也只是屬于有聲色謊言的一部分。 OTCBB是一個(gè)獨(dú)立的板塊，從三大主板退下來(lái)的都在OTCBB上交易。這個(gè)市場(chǎng)對(duì)上市公司無(wú)資格限制，上市手續(xù)極其方便，財(cái)務(wù)上也沒(méi)要求，不用像主板股票一樣提供詳細(xì)財(cái)務(wù)報(bào)告，所以要上這個(gè)市場(chǎng)是十分容易的事情。只收購(gòu)OTCBB上的一個(gè)“殼”公司，證監(jiān)會(huì)打個(gè)報(bào)告，費(fèi)用也很低，普通的金融機(jī)構(gòu)都可以做。就算“上市”，那么中介所稱的收購(gòu)了一個(gè)“殼”是從退下來(lái)的，不能說(shuō)擁有了NASDAQ的“殼”，只是OTCBB的“殼”。幫公司上OTCBB的中介機(jī)構(gòu)絕對(duì)不是什么“承銷(xiāo)商”，OTCBB板塊不發(fā)行新股，沒(méi)有“承銷(xiāo)”可言。 假使到OTCBB上的優(yōu)質(zhì)的“殼”在半年到9個(gè)月之內(nèi)重新回主板，那借殼的中國(guó)企業(yè)在OTCBB上收購(gòu)了“殼”后也將長(zhǎng)時(shí)間停留。因?yàn)槊绹?guó)證監(jiān)會(huì)觀察過(guò)，一些美國(guó)當(dāng)?shù)氐摹俺袖N(xiāo)商”很多都是一些不良中介、財(cái)務(wù)公司。它們利用中國(guó)國(guó)內(nèi)一些公司對(duì)“赴美上市”的美好憧憬和操作手續(xù)的無(wú)知，把這些公司放在OTCBB上一走了之。相當(dāng)一部分所謂“華爾街資深財(cái)務(wù)顧問(wèn)”都是一天都沒(méi)在華爾街工作過(guò)的留學(xué)生之類(lèi)扮演的。事實(shí)上有能力在OTCBB收“殼”再包裝改造上主板的，都是投行，是報(bào)出名字全世界金融界都知道的公司。當(dāng)然，也不排除另外一些公司甚至是和這些中介勾結(jié)的，它們利用自己是“美國(guó)上市公司”的名義在國(guó)內(nèi)騙取融資，這種危害性就更大了。對(duì)于投資者所關(guān)心的已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了OTCBB市場(chǎng)的股票能否方便退出，黃華國(guó)直言相告： “很難。OTCBB的交易必須通過(guò)有資格的專業(yè)經(jīng)紀(jì)人或者證券機(jī)構(gòu)進(jìn)行，不是個(gè)人去美國(guó)就可以做的，在中國(guó)做更不行。《法人》記者采訪了胡陽(yáng)曾打算聘請(qǐng)的律師段崇雯，她告訴記者：即使是“紅籌股”公司，在中國(guó)境內(nèi)就要守中國(guó)的法律，中國(guó)肯定不允許這種向不特定眾募集股份的事情，這是違法的，交易不會(huì)得到保護(hù)。由于這些交易市場(chǎng)外交易，這些股份交易不在工商管理部門(mén)登記，購(gòu)買(mǎi)者肯定也是無(wú)法被確認(rèn)為股東的。另外，按照美國(guó)的證券法規(guī)，股東人數(shù)是招股說(shuō)明書(shū)上非常重要的一個(gè)組成部分，必須在SB2上詳細(xì)披露，必須向證監(jiān)會(huì)申報(bào)并被審核。另外，據(jù)《法人》調(diào)查，該交易過(guò)程環(huán)節(jié)牽涉到4個(gè)主體，“上市公司”、美國(guó)“承銷(xiāo)商”、陜西股份信托公司與上海中介商，他們都對(duì)股東的投資股份各自分享到約1/4。從以上的法律關(guān)系來(lái)看，投資者根本就無(wú)力舉證，那么他們自然敢冒天下之不韙，為了巨額利潤(rùn)賭一把。。
熱心網(wǎng)友
福州好人多,騙子也不少啊.
熱心網(wǎng)友
騙人的,不要信.
熱心網(wǎng)友
有1%的可能。
熱心網(wǎng)友
看文章就知道了,騙子什么辦法都有.
熱心網(wǎng)友
他為什么不留著？
熱心網(wǎng)友
傻子才信呢！！！
熱心網(wǎng)友
騙局，千萬(wàn)不要相信。