今年的題目并不出奇，材料之多倒是讓我大吃一驚，看到試卷頭立刻嗡的一聲變大了。 第一題我就手忙腳亂，年齡不是以前了。材料看了前面忘了后面，好不容易準備寫又找不到頭緒，硬著頭皮寫下去，先大體上概括了一下，然后分為從政府、社會、教育等方面需要注意的問題分析。 第二題我選了甲、丙、己（1 3 6），丙的錯誤明顯，不是社會制度的問題，在于國家又沒有建立有效的應急機制；己的錯誤在于網友認為應該建立專門委員會，而d部長說了這個提議被國務院內部討論否定了，也很顯然不一致；甲我開始沒有細看，好在我的座位在最后，偶然間向左前方看了看，發現兩個考生都選了這個，于是急忙細看了看甲，果然錯了，呵呵，也算作了次弊，有點汗顏。 第三題的題目為：提高執政能力，構建和諧社會。可惜時間太緊張了，只剩四十分鐘來寫，論證部分寫得一塌糊涂，雖然和專家說得觀點幾乎一致，但根本沒時間展開討論，只是大體說了幾個方面，都只寥寥幾句話，就匆忙的交卷了，大約寫了1000字多一點。 大家認為我的申論能掙多少分呀？呵呵，60分有沒有希望？

熱心網友

我認為你做得不錯，但我選項中沒選丙，我認為從D部長談話中他的意思就是認為我們國家的制度比美國優越才沒有大的危害后果，他還舉了古巴的例子，古巴也是社會主義國家其他選項和你一樣。估計你是對的，我是怕扣分才不選丙的。祝你好運！

熱心網友

和我極其相似!!!深表贊同!!!

熱心網友

第一題怎么能用新聞報道形式寫？？？要求是給上級領導看的，而且是看D部長的講話內容，明顯應是概括部長所說的話的主要內容嘛…………

熱心網友

我的第一題完全采用新聞報道的形式寫的,什么他指出,他強調,他認為,幾乎是面面俱到!第二題,選的也是136,原因差不多!第三題,我寫的是全面提升應突能力!闡述了她的關鍵是建立應急預案,她的有效途徑是深化改革,她的重要手段是建立救災機制和管理協調機制!最后總結是落實貫徹科學發展觀,深化制度改革!