為什么I went to bed after i finished my homework.常常代替 I went to bed after i had finished my homework.

熱心網友

如果表示過去的兩個動作緊接著發生，則先發生的動作也可以用一般過去時表示。例如：I went to school after I finished my lunch。 我吃完飯就去上學了。（在此句中，finished my lunch和went to school是緊接著發生的，故可以這樣用。又如：He called my name as soon as he saw me。 他一看到我就叫我的名字。（saw me和called my name也是兩個緊接著發生的動作。）上述兩句如改成過去完成時也是不錯的，即：I went to school after I had finished my lunch。 / He called my name as soon as he had seen me。有一點須注意：如果用過去完成時則有可能表示兩個動作并不是緊挨著發生。如下面兩句：I went to college after I graduated school。 我中學畢業就上大學了。（此句一定是表示我“中學畢業”之后馬上就上了大學。）但如果說：I went to college after I had graduated school。 那這一句話的意思就有可能是“我中學畢業（有可能又工作了幾個月），后來我上了大學”的意思。不知我的回答能否使您滿意？。

熱心網友

finish已經是完成的意思了，再用完成時多此一舉

熱心網友

約定俗成的.兩者都正確,不過前一個因為簡便,在口語和文本中常用

熱心網友

嚴格來講，后一句應該用過去完成時，但There is no rule without an exception.(凡是規則皆有例外。）如果兩個句子之間有after或before連接，可以不用過去完成時。因為，過去完成時主要表示兩個動作的先后順序，而after或before可以清楚地表示出兩個動作的先后順序。因此，在這種結構中。經常用過去時而不用過去完成時了。

熱心網友

在你went to bed 之前,你的home work 也確實完成了,可以算簡單過去時.所以用不著復雜化.事件沒有邏輯的前后必然聯系.

熱心網友

應該是說，英語也和漢語一樣，有時是約定俗成的，嚴格講，應是用過去完成時態，但實際中不一定了。比如，新聞播報都用一般現在時態，但實際上應為過去時態，對吧？

熱心網友

這是過去完成時,動作是表示"過去的過去"所以說had finished