關(guān)羽的死是諸葛為了獨攬大權(quán)，是使用的計策，讓他去攻擊襄陽等地方，當(dāng)時一看，覺得“合情合理”，但反過來一想，與其說是諸葛要殺他，還不如說是劉備要殺他，或者是其他的想法都行。大家對這個問題怎么的看法怎樣？請大家說說自己的看法，謝謝！
熱心網(wǎng)友
我認為你列舉的這兩種看法都沒有什么依據(jù)，關(guān)羽的死實際上與這兩個人物都沒有什么關(guān)系，諸葛亮作為一國之軍師，事實上已經(jīng)獨攬大權(quán)，而并不是說為了獨攬大權(quán)，形式上劉備好象是一國之主，但在哪一次戰(zhàn)爭中不是都聽諸葛亮的？至于劉備，就更沒道理了，首先他們是結(jié)義兄弟，其次，即使要殺關(guān)羽，他也完全可以用一國之主的身份隨便找個理由把他處斬，而沒有必要動什么心機。所以我認為你的兩種觀點都是不對的
熱心網(wǎng)友
呵呵 政治一向就是這么的黑暗！
熱心網(wǎng)友
讓寫這本書的人自己去問問關(guān)羽，他的死是什么原因。
熱心網(wǎng)友
有時政治是蠻無恥的，這種事情很難讓別人知道
熱心網(wǎng)友
不可能關(guān)諸葛亮和劉備的事。就算咱們不講什么義氣、情誼的話，就拿利益來說。荊州是戰(zhàn)略要沖。攻可直接攻擊魏、吳，守可憑借天險阻攔吳國，荊州是魚米之鄉(xiāng)后勤調(diào)度也比西蜀更方便一些。失去荊州劉備就只能退到蜀地，不但探不著吳國，連打魏國都要出祁山。劉備不會害關(guān)羽，諸葛亮也是一樣。就算他想獨攬大權(quán)，天下三分的時候戰(zhàn)爭正在激烈進行，倒了關(guān)羽丟了荊州對他有什么好的？還記得龐統(tǒng)在世的時候，諸葛亮親自守荊州吧？這個地方很重要，隨便丟怎么了得。就說諸葛亮沒有派兵支援，也不應(yīng)作為把柄。諸葛亮用兵如神，也不可能時刻關(guān)注東吳。諸葛亮當(dāng)時正在忙于平定兩川，加上古代消息傳遞緩慢。東吳既然是偷襲當(dāng)然兵貴神速，哪能給遠在蜀地的諸葛亮以調(diào)兵的時間呢？陸遜會這么不濟嗎？在古代幾個月算什么，消息傳遞、部隊集結(jié)移動哪個不要時間？何況戰(zhàn)事緊張，一步錯滿盤皆輸。大家都說趙云、蔣琬跟合適，但是又沒有想過將領(lǐng)的威望？歷史上趙云在關(guān)羽死后幾年后官職才升到與魏延同級，一生都沒有獨自指揮大軍團的機會，威望遠不及從一開始就跟隨劉備征戰(zhàn)的關(guān)羽。有一次劉備帶著關(guān)羽去江東，東吳想殺劉備，當(dāng)看到關(guān)羽就不敢下手了，這就是威名遠鎮(zhèn)的效果。在亂世還是威望大的悍將能壓得住陣，讓關(guān)羽守荊州也是沒有其他更好的人選了。
熱心網(wǎng)友
頂老貓
熱心網(wǎng)友
我覺 不太可能，劉備還是有點用人之能的，劉邦不也是不如韓信，蕭何么，
熱心網(wǎng)友
首先，劉備陰關(guān)羽是不現(xiàn)實的，古代人對信義二字看的極重，何況劉備是一國之主，雖然在厚黑學(xué)中，劉備以臉皮厚著稱，但是一輩子講究一個義字（不管是不是裝出來的），才會在群雄之中占據(jù)“人和”（曹操占“天時”，孫權(quán)占“地利”，諸葛在初會劉備時就已經(jīng)指明了的），桃園結(jié)義說的是但愿同年同月同日死，劉備陰關(guān)羽，除非是自己不想活了，所以劉備的嫌疑可以排除。其次，諸葛陰關(guān)羽，諸葛真想陰掉他的話，完全可以在華容道關(guān)公釋曹操時就根據(jù)關(guān)羽自己立下的軍令狀“鐵面無私”的殺掉關(guān)羽。之所以不向荊州派出援軍，首先是因為諸葛給了關(guān)羽“東聯(lián)孫權(quán)，北拒曹操”的指示，其次是東吳封鎖了消息，諸葛雖有神機妙算，但他畢竟不是神，不可能什么事都知道，連關(guān)羽拒婚的消息都是關(guān)羽死的消息傳到以后才傳來的，所以諸葛也不可能知道東吳會干掉關(guān)羽。關(guān)羽作為劉備的義弟，諸葛不可能不知道劉關(guān)的感情，也清楚的知道關(guān)羽的死會使劉備作出什么樣的舉動，劉備即使死了，即使死前有“若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取”的話，諸葛也不能、不敢真的趕走阿斗自己稱帝，何況劉備沒死的時候，諸葛已經(jīng)把持了蜀軍的軍政大權(quán)，劉備的死與否對他的影響不大，所以似乎諸葛沒有陰掉他倆的必要。荊州作為三界中心，鄰東吳、曹魏，又是蜀國入川的門戶，對蜀國的影響相當(dāng)大，需要一個有相當(dāng)影響力的大將坐鎮(zhèn)，綜觀蜀國文武官員，文韜武略都有的似乎在當(dāng)時只有關(guān)羽和趙云可以勝任，在聽話上，趙云比較聽話，諸葛當(dāng)時正率軍入川還有在平定兩川后進行整頓，有個比較聽話的大將在自己身邊感覺比較安全，關(guān)羽身份在蜀軍中僅次于劉備和諸葛，影響力較趙云稍大，熟讀春秋，對兵法有相當(dāng)?shù)恼J識，帶兵多年，武力超群，完全可以勝任荊州總指揮官，諸葛并留下了馬良等謀士輔助關(guān)羽，所以諸葛對關(guān)羽還是比較看重的。
熱心網(wǎng)友
不可能 當(dāng)年劉備拿下下坯，讓關(guān)羽守，自己守小沛。關(guān)羽脫離曹操“亡歸劉備”兩人關(guān)系非同一般。況且對蜀而言，荊州重要還是關(guān)羽重要。冒著失去荊州的危險鋤掉關(guān)羽，得不償失！況且荊州一役，歷史上，劉備也參加了
熱心網(wǎng)友
說不通吧，就算是諸葛亮獨攬大權(quán)，為何不直接廢阿斗，自己獨擋一面呢？為何要這樣別扭呢？更何況他當(dāng)時已是一人之下萬人之上了。劉備已明擺著讓他在阿斗不行時取面代之的呀！又為何要這樣做，不是太不理智了嗎？
熱心網(wǎng)友
孔明老賊居然連自己人都陰，太毒了。
熱心網(wǎng)友
言必行、行必果老兄：你好！ 看到你的觀點，也是很有一番感慨的，你的分析應(yīng)該是有道理的，這很有些當(dāng)今國字號的單位，你關(guān)羽是當(dāng)今英豪，你武功蓋世，你堂堂一表，加上熟讀《春秋》，頗有文采，而且指揮作戰(zhàn)也是每戰(zhàn)必勝，我劉備似乎處處不如你，你很多地方都蓋過我了，而且有時也一意孤行，不聽指揮，似乎劉備殺關(guān)羽的可能性很大，這里有三個原因： 第一、當(dāng)時的人比今天的人還是要淳樸一些，劉備雖然號稱“厚黑教主”，但比起當(dāng)今的官場的諸公，應(yīng)是小巫見大巫，劉備應(yīng)該不會將他“二弟”黑掉的； 第二、在當(dāng)時東南方向，劉備也很依仗關(guān)羽，因為從各個角度來講，劉備是不愿放棄荊州的，荊州比較富足，又是魚米之鄉(xiāng)，能給劉提供諸多軍需物品，從他和孫權(quán)的關(guān)系看，為占荊州和守荊州，他花了不少心血 第三、有一點你可能沒有注意到，劉備當(dāng)時是經(jīng)營的“私營企業(yè)”而不是今天的國有單位，他雖然打著“安漢興劉”的牌子，實際是想自己當(dāng)皇帝，所以他絕對不會犧牲荊州、犧牲關(guān)羽來換取他個人的虛榮心的滿足的，這和當(dāng)今的許多國有單位的“老板”的思路是大不一樣的。 至于諸葛亮在這個問題上的確有太大的嫌疑，例如當(dāng)初他來到新野的時候關(guān)羽就不買他的賬，在“五虎將”里面劉備又最倚重關(guān)羽，當(dāng)初為討荊州，諸葛亮的哥哥諸葛謹差點被關(guān)羽殺掉等等，太多動機和嫌疑了，所以關(guān)羽打了幾個月的仗，沒見一個援兵，沒有一次指示，沒有一個接應(yīng)，這完全不像是神機妙算的諸葛亮。
熱心網(wǎng)友
說不通.用整個荊州來換關(guān)羽一死?既丟了荊州,又死了關(guān)羽,得到了什么?