空城計真的是司馬彝上了諸葛亮的當了嗎?還是司馬彝故意放走諸葛亮?
熱心網友
這就是司馬懿的高明之處.當時司馬氏在魏也受到排擠,魏之所以啟用司馬懿主要是迫于諸葛亮的威脅.而司馬懿為了保住自己的地位,就需要存在一個對魏構成威脅的強敵,這個強敵的代表就是諸葛亮.這樣司馬氏才能從中漁利.如果抓住諸葛亮,司馬懿就會落得兔死狗烹的下場.司馬懿多聰明呀,能看不到這一步?所以他要放出諸葛亮.其實諸葛亮也看透了司馬懿的心思,他知道司馬懿舍不得他死.....送你一個小曲,算是知音.呵呵---這是我以前回答一個提問時的答案,你看行嗎?當然其實演繹多了點.
熱心網友
是的,既生瑜何生亮,實在實在是太太太聰明了!
熱心網友
根本就沒有這回事,還討論了這么開心
熱心網友
空城計出自《三國志》裴松之所做的注,而注多出自野史,可信度不高,所以并沒有上不上當的問題。這段的根據是裴松之的注(裴先生的注大大豐富了三國史,可惜野史太多),正史的空城計只是下令撤出城民,軍糧,即為“堅壁清野”,沒演義那么神,而魏將乃張郃,不是司馬老賊,如演義中仲達所說,諸葛亮一生謹慎,不會做這種事。羅貫中的神化,真是成功,他的“假”故事,總是最深入人心的(三國志的內容太簡單),從純藝術角度,確實精彩,但卻誤導了大批中國群眾(不能忘了真正的歷史啊!!)本故事中的孔明神到前所未有的高度,這招太神,太恐怖了。太假了.如果單就演義與京戲而言,更沒討論的價值了,司馬仲達完全被騙了。
熱心網友
歷史上沒有“空城計”這件事。這是戲劇和小說中編出來的。