我朋友的小孩在上學(xué)的，被的士撞傷，昏迷7天在這期間的士公司一共拿出了3萬元。現(xiàn)在小孩醒了，交通局也下了口頭通知說責(zé)任各一般，的士公司和司機(jī)就不肯再拿錢了，我朋友現(xiàn)在想告他們，我不知道勝券有多大，想請(qǐng)教一下各位朋友謝謝
熱心網(wǎng)友
首先你要搞清楚，“交通局”口頭通知說責(zé)任各一半究竟是指什么，按常規(guī)來說，我想不應(yīng)該是“交通局”而是交警吧。假如是交警的話，這是一種不負(fù)責(zé)的做法，他這樣說，我懷疑是給你埋下了協(xié)商的前提，看看你對(duì)此問題的態(tài)度。你自己掂量一下，朋友的小孩在此次事故中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任是多少，假如自己要付主要責(zé)任的話，可以按交警的意思去辦理此事；如果是司機(jī)方面付主要責(zé)任的話，你可以選擇由交警進(jìn)行裁決，并依據(jù)裁決的結(jié)果向?qū)Ψ揭筚r償。再如，你對(duì)交警的裁決還不服的情況下，你還可以依據(jù)交警的裁決，向法院進(jìn)行訴訟，這是解決問題的常規(guī)途徑。另外對(duì)于賠償?shù)膯栴}，我個(gè)人認(rèn)為：朋友的小孩在此次事故中到底花費(fèi)了多少你知道嗎？只有懂得了花費(fèi)的費(fèi)用，你才能計(jì)算賠償?shù)膯栴}。打個(gè)比喻來說，小孩在治療過程中花費(fèi)了50000元（治療費(fèi)用），營養(yǎng)費(fèi)、陪人誤工費(fèi)、治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等等費(fèi)用又開支了20000元，那么，此間的費(fèi)用是70000元。按對(duì)半責(zé)任的劃分的假定，每方都應(yīng)當(dāng)出資35000元，但對(duì)方已經(jīng)支付了30000元，那么對(duì)方還應(yīng)當(dāng)再支付差額的5000元才是合理的。如果對(duì)方是付主要責(zé)任的話（假定負(fù)責(zé)70％），那么對(duì)方應(yīng)當(dāng)支付49000元，扣除已經(jīng)支付的30000元以外，對(duì)方還應(yīng)當(dāng)再支付19000元。由于你的情況沒有說得清楚，假設(shè)是對(duì)方付主要責(zé)任的話，你會(huì)是100％的勝算，但要計(jì)算花費(fèi)的費(fèi)用來定，所以我不能主張你朋友想打官事的勝算是多少，但是我想，我上面所講的假設(shè)會(huì)對(duì)你朋友有幫助的，你們可以商量一下再作決定。總之，得饒人處且饒人吧，祝你們好運(yùn)。
熱心網(wǎng)友
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定： 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 從你反映的情況來看，你朋友的小孩是在行走過程中發(fā)生交通事故。按照該條款規(guī)定,應(yīng)該首先由該的士購買第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在該機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償（該機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)具體責(zé)任限額范圍可向交警部門事故處理人員了解）。超過責(zé)任限額的部分，按照的士的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任（機(jī)動(dòng)車同等責(zé)任一般應(yīng)承擔(dān)超出部分的60％－70％，主要責(zé)任一般80％－90％）。 。
熱心網(wǎng)友
應(yīng)該讓交警做一份責(zé)任認(rèn)定書出來,如果書面認(rèn)定責(zé)任各一半,那么要求對(duì)方賠償一般的損失,勝算是100%.
熱心網(wǎng)友
這事交通局哪管得著啊！先讓交通管理部門下行政裁決，不行只能訴訟了。這種事，怎么才叫“勝”呢，沒法說。
熱心網(wǎng)友
我覺得你說的不對(duì)，現(xiàn)在新的交通法不是說機(jī)動(dòng)車撞了行人，不管行人有沒有責(zé)任，機(jī)動(dòng)車都要負(fù)全責(zé)的呀！而且還是小孩子，告他們吧！應(yīng)該沒問題！