熱心網友

雖不受法律扼制，卻會遭道德遣責。婚外戀不是犯罪，但會由此引發是是非非，身陷其中難免有時心理不平衡，甚至失去理性的判斷！雙方把握好一個‘度’是很難的，這些都需要智慧和勇氣另加大度和奉獻。若是雙方僅僅互補‘情’與‘性’也罷了，要是有許多附加成分在，沒一個心理準備，還是安分守己為妙，許多實例都已證明：‘浪浪漫漫開場、麻麻煩煩收場’。抱歉！扯遠了。

熱心網友

不構成犯罪。

熱心網友

婚外戀不是犯罪,但法律規定,禁止重婚,必須一夫一妻制.

熱心網友

從廣義上講，婚外戀不屬犯罪，只受道德規范調整。但古往今來，五千年的文明史，根深蒂固的家庭觀念，使人們對婚外戀持強烈反對態度，更何況人眼可畏，謠言殺人，沒有的事都活靈活現，人贓俱獲還不錦上添花？從狹義上講，婚外戀若牽上軍嫂邊，那就要冒破壞軍婚的風險了，而破壞軍婚可是要承擔法律責任的哪。

熱心網友

法律上沒有明文規定，這是否屬于犯罪，但是從道德上講這是不允許的

熱心網友

雖然不受法律約,但不道德

熱心網友

是不是犯罪這種情況在法律上還沒有明確的說法但有一點可以明確那就是在道德上是受懲罰和譴責的。

熱心網友

古人說；兩情相悅。如果雙方都有這種感覺，應該尊重自己的感情。人生太短暫了。如果家庭不再使你感到幸福，為什么不能改變自己的環境。責任是另一回事，如果愿意承擔的話，這里的責任是多方面的，其實婚姻之中另一方要反思自己，自己出現了什么問題，才使家庭面臨這樣的現狀。但是不能總拿道德觀念來束縛自己，什么叫道德，道德是統治階級用來統治被統治階級的，毛主席也有過幾個妻子，難道也要用什么道德去約束他嗎？他在賀子珍去蘇聯學習的時候和江青好上的，這時候他們的婚姻還存在，偉人都有自己感情方面的選擇，何況我們老百姓。道德是多方面的，有時候我們可以用來約束自己的行為，在這個社會之中保持一種平常的秩序，有時在違背了人性的時候，道德不應該做為扭曲人性的行為存在，人們應該順應人性的發展，和大自然結為一體，而不總去犯人必勝天的可笑錯誤。對不起，跑題了，但是，偶認為：順應發展而不是去拿一種死的思維模式去約束發展，這樣才會有進步。否則人們總在原地走動。在發生了問題的時候，首先是想如果有效地解決，把損失降到最低，從自己找問題，而不去偏激的擴大問題，如果事事認為發生和所謂道德相背的問題都要用法律去懲罰，這和十幾世紀的中世紀的宗教統治有什么區別，社會豈不是倒退了。

熱心網友

這要看戀到什么程度!如果兩人長期同居,就涉嫌重婚罪,可以起訴.

熱心網友

不是.