說實話《西游記》續(xù)，真的是我看的最爛的一部電影，先不說別的，我都在想他都怎么評的一個什么國際獎。１。續(xù)中的特級效果處理的太爛，連猴子在飛的時候背后的鋼絲都看的到。２。怪的面具好假，真的好處假，一看就知道是橡皮做的，連現(xiàn)在的地攤都做的不只那樣。看十幾年前的那部，雖然是社會有點老，沒有什么新進的科技，但那個道具老師傅做的真的象那么回事。我看過一個采訪，當時里面所有的形象和面具都是一個人做的。我很慚愧記不得他的名字。３。故事好假，現(xiàn)在的這部西游記帶上很多的商業(yè)抄作價值。所以故事情節(jié)的處理，實在是爛的不是一般，唐僧的做作。我只有３０分，也希望大家對這樣的經(jīng)典的名著有一個很好的認識！！

熱心網(wǎng)友

你說的沒錯! 這部電影的確很爛,這部電影帶有很濃的政治色彩,里面的孫悟空一點本事也沒有了,無論什么大事小事都要去天上找玉帝幫忙,這是在說現(xiàn)實社會里的一些能人你的本事在大也不如政府大,那些怪沒有一個是孫悟空能自己對付的,而且那些怪都有來頭,這就是說一些壞人是一班人對付不了的,即使你有很大的本事,他們是有靠山的,必須交給政府交給中央, 我一直在想,孫悟空的那根金箍棒重三萬六千斤,當年是沒有人能拿動的,但為什么那些小怪很輕易的就偷了去那?難道是金箍棒掉稱了!

熱心網(wǎng)友

越看越?jīng)]意思

熱心網(wǎng)友

你自己只有30分太可憐了,那30分我不要了,留給你自己吧!!!

熱心網(wǎng)友

0分，拍電視劇給20分，構思給-20分；花力氣演電視劇給20分，人物形象給-20分 綜合給0分

熱心網(wǎng)友

馬馬虎虎

熱心網(wǎng)友

第一部靠的是實力,而第部完全靠的是第一部的人氣.太商業(yè)化了.我也只能給點人情分罷了.

熱心網(wǎng)友

歡迎加入文學散文群12534119，群里都是愛好文學散文的朋友，在那里大家可以一起探討交流經(jīng)驗和分享作品。還有很多網(wǎng)絡文學寫手聚集于內，歡迎大家光臨交流。

熱心網(wǎng)友

對于現(xiàn)在各大電視臺轟轟烈烈熱播的所謂古裝劇（多半是大陸拍攝或者是摻幾個港臺不入流的演員，再湊些韓日份子等）的所謂精彩評論，我簡直是不敢茍同。說它爛，真是爛到極點，說它假，簡直假到及至。對這些所謂的精彩，我就算看了也是有種咬牙的感覺。求求這些導演，每有抓住觀眾的能耐，就別逼我們看著你們嘔吐，行嗎？

熱心網(wǎng)友

我根本就只看了幾集就沒看了,西游續(xù)純粹是為了湊集數(shù),情節(jié)拖沓,一場幾下子就能打完的打斗場景非要幾分鐘才能打完,根本就沒有第一部精煉.要我給分最多給六小齡童一點面子,給個10分吧

熱心網(wǎng)友

我覺得這部電影爛，最重要的原因是它根本沒有一點新意！而那部老的，的確經(jīng)典！

熱心網(wǎng)友

首先要說的是:我沒有看過.但是,你也說過了從前的那部是在十幾年前看的,那么,是不是隨著年紀的增長,你對有些事情的看法有了變化,對社會現(xiàn)象也有了自己的想法;或許有先入為主的嫌疑,看了前一部,因此對續(xù)集的期望值增高了;又或許現(xiàn)在高科技電影看多了,因此糾錯能力比從前也提高了,覺得錯誤太多,質量太低.電影的質量總有好壞之分,每個人欣賞的角度也各不相同.以欣賞的情緒去觀賞一部電影,發(fā)現(xiàn)其中好的部分,何樂而不為呢?

熱心網(wǎng)友

不光是那部，當下的很多“古裝劇”也很爛，不是一般的爛！！！不考慮歷史因素，奇裝異服，動作做作，劇情庸俗，臺詞時髦，群眾演員不管什么時候都在笑。說實在的中國我能看得上的電視劇幾乎沒有。

熱心網(wǎng)友

其實每一個人都有著自己獨特的見解,你認為好的,別人不一定這么想,別人認為好的,或許你又不這么想.對于續(xù),你認為它爛,我相信可能也有很多人這么想,不過它雖然爛,但是它畢竟是很多人用汗水換來的.我也覺的它拍攝的不太好,但我想到為它付出的人,是真的辛勤勞動過后才換來它.看在辛勤上,我也不怎么認為它爛了,我可以告訴你一些壞事,換一個角度其實也會讓你開心.相信我!你問別人怎么認為,其實和問自己一樣,別人的想法不一定能改變你的想法.