有了武裝直升機，還有攻擊機（強擊機）存在的必要嗎？如果有必要，在哪些方面是直升機無法替代的，如果沒有必要，在伊拉克戰爭中A-10為什么還是大放光彩呢！

熱心網友

兩種機型執行的任務也不盡相同，攻擊機的火力是武裝直升機不可替代的，攻擊機的攻擊距離，機動性，自身的防護性，都比武直高。而武直的樹梢高度的戰場遮蓋確是攻擊機無法替代的。

熱心網友

看那個國家的飛機了，向中國的殲-10遇見美國的啊帕奇大家都知道結果的 如果中國的小蜜蜂直升機遇見美國的殲-16結果還是一樣的