我個人認為宇宙是無限的，想一想假如宇宙有限，那么它的邊界在哪里，邊界由什么組成？即使它有邊界，那么邊界有多大？如果邊界是有限大的，那么邊界外面一定有什么存在，或者是物質，或者是空間，這樣實際上，邊界就不成為邊界。如果邊界無限大，那么宇宙當然也應該無限大?？墒?，世界上真有無限的東西嗎，科學家告訴我們宇宙應該是由一團能量極高的塵埃爆炸產生的，那么顯然宇宙的能量是有限的，能量有限，體積卻無限，這實在很難理解。希望大家說一說自己的意見，探討一下。
熱心網友
我為什么批判“宇宙有限說”，就是因為其證明的方法剛好與其理論基礎矛盾。 人們往往以多維空間論來說明人類的鼠目寸光。但是，如果真的是閉合的曲面，那么，就不會是宇宙的膨脹了。因為必然有從最遠處的回歸。 參考資料： 宇宙是有限的 我們又從200億年前那個遙遠的年代回來了，經歷了大爆炸時的灼熱，目睹了宇宙膨脹時的壯觀，體味了太陽系誕生時的玄妙，感嘆著世間變化的無常。從清新而浩淼的宇宙返回到喧囂而骯臟的地球，我們又將為柴米油鹽醬醋茶同小販討價還價，又將為理想現實成功失敗竭心殆慮；我們又將為戀人的眼神而陶醉，為父母額頭的皺紋而傷懷……人類終究是有七情六欲的生物，不可能脫離凡塵俗世。因此，對宇宙未來的命運，系以關切之情的人寥寥無幾。然而，好奇是人類的天性，未來會怎樣？這個問題每個人都想知道。下面，讓我們欣賞一下宇宙未來的風采。 我們已經知道，遠處的星系正飛離地球而去。由于星系之間存在的萬有引力，隨著時間的推移，星系退行的速度將會變慢。如果速度太慢，最終使星系停止運動，這樣星系會向相反的方向彼此靠近嗎？或者星系的速度永遠不會降到零點，宇宙會永遠膨脹下去？在20世紀初葉，蘇聯（今俄羅斯）數學家亞力山大?弗里德曼對宇宙的結構和大小進行了思考，并對前面的問題做出了解答。 “宇宙正在膨脹”的論斷隱含了一個前提假設——宇宙是有限的。往往一提到“有限宇宙”，馬上就會被“千夫所指”：宇宙以外還有什么呢？答案是：“外面”什么都沒有。人們之所以要提出這個“外面”的問題，是因為人們的思維早已習慣于一個有限大的體積，如一個球體，它有“內部”和“外部”之分。人類的這種經驗是從自然界中得出的，但是作為整體的宇宙是不能納入這一經驗的。前面我們提到過宇宙的膨脹是在四維空間中進行的，而不是三維的變化，現在我們再具體談一談。一個圓周線顯然是有固定長度的，它是一維的；假設有一種動物生活在一維的圓周線上，動物的運動可以使它回到出發點，但是它不會發現這個一維世界的盡頭，一維世界的“外面”對這種動物來說是永遠也發現不了的；考察一下地球的表面，它是一個球面，面積顯然也是可以計算的。假設有一種動物，只能生活在地球的表面，不會脫離球面。那么，在這個二維空間中，動物向任意方向上奔跑，它永遠也發現不了世界的盡頭，雖然它可以回到出發點，這個二維世界是有限的。 先別為那些動物鳴不平，現在回到我們三維世界中來，設想一下宇宙有限的情況。它應該有固定的體積，但是我們卻永遠找不到它的盡頭在哪里，這是人類的局限，也許是人類的悲哀。宇宙如果是有限的，那么從地球出發的一只太空探險隊向一個方向飛行，給他們足夠的時間，他們將最終回到地球，只是會出現在出發時的反方向上，就像在圓周線和球面上運動的動物一樣。宇宙的這種結構稱為“穹形”結構。如果我們能夠超出三維空間來觀察宇宙，我們將可以看到我們的過去。這種特異功能是歷史學家夢寐以求的，恐怕也是不可能獲得的。人們常想知道宇宙究竟有多大。他們問：空間是不是向各方伸展沒有止境呢？抑或被某種界限所包圍著？果真這樣，界限之外又是什么呢？除了我們所在的宇宙之外，還有別的宇宙嗎？希臘思想家很早就提出這些問題，在中國古代很早也展開過討論。 柏拉圖和亞里土多德回答說：“我們的宇宙是一個有限的球，外面沒有什么，即使空間也不存在?！眮喞锿炼嗟聫奶烨蛎咳兆赞D一周的現象去推證宇宙是有限的。他說道：“如果天球有一部分是無限的，那么這一部分圍繞中心所走的路程是無限的長，因而需要無限大的速度，才能于24小時內運行一周。因為沒有無限大的速度，所以宇宙不能是無限大的。”這個思想流行于中世紀，但哥白尼卻沒能推翻它。哥白尼的宇宙體系里，外面有一個大圓叫做“靜止的恒星天”。至于這層天是不是宇宙的界限，哥白尼沒有說明，只有讓“哲學家”們去辯論。 文藝復興時期，人們重新提出了希臘人喜歡討論的宇宙是否無限的問題。哥白尼將天球的周日運動現象解釋為由于地球自轉，便推翻了亞里士多德的論證根據。如果天球不是每日旋轉一周，為什么宇宙不能向各方無限地伸展呢？所以哥白尼以后的天文學家們都根據無限宇宙的思想去進行研究?！ ∈紫戎匦绿岢鲞@個老問題的是英國的一位科學家迪杰斯。他于公元1576年發表了一本年歷，其中載有哥白尼理論的解說——《天體運行論》中的一章和哥白尼的宇宙體系圖。這個圖上的恒星并不繪在一個大圓上，而是向各方向發展至無限遠的空間。迪杰斯的圖上還保留一個固定的中心。但是如果宇宙是無限的，就不能有一個中心。所以下一階段就是將太陽和它所屬的行星從那個優越的中心位置推開，而把它看作是宇宙里無數類似體系中的一個。首先提出這種主張的人便是慘遭殺害的布魯諾。 。
熱心網友
yes
熱心網友
一個在地球上爬的小蟲子永遠不會知道地球的邊際在哪里，但是地球是無限的么？？答案是否定的，這就是上面說的無界有限，作為一個人，我們可以理解，但是作為蟲子，是絕對無法理解的，所以同樣，作為人，我們無法理解宇宙是怎么回事，但是實際上宇宙是有限的。。。
熱心網友
有限卻無界的情況蠻多了，球體的表面就是這樣的一個例子，面積有限，但是沒有邊界
熱心網友
恩??！我們簡直想法是一樣的?。。∥覐男W或在中學就開始考慮這個問題了！這個問題一直都在我的心里，并沒有去問別人的啊！直到這次看到你同樣的問題！我很激動，。。也許宇宙無邊吧！他沒有什么支撐，就是無限延伸的！大的簡直無法用詞語形容！
熱心網友
宇宙不知道有多少大,如果知道了,那個人就可以拿諾貝爾獎了
熱心網友
霍金的無邊界理論不是說嗎,宇宙是有限大但無邊界的.我猜因為空間的彎曲使有限的空間變成了無限大的形式,姆比烏斯帶不是一個有限的平面嗎,但可以在上面連續畫上無限長的直線.
熱心網友
各位朋友,你們難道就不能從原子分子,物質的組成中悟出點什么嗎?地球好比一個原子,那么宇宙好比地球,原子不止一個,宇宙當然也不止一個,于是,宇宙可以斷定無限.并且宇宙是一個抽象的概念,誰也不知道,所以這一個虛的東西只能是無限大!
熱心網友
根本就沒有定論。所有的觀點：無論有限論還是無限論，無論是大爆炸理論還是其它理論，都不過是一些假想，有些雖然有某些現象作支持，但仍然不能超越假想這一層次。就人類現在的認識能力和手段而言，還不能對您的問題提出令所有人滿意的答案。
熱心網友
宇宙按理論上來講應該是無限的，可是由于宇宙是由一個無限致密的“宇宙蛋”大爆炸而產生的。它一直膨脹到今天所以應該是有限的。所以這是互相矛盾的。
熱心網友
這個不是科學問題啊。。。是哲學問題的說。。?？茖W家告訴我們宇宙應該是由一團能量極高的塵埃爆炸產生的，這個宇宙的定義是不明確的。。。。應該是，我們所處在的這個宇宙是這樣產生的。。。。并不是說有很多宇宙，而是說，我們現在所能認識到的宇宙。。。。很多人提到，這個爆炸產生的宇宙之外又是什么。。。?，F代科學無法解釋，因為從來沒有接觸過，也暫時接觸不到。。。。科學是由研究這個世界產生的，既然沒有所研究的對象，自然就沒辦法得出什么結論。。。。魚在江河里面游，魚其實可以得出這么個結論，它所處在的“環境”是向下運動的，我們就像這魚，我們得出的結論，是我們所處的環境是某個爆炸產生的。。。環境。。。至于我們所處的環境之外是否是“陸地”，需要我們登陸才知道。。。。其實我們可以通過研究邊界，“河水”邊界水的性質，可以推算出“水”之外，是什么樣的物質，進而可以繼續研究出，之外的之外又是什么。。。不過現在，沒研究過。。。什么結論都沒～！所以從科學的角度來說，“我們的宇宙”是有限的，就是前面說的，有界的，能量的一定的。。。等等～～但是宇宙之外的呢？？不想過于解釋。。。。問這個問題本身就是。。。恩。。。沒事找事～～呵呵～～^_^其實想說的是。。。討論宇宙之前，能否想想。。。無限是什么樣的概念？？無限的定義是怎么定義的？？有明確的科學定義么？？何謂無限？無限最早的概念是在那個學科中出現的？數學么？？----數學中，最基礎的(就是研究 。5這樣的數字的學科，是一切學科的基礎)中，有無窮的概念，是說，數字沒有最大的數，其可以不斷的疊加，無窮。。。。而在幾何上，推延出了無限的概念，最早是平面的概念。。。。之后在立體上，也得出來的。。。。其實這都是符合邏輯的推延，沒有任何紕漏。。。。這就是數學。。。這也就是我們現在所被教育無限概念的一個主要途徑。。。。但是無限這個概念，真的是一個科學概念么？換個說法：怎么能讓科學來驗證非它所研究范圍的一個概念？？--------------有點混亂的說。。。是想說，無限是個哲學概念。。。。是人類對這個世界思考的結果，是人類接觸世界后，得出的一個最基本的假設。。。我們看這個天，觀測這個地，感覺人類如此渺小。。。我們的環境是如此的大。。。大到我們永遠無法模到邊際的地步。。。于是潛意識中，我們假定，這樣的情況，是無限的情況。。。。前面有提到，對于螞蟻來說，地球也是無限。。。。對的，對于任何有點所謂智力的生物來說，面對這樣的環境的時候，應該都能得出無限的概念。。。與科學研究無關。。。是人類自己思考的結果。。。結果就是把上帝笑死了。
熱心網友
我認為宇宙是一個像地球一樣的球體，在宇宙之外還有宇宙，一個球包這一個球。呵呵，純熟個人見解。
熱心網友
由于人類認識能力的有限,形成了對宇宙的錯覺,人類永遠也解不開這個謎!
熱心網友
也許唯一無限的就是宇宙
熱心網友
我比較同意上面一位網友說的"有界無限",就像生命的誕生和死亡都只是形式上的開始和結束,死亡后我們的腦電波可能就會掙脫肉體的束縛,轉化為另外一種形式活著.我覺得科學最終的歸宿就是和神學宗教融合在一起.或許宗教早已給我們指出這個問題的答案,佛教說的不在三界內,跳出五行中.是否隱寓著答案.
熱心網友
現在人類所能到達的距離還很有限，沒有找到宇宙的所謂“邊界”，還不能說有限還是無限。不過，從人類思維的邏輯性來講，如果宇宙有限，那么它的外面是什么？時間應該是沒有開始和結束的特殊的“物質”，那么空間也應該是無限的。難，簡直無法想象！
熱心網友
我覺得人類的知識是有限的，現在我們不能回答的東西太多了
熱心網友
宇宙有多大，最小的粒子是什么？為何沒有單獨的磁極？
熱心網友
我只知道，地球人連宇宙的邊還沒找到哪
熱心網友
暫時還不能。
熱心網友
超出了人類現在的思考能力,,人的思維有限嗎？頭腦炸開也思維不出來，還只是思考而已。
熱心網友
應該是無限的
熱心網友
你這么說也可以，其實這個問題是因為人類閱歷的局限，宇宙是一個空間，也可以說是一個空間當中的空間，空間的大小、體積，決定于運動，空間是在運動的，我們所在的宇宙，其實也是在運動，它的運動是膨脹，變化的物體的數據你能判斷嗎？當然，宇宙在膨脹的同時，其他空間也在縮小，因為次員的空間也是有限的，但運動是不能改變的，即使是在縮小也是變化的。宇宙在空間上不是無限的，并且是沒有邊界的。引力是如此之強，以至于空間被折彎而又繞回到自身，使之相當像地球的表面。如果一個人在地球的表面上沿著一定的方向不停地旅行，他將永遠不會遇到一個不可超越的障礙或從邊緣掉下去，而是最終走到他出發的那一點。所以，這個問題不好解釋也不可能解釋！
熱心網友
深奧，不過以人類現在的能力來談，就是無限！
熱心網友
有限與無限的辨證結合超出了人類現在的思考能力就好比100年前誰能理解量子力學中的觀測者原理？聽起來就像是科學的唯心主義
熱心網友
假設能量是?o限,那麼最初的爆炸只是能量反?拈_始...反?^程中,宇宙間的能量又各自分散,組合,形成更大的能量...每種元素受到特定環境和?l件的影?,都?懦霾煌潭鵲哪芰?..
熱心網友
宇宙外面？？？不要以為我們就在宇宙里面，說不一定，我們就在宇宙的外面呢。宇宙只是一個概念，指空間無限、時間無限。再說現在還不能證明宇宙有限，所以現在說宇宙無限好象沒錯。
熱心網友
有界無限
熱心網友
宇宙應該是無限的?。?/p>
熱心網友
宇宙是有限的并且不斷變化（目前科學界認為我們認識的宇宙在不斷擴大，已經找到證據），這兩個字是建立在人類所掌握知識的基礎上的。對于人們已經認識的東西，比如宇（空間），宙（時間），宇宙外是什么呢？我認為是超出人類已經掌握的知識。在那里，人類認識的所有定律（天文和物理學知識）都不適用。人類只能逐步去了解和探索。目前用哈博天文望遠鏡可以看到200億光年以外的空間?；蛟S在那里沒有空氣，強大的引力使得光線以曲線方式傳播。。。。。。。?？纯次覀兊奈恢冒桑喝祟惡茉缇烷_始思考宇宙，但一直以來人們都把地球當成是宇宙的中心。然而天文學家的職責是要講述另一回事。事實上，地球在宇宙中的地位要比人們想象的還要低下得多：它只不過是一顆行星，只是圍繞著一顆稱為“太陽”的普通恒星運行的九大行星之中的一顆。連同其它已被認識的行星系統，太陽帶著它的行星家族與其它兩千多億顆恒星一同位于一個被稱為星系或恒星系的恒星集團中，我們稱這個星系為銀河系。銀河系又連帶附近的約三十個星系一起構成一個星系團，稱為“本星系（群）”。本星系附近還有幾十個類似的星系集團，這些星系團的中心又有一個由兩千五百多個星系聚集在一起組成的巨大星系集團——室女星系團。上述所有這些星系團又進一步組成了一個更為巨大的星系系統——本超星系團。而在可觀測的宇宙中，有數百個這樣的超星系團。我們目前只是看到了，能了解嗎？我認為不可能！竭盡地球甚至太陽系的資源也不可能！在這以前可能人類已經毀滅！地球很脆弱，人類更脆弱！試想，如果地球溫度上升10度或者下降10度，如果大氣層被破壞，太陽系以及來自宇宙空間的大量輻射將會毀滅人類！我的看法對嗎？請高手指教！。
熱心網友
宇宙外面還有
熱心網友
相對來說宇宙是無限的,他和事物的發展是一個道理,都有產生、發展和滅亡的過程。但從絕對意義上講，是有限的，比如說，氫氣具有可燃性的性質，經燃燒后變成了水，發生了質變，水呢，經變化也可以變成其他物質，其他物質又可以變成別的物質，所以又說是無限的。就是這個道理。
熱心網友
對于螞蟻來說，地球也是無限的。沒有無限的物，只要有限的思想。
熱心網友
人生無價？？？
熱心網友
“宇宙是有限而無邊限的”這好象是愛因斯坦說的。也許是說物質（現在只能用這個詞來代替一下了）是有限的，而它所占有的時空是無限的，是充滿整個時空的。據體是不是只有物質或反物質，還是還有其他許多我們未知的“東西”（這種可能是非常大的）那就有待后來“人”去探索了。就象說人的思想是有限的嗎？我想大腦的物質是有限的，可是它所產生出來的思想是無限的。
熱心網友
無限
熱心網友
你說的很對。我們說什麼呢？宇宙肯定是有限的。你說是爆炸形成的。無限他怎麼爆炸？爆炸前這東西的界面外不就是宇宙外嗎？你怎麼自己把自己饒進去了 ？你也許會說那得有個空間放宇宙啊，這空間可有可無。就象魚在水里。哪有放魚的空間，魚不是好好的？魚想上那就去那水又不檔它。所以宇宙外有個狀態就行了哪用有什麼空間？你怎麼明白一陣糊涂一陣。目前我們知道的物質狀態有氣態液態固態據說還有離子態可能不止這些。每種狀態的差別很大。
熱心網友
人類認為宇宙無限是因為人類對宇宙的認識是有限的我個人認為宇宙是無限大的，因為如果不是，那么它的邊際的另一邊是什么呢？還是宇宙……
熱心網友
“宇”是指無限空間，“宙”指無限時間，在天文學上“宇宙”是廣闊空間和其中存在的各種天體以及彌漫物質的總稱。
熱心網友
宇宙不是無限的，宇宙外面也不是無限的。宇宙外外面也不是無限的
熱心網友
科學家說宇宙正在無限的膨大，但由于形體之間的引力宇宙將會在摹寫年后開始縮小，但他現在是在無限膨大的。
熱心網友
宇宙是無限的 在宇宙的外面看宇宙象球 可在宇宙內部 什么也不能逃離宇宙 如果你一直向一個方向飛去 最后 你會回到原來的起點
熱心網友
時空時有限的,宇宙外無時間和空間的概念,建議你參考上面解釋得比較詳細
熱心網友
時空無限
熱心網友
恩，這本來就是一個矛盾的問題，誰要是搞懂了，都可以拿若貝爾獎了。^_^。