F-22猛禽戰斗機和國產殲10戰斗機相比,誰會在戰場上取得優勢
熱心網友
我也認為這是沒的比的首先殲10大量核心技術均掌握在俄以手中，據傳，其圖紙來自以色列，火控雷達，發動機來自俄國還有殲10立項于十幾年前，因此好多設計理念都已經遠遠落后于時代，譬如大力強調氣動性能就是嚴重的錯誤，當今空戰無不以超視距為潮流，面對AIM120等遠程對空導彈的襲擊，氣動性能毫無用處。而超視距空戰正是我們最薄弱的環節。而F-22猛禽戰斗機 F-22是美國洛克希德。馬丁公司研制的先進戰術戰斗機，是美國空軍下個世紀初的主戰機種。F-22是繼F-117和B-2飛機后的第三代隱身飛機，采用正常式外傾雙垂尾布局，成功地將隱身外形設計和低超音速波阻技術、大迎角氣動力技術和非定常前體渦控技術融合一起，在隱身性能和機動性能之間取得了很好的折中。F-22采用了推重比為10一級的發動機，機身結構大量采用復合材料，按“寶石柱”思想設計的航空電子系統，使其獲得了前所未有的優良性能，成為第四代戰斗機的典型代表。 動力裝置 兩臺F119-PW-100先進技術加力式渦扇發動機,單臺靜推力97。9千牛，加力推力155。7千牛。帶有全權數字式控制系統。 主要機載設備 AN/APG-77A電子掃描相控雷達,有良好的空對空和空對地作戰能力。通用集成處理器、雷達告警接受機、通訊/導航/識別（CNI）系統、電子光學傳感器系統（EOSS）、AN/ALR-94電子戰子系統。 武 器 1門20毫米M61-A2機炮，炮口有鉸接口蓋。3個內置彈艙，兩個側武器艙可各掛1枚AIM-9近跑空空導彈，主武器艙可帶4枚AIM-120A或6枚AIM-120C先進中距空空導彈或2枚AIM-120C和2枚GBU-32JDAM1000聯合直接攻擊炸彈。另外機翼下還有4個可承載2268千克的外部掛架。 重量及載荷 最大起飛重量27216千克。 性能數據 最大平飛速度（超音速巡航）M1。58，（開加力，高度9150米）M1。7，升限15240米。海平面最大平飛速度1482千米/小時。還有我對wang2quan2的說法也不同意因為螺旋槳戰機打下噴氣機是在幾十年前那時中國一直在打戰有過很多奇跡而現在多少年沒打戰了缺少實戰的中國士兵還能在創奇跡嗎？ 。
熱心網友
看數量經驗拼命與否。
熱心網友
F-22要好點
熱心網友
現在而言，解放軍要打美國必須陸軍用人海戰術，空軍用機海戰術！！！！
熱心網友
F-22因為殲－１０是第三代戰機，而F-22是第四代
熱心網友
如果F22來了,我就揮鋤頭挖個洞讓J10躲開,亂棍抗擊F22,然后讓J10去偷襲對手的基地,大家意下如何?
熱心網友
蠻打肯定打不過!!!但如果考慮作戰時的各種具體情況,如駕駛員的技戰術水平、地理環境因素、戰機的數量對比以及其它戰斗力的支援(威懾作用),打平或打勝都有可能.否則,中國空軍豈非中國空設!
熱心網友
用什么j10,如果F22敢來我們就用竹竿把它捅下來(注:摘自第五卷第五章第二節)
熱心網友
中國的殲10飛機我看只是外觀好看一點，仿S-27，怎能跟F-22相提并論，中國的軍事除了人多、兵多、沒有什么能跟發達國家相比。
熱心網友
J10比F22落后一代，性能自然差了，是歐美標準中的，四代與五代的差別。
熱心網友
差距也太大了吧.若同?l件下比?.絕不能比.
熱心網友
除非F－22飛行員是個跳水運動員，對作戰一竅不通，最好都不會駕駛
熱心網友
你怎么把這樣的問題都來提啊,根本不是一個檔次的啊.除非F-22沒油了,也沒彈藥了,再加上電腦死機了,飛行員睡著了
熱心網友
這兩種根本不是同一檔次的飛機嘛~別的不說，超音速巡航殲10就不行，超視距作戰殲10也沒可能達到F-22的水平吧機上的硬件肯定也不如F-22不過我們不急啊好飛機不是一下就能造出來的，我們現在能造殲10，將來一定能造更好的。
熱心網友
中國飛機其實還是延續了蘇聯飛機的優勢，功率大 速度快裝甲厚（嘿嘿不是臉皮厚啊）我的戰術最實用 撞 管保剩的飛行員比鬼子多同意的尖叫啊 哈哈哈
熱心網友
當然F22更優異。而戰場上不光比硬件，人的素質更重要。
熱心網友
如果殲１０運氣好的話，隨便開幾炮，就可以把Ｆ２２，蒙下來，呵呵 要是沒蒙勁，我看倆殲１０對付一個Ｆ２２也沒戲．我門得接受現實．
熱心網友
在技術性能上殲-10要差,現在打的是超視距,先敵發現先敵攻擊占了很大優勢,但一個飛行員的個人素質也很重要,個人技術好,互相配合好也能彌補性能上的差異.
熱心網友
如果在殲-10上加裝等離子發生器（隱形用，俄已成功研制），尚可一博。
熱心網友
相差一代半,怎么比????????J10怎么去比?
熱心網友
技術相差太遠!這是不可能
熱心網友
如果戰術得當，螺旋槳戰機可打下噴氣機，所以說如果戰術得當殲-10能取得優勢，比如機海戰術。