我與他人合伙開了家公司，先簽了份合伙合同，著明雙方營(yíng)業(yè)期間不得轉(zhuǎn)讓、拆分，否則視為退出方自動(dòng)放棄其所有股份給另一方；如果合同與公司章程相抵觸，以合同為準(zhǔn)。而公司的章程里有轉(zhuǎn)讓和公司解散的條款，現(xiàn)經(jīng)營(yíng)期間我想轉(zhuǎn)讓股份，打官司以合同為準(zhǔn)還是公司章程為準(zhǔn)？

熱心網(wǎng)友

以公司章程為準(zhǔn).

熱心網(wǎng)友

我個(gè)人覺得你的問題應(yīng)該以合同為準(zhǔn)

熱心網(wǎng)友

以合同為準(zhǔn)。

熱心網(wǎng)友

你先說(shuō)了一個(gè)“合伙合同",按照“合伙合同”成立的應(yīng)該是合伙企業(yè)，合伙企業(yè)是沒有章程的，也不能稱之為公司。結(jié)果你們成立的是公司，公司是以公司法和章程來(lái)確定組織形式與股東關(guān)系的，所以一般的說(shuō)，應(yīng)該以章程為準(zhǔn)。但是，就你所說(shuō)的訴訟而言，實(shí)際上你們的“合伙合同”的合伙兩個(gè)字不能作字面上的理解，普通人并不明白合伙不等于搭股或合作，從你們后來(lái)成立公司而言，應(yīng)該說(shuō)你們的“合伙合同”只是調(diào)整股東關(guān)系的協(xié)議。從這一點(diǎn)說(shuō)，你們的“合伙合同”應(yīng)該是有效的，可以提交法庭作為證據(jù)。按照民法的原則，對(duì)于民事合同，只要不違法、不妨礙社會(huì)秩序和違背公序良俗，都是有效的。所以，你雖然可以按章程主張權(quán)利，對(duì)方也可以按合伙合同主張權(quán)利；不過(guò)對(duì)你有利的是：按你的說(shuō)法，放棄股權(quán)是無(wú)對(duì)價(jià)的，這一點(diǎn)顯失公平，你可以請(qǐng)求法庭以此宣告合伙合同無(wú)效！當(dāng)然，如果對(duì)于放棄股權(quán)約定樂對(duì)價(jià)或補(bǔ)償方式，合伙合同還是不能推翻的。

熱心網(wǎng)友

以章程為準(zhǔn)。