我在新浪論壇上看到這樣一個帖子:(轉新浪論壇)中國的整體國力絕對強于日本?政治上，中國是安理會５大常任理事國，日本則被稱做＂政治侏儒＂．日本外交幾乎就是對華盛頓的絕對服從，在這次日本爭取入常的過程中，日本政治侏儒的形象就一再顯露無疑．沒有哪個亞洲國家愿意聯案日本的爭常草案．經濟上，如果按美元來計算，日本大約是4萬億美元，中國是1.65萬億美元。這樣看來中國好象大大落后于日本，中國經濟只有日本的40%不到。可是在當前中國匯率沒有放開之前，這樣的比較是毫無意義的，片面的。中國的人民幣匯率實際上長期以來都被嚴重低估了。按美元來計算，只有日本40%經濟規模的中國卻是世界第2大高速公路通車國，世界第2大能源生產國，世界第三大亞洲第一大外貿國，世界第一大通信國。中國的經濟規模只有日本的40%，卻消耗著2倍于日本的能源。不要告訴我說日本人特會節能，我們生產一部汽車要一噸鋼，它只要半噸就能生產出來。中國的鋼鐵消耗可是日本的2倍哦！！！ 實際上中國的國民生產總值應該是在8萬億美圓左右，實際經濟規模應該是日本的2倍，美國的80%左右。根據世界銀行按購買力均價計算，2003年中國國民生產總值約占世界的17%左右，美國為22%，按照目前中國的發展速度，在2015年左右，中國就能夠超過美國成為世界第一大經濟強國。雖然由于廣大農業人口的存在中國人均國民產值要低于日本，美歐但差距個人認為應該在１５－２０年之間，上海北京廣東等沿海地帶差距還要小些，在７，８年以內．請問這是真的嗎?
熱心網友
我覺得yanxiaojun181766說得很有道理，我們都是愛國的這一點不可否認，但是我們應當理性的看問題，其實我國的綜合國力照比日本還是有差距的，首先我國的GDP就不如日本，其次是我國在民用高新科技上照比日本還是有差距（比如說我國的發動機技術就比不上日本），政治是要有軍事力量來保衛的，日本人的兵器不多，但是都很先進，我們的兵器很多，但是先進的武器只占有10%~15%，這個比例太低了，我們國家其實還是發展中國家這大家全知道，但是日本已經是個發達國家了，這說明什么？對了，GDP不能從整體上比，要從比例中去比，我國人口是日本的十幾倍，這一點別忘了，而且軍事發展的背后，一定要有強大的經濟作后盾，否則就會重蹈前蘇聯的覆轍。其次是國民素質，我國人民的小市民，小農民思想嚴重，大多都有“事不關己，高高掛起”的想法，但是這一點在日本人中就很少見，況且我國人民擅長“窩里斗”這也是不可否認的事實（看看滿街的流氓和小偷就知道了），我們要變成發達國家，還是要從提高國民素質入手。綜上所述，我國目前的綜合國力是跟日本還是有差距的，但是前面大家都說過，我國擁有巨大的資源和人力優勢，也有很高的國際聲望，如果有一個好的社會體制和教育系統，我國的大發展指日可待，日本不會是我國的對手。
熱心網友
完全沒有邏輯。憑什么來說武力超過日本？連釣魚島都不敢要回來，還有什么理由說
熱心網友
弄清事實，至少查查資料，免得讓人笑掉大牙，中國至少還投過一次反對票，如那年和臺灣建交的那個國家派遣維和部隊時，我們就投了反對票。而且投反對票本身能說明什么問題，只能體現出大國操縱主宰的事實，例如當年的蘇聯和美國，而且我們國家的影響在國際上尤其是在發展中國家中確實比日本大的多，根本原因就是日本追隨美國的國策，以后我們經濟更發達了，更會如此
熱心網友
好好學習日本人，知已知彼！
熱心網友
做奮青只能誤國，哪里知道自己的斤兩？討厭一個人和打不打得過一個人是兩碼事，這是基本邏輯。可惜奮青們總是不明白這一點。每每看到看到這些不切實際的言論，本人認為這正是教育投入不足的證明。早有先賢結論，要追趕發達國家100年。 深圳有高樓林立，常讓鬼佬贊嘆。可是過馬路時路人紅燈綠燈照過，但過的時候要特別小心，因為即使是綠燈，也有司機闖紅燈。毫無安全感。所以說硬件（高樓大廈，漂亮城市）好搞，軟的東西（制度，信用，現代文明，環境，民主政治。。）100年可不算長，米國人可干了好幾百年。 有一事本人親身體驗。我第一份工作的工廠里的機修老師傅寧愿用價格貴10倍的日本進口螺絲，而不用本國產的，原因很簡單，人家的使用壽命可不止10倍之長。。。我學機械的，所以早聽說到日本材料科學之先進，但當時沒有想到差別是如此之大。而材料學則是工程的基礎。后來看到一些具體數據，深以為信。我們要的是腳踏實地的態度和勤奮工作的態度，建設好我們的祖國。還要戒驕戒躁，（才能）看清差距。
熱心網友
很同意有幾位仁兄的真知灼見,知己知彼,方可百戰百勝,連自己都不清楚自己有幾斤幾兩,怎么可能有清醒的頭腦去發展?尤其是看到有幾位愛國憤青的發言,我更加覺得我們目前的狀況不容樂觀--動輒不屑于與日本比較,或者就說我們打仗一定可以打贏他們.唉,都什么邏輯啊?!看來中國的教育真的很有問題,不然的話怎么就盡培養些沒有頭腦沒有思維能力的人呢?看看網上的那么多叫囂今天打臺灣明天打日本后天要抗美的胡言亂語,我真的很懷疑中國人的人性是否還存在多少. 記得曾經看過英國泰晤士報的一篇文章,題目就叫:中國還不配做一個超級大國,認真想起來,覺得還真是如此,至少在國民素質上,我們離作為一個超級大國國民的要求還太遠太遠,畢竟,要在短時間內把一百年或者以上的差距找回來,不是我們這代人可以做到的.
熱心網友
日本是個可以學習的國家。中國實際上現在和清朝時期相比，在精神層面上的進步不算大。
熱心網友
我憎恨日本，但我喜歡日貨，原因？拿汽車來說，有路就有日本車，為什么？質量好唄！（不提有無召回，國產貨連這點也做不到）從大處說，一輛車可以跑二十萬公里以上，從小處說，發動機外部無泄漏，風扇皮帶兩三年也不老化不斷裂。液壓膠圈質量極高，報廢車上拆下的廢圈比國產的新圈還好用。假如一車輛日產的車發動機出現故障，只要經過國人拆解后，就無論如何也堵不住發動機到處漏油了，為什么？國產密封膠質量不過關唄！假如風扇帶斷了，換上國產的，保你一個月一換，為什么？質量不好唄！有錢你也買不到好東西。再看國產車，從新車投產開始，發動機各邊角就沒有不漏的地方，修了會漏的更歷害，這是什么質量？同一批次的車，會有多處不同的地方，包括潤滑點競然都會少好幾個，操縱桿也是顛三倒四沒有一樣的，（是國產大廠的車）但說明書卻是一樣的。修理工的行話說：國產車不漏油就不正常了。這說明了什么問題？我們的國家級的汽車生產大企業都是這樣的就和，那就不要說各種小廠了，更別說什么注水肉、有毒菜、有毒茶、等等，能掙錢就行，管什么別的，在這樣的氛圍下，怎能說我們的國力能比別人強？打鐵還要自身硬，連這些小事都做不好的話，我看要趕上日本，有點吹！本人是車夫，車齡22年，這都是我的親身體驗。
熱心網友
國人千萬不要坐井觀天，孤芳自賞，只有善于學習的民族才能立于不敗之地。 所以，愛國的情懷別太狹隘，要以海納百川的胸懷向強者甚至對手學習，他山之石，可以攻玉。韜光養晦、勵精圖治，才能真正實現中華民族的偉大復興！
熱心網友
屁話一堆，中國教育是落后，但那些數據說明什么？中國經濟發建，城市建設，解決就業哪不不要錢？教育和經濟要同時發展，要不然哪就業去？中國國家投入的教育資金不多，但老百姓在教育上的投資可不少啊，不能光計算政府投資啊，老百姓自己在教育上投資就不能提高國民素質嗎？屁話！當然政府加大投資是必要的！而且要加在國度！那位狗人列出一數字，可能有一些是真的，是證明中國經濟上還有軟類。但是我相信，現在中國和小日本打一仗，日本鬼子可能打羸嗎？傻瓜才相信日本會勝！只要在武力上保持必勝日本的前提，我們就有機會發展。有了發展機會，中國這樣的大的國家，會比不上日本嗎？當然全面趕上需要時間！因為我們剛剛走過10年的高速發展期，發展過程中還會產生很多矛盾！中國經濟在進步有目共睹，這個階段犧牲一些東西在所難免！
熱心網友
日本是經濟強國,是無可否認的.為什么我們是發展中國家,而日本是發達國家?但政治地位與經濟地位有點不相對稱.所以它才要積極入常,謀求與其經濟地位對應的政治地位.對于日本與我國綜合國力誰更強,這可能是仁者見仁,智者見智.我認為現階段,日本還是稍強于中國的,假如列一張表,日本很多方面肯定強于中國.
熱心網友
中國和日本好不起來,對抗是必然,要警惕漢奸
熱心網友
教育頂個屁用
熱心網友
致上面"新人啊"那位愛國的中國人:智者之言!佩服你的分析與情懷,真學長也.我現在在日本工作,真的很擔心國內對日本的心態,不知道為什么知識界那么遷就大眾的盲目情緒.國家有個強大的鄰居是好事,重要的是向日本學習,壯大自己.發展才是硬道理,韜光養晦是大方針,怎么面對日本的時候,都統統忘光了呢?值得深思!
熱心網友
日本再先近，它畢竟是個小島國，資源和生產生的虧乏造成它沒有強大的工業后盾，這也就是毛主席他老人家提出能“論持久戰”的依據。一場長時間的消耗戰足已讓日本亡國滅種！
熱心網友
答復y-lpin：你真是不懂在裝懂，如果把有限的資金全部用于教育，而不用于其他行業，看似好像很對。當你有沒有想過，等他們都大學畢業了，你讓他們怎么就業？到哪里去發揮自己的專長？你想過嗎？
熱心網友
寫得好,應該讓所有的國人都看到這篇文章,我們國家其實現階段最當務之急的就是要多把有限的資金投入到教育上來,要加大義務教育的普及,只要人人都可以接受最根本的教育,國民的素質高了,其它的方方面面就容易趕上去,要不然在這種十年來國民個人的教育支出費用漲了近十倍的背景下繼續發展我國的所謂教育的話,不是我悲觀,我敢說,我們一萬年也趕不上小日本。
熱心網友
中國人口現在肯定是世界第一！！
熱心網友
盲目愛國等于禍國確如樓上某仁兄所言:作好自己的事情即使今天我們已經肯定地明顯地強于倭寇,又如何?環保,教育,貧富拉大,職員匱乏.....問題解決了嗎?
熱心網友
肯定強。
熱心網友
妄自菲薄。奴才像耳
熱心網友
嚴重抗議!我們是一個正常的國家,怎么能跟日本這種變態佬放在一起比較呢?!恥辱啊!
熱心網友
看看農村那么多貧困人口，看看城市農民工的悲慘遭遇，還有那么多的下崗工人，就可看出中國與日本的差距，更不要說GTP是美國的80%了，不要被北京、上海、深圳等地的繁華遮蔽了中國大部分農村尚處在剛脫貧狀態。
熱心網友
中國目前的"強大"體現在一定程度上的富有,我們生產了很多廉價實用的產品,掙到了錢,顯得富有了,但其實不是真正意義上的強大。打個也許不恰當的比喻:一個工匠生產了好多桌椅板凳,掙到了好多錢,而另一個人生產技術復雜的產品比如機械產品,掙的錢和那個工匠差不多,你能說這兩個人一樣"強大"嗎?中國是“工匠”（不對，應該叫工場，世界工場）,過去是，目前是,在可預期的未來也是,而美國、日本是后面的那個人，以前是，現在是，看來以后一直是，誰強大？兜兜里有錢只說明你富有，并不說明你強大。強大的人即使暫時很窮，但馬上就能發展起來，看看戰后一片廢墟的德國日本，十年不就又成了最發達的國家了嗎（不要片面強調美國的支援，毛主席說，內因是決定因素！）？富有而不真正強大的人如果沒有科學發展觀，馬上就會變窮，或者維持現狀。更應該注意的是，目前的中國也許在揮霍自己的富有，一是富有的環境代價太高，環境代價不僅僅是自然環境破壞，而且還包括人文環境破壞，看看以前美麗的蘇南水鄉、美麗的成都平原、。。。。。。現在都成了什么樣了。二是窮奢極欲，個人欲望膨脹，富人缺乏社會責任感（怪富人嗎？這個社會有社會責任感嗎？），資源浪費非常嚴重。目前的富有并沒讓整個社會都有愉悅感，是有問題的（其實富人也不真正愉悅，他們是浮躁，這種感受更傷身體，沒有富的人可用不著嫉妒羨慕喲）。。
熱心網友
大家還是看一下這篇名作吧 難以置信的中國與日本的差距 [山高月曉] 于 2005-08-23 21:26:30上貼 更新時間：2005-8-23 過去20多年特別是最近10多年中，中國經濟建設突飛猛進，日本卻陷于停滯甚至負增長的泥潭。面對中國蒸蒸日上，日本似乎走下坡路的趨勢，某些人的頭腦中逐漸形成一個“幻覺”：中國即將超越日本。在日本，有人炮制有人相信所謂的“中國威脅論”；在中國，一些熱血青年，亦正日益表現得對日本滿不在乎。 在我的經濟學同行中，甚至也出現了高看中國輕看日本的傾向。有段時間，北京盛傳著一個笑話，說將來全球只要有三個經濟學家就夠了，一個懂美國經濟，一個懂歐洲經濟，還有一個懂中國經濟的。至于日本，回答是輕蔑的一笑：日本，哈哈，日本可以不用管它了！ 這實在是無稽之談！ 中國正在快速崛起。這是事實。但只是部分事實。從諸多指標看，中日兩國的差距依然十分懸殊，在許多方面中國要趕上日本，不僅非常遙遠而且困難重重。中日兩國的差距，中國真正的狀況值得國人警省，而不能再陷于自欺欺人的幻覺之中不可自撥。 讓我們先來看基本數據。中國的國土面積是960萬平方公里，人口13億。日本的國土面積是37。8萬平方公里，人口1。3億。中國國土面積是日本的25倍，人口是日本的10倍。從版圖和人口數量而言，中國的確是大中國，日本的確是小日本。 但是，兩國的經濟總量卻掉了個個。2003年，按世界銀行2004年《全球發展指標》統計，中國的GDP116898億人民幣，合美元1．4萬億美元，屈居全球第七位。日本的GDP卻高達4．3萬億美元，傲列全球第二。小日本是大中國的3倍。 以匯率折算的經濟總量比較中難免有誤差的成分。然而，改以購買力平價或真實比價計算，大多數的統計結果表明，中日之間經濟總量仍相差1-2倍。 中國近年來崛起的步伐不算慢。然而，在戰后的第一個4／1世紀，日本即輕松成為全球第二號發達國家。而中國，盡管經歷了過去20多年有史以來最快的增長，GDP總量仍在全球排第六、第七的位置，并且以諸多指標衡量，根本不可能進入發達國家行列。 日本的經濟實力既表現在國內，也表現在海外。中國近年來以引進外資多多為傲，然而日本卻是全世界最大的債權國。2000年底，日本的海外總資產達到3。2萬億美元，相當于2003年中國全部GDP的2。3倍，其制造業在海外的銷售總額為1。3萬多億美元，與中國的GDP相當（唐淳風，2001）。如此強大的一個隱形的“海外日本”，足令開放了20年如今才雄心百倍，喊著口號，邁著步伐要“走出去”的中國企業汗顏！ 經濟結構比較：1999 年，日本的三次產業結構比例是2：36：62，早已是明顯的“后工業社會”。1975年，日本第三產業的就業人員比率首次超過50%，標志著日本早在70 年代就逐步進入了服務業為中心的“后工業化”時代。相比之下，2003年，中國的三次產業結構是14。7:53:32。3，中國甚至沒有完成前工業化社會向工業化社會的過渡。 按國家統計局的工業化定義，一個國家工業化全部實現的標志：一是農業產值在15%以下，這條線中國可以說剛剛跨過；二是農業就業在20%以下，中國目前仍高達50%，可以說還遠遠不夠線；三是城鎮人口比重須在60%以上，中國目前大概只有40%，亦有很遠的距離。 日本的城市化水平是多少呢？1950年日本的城市人口占總人口的比例為38%，大概與今天的中國相當，而今天的日本人大部分都居住在城市。 2003 年，中國重工業增長超過輕工業4個百分點，重工業的投資開始進入旺盛期。舉國上下為中國經濟進入“重化工業”階段歡欣鼓舞不已。然而，中國人很少知道，早在1955年日本就進入到了重化工業的高度加工階段，并向資金、技術密集型經濟過渡。僅從工業結構上看，中國大約只相當于日本40年前的水平。 中國目前的增長動力主要是來自于“世界工廠”的牽引。據筆者的測算，2003年中國工業增長對GDP的貢獻高達63％。然而，從制造業總量看，2003年日本是9111億美元，中國為3825億美元。日本是中國的2。4倍。顯然，中國遠稱不上“世界工廠”，日本卻是名符其實的國際制造業中心。 按過去的趕超速度，在“世界工廠”的道路上，中國要趕上日本至少還有幾十年的路要走，而且接下來會越走越艱難，能源問題、環保問題、勞工問題、市場問題都會困擾中國。 日本的人均資源也很貧乏，但日本人懂得通過優秀的加工而揚長避短。1955年至1975年是日本增長最快的時期，日本制造業產值占工業比重從81．4％上升到96．0％，而礦業從10．1％下降到0．62％，電力、煤氣、供水等基礎產業從7．74％下降到3．38％。中國也是人均資源不豐富的國家，但中國經濟的增長在很大程度上仍是K廉價出賣資源。以2000年為證，中國資源型產業占全部工業的比重高達54．5％，其中，以農產品為原料的工業占輕工業的 62．0％，采掘和原料工業占重工業的50．5％。 中國現在開始重視經濟增長的質量，在這方面，日本比中國先進得多。以單位能源每千克油當量的使用所產生的國內生產總值計，中國大約是0。7美元，不僅低于發達國家，也低于印度等許多發展中國家，而日本同樣能源使用所產生的國內生產總值卻高達 10。5美元，為全球之冠，約相當于中國的15倍。 同樣的資源和能源，日本人竟創造出比中國高出15倍的產值來？中國人又喜歡高談“老子”，講“天人合一”，可是中國人對大自然的珍惜何嘗比得上日本？！ 中國正進入新一輪黃金增長時期。然而，2004年經濟增長甫一發力，GDP總量剛剛占到世界的4％，石油消費已躍居世界第二，發電量消耗占全球消耗的 13%，此外還有鋼材消耗占全球的27%，水泥消耗占全球的40%，煤炭消耗占全球的31%。因此，惹得全世界的人都擔心中國長期增長會否導致全球資源不足，“中國會不會餓死全世界”？ 事實上，中國應該謙虛地向日本學習，并且要象日本那樣去倍加珍惜資源，高效地利用資源。中國眼下正進入一個苦心制訂種種“能源戰略”和“資源戰略”的熱潮，其實，大道至簡，中國應該象日本那樣，眼光向內、銳意挖潛，如此中國的能源和資源就可以在目前基本保持不變的水平上支撐中國經濟翻上好幾番。 中國勞工多，是中國在全球分工中的一大優勢，可是中國卻不能高效地利用其勞力，從而大大抵消了這方面的優勢。因此，同樣是高速增長時期，1960年至1975年間，日本勞動生產率年均增長11，07％；1980年至2000年間，中國的勞動生產率年均增長只有5。19％，按美元計年均增長2．59％。勞動生產率指標的對比充分表明，中國的高速增長K的是人海戰術，日本K的卻是勞動效率的提高。 除了K人海戰術，中國的增長還K大量投資，可是投資質量又如何呢？都說日本壞帳嚴重，可是在從高速增長走向經濟衰退的過程中，日本銀行的壞帳率僅5％，而中國在2000年四大商業銀行的不良貸款率已經高達28．78％，如將四大國有資產管理公司收購的1．4萬億元不良資產計算在內，則不良貸款率近45％。顯然，同日本相比，中國的投資效率與效益要猛回頭。 R&D（研究和開發）經費支出占GDP比重，是一組國際通用的用于衡量一個國家科技活動規模及科技投入強度的重要指標，并在一定程度上反映國家經濟增長的潛力和可持續發展能力。2000年，中國在這一指標上的支出為896億元人民幣，占GDP的比重歷史上第一次達到1個百分點。而同一指標，日本2000年是3。12，不僅遠高于中國，也高于美國的2。65、以及德國的2。37、法國的 2。17、英國的1。87，在全球又是雄居榜首。 事實上，1990以來日本R&D經費支出占GDP 的比重一直是世界第一。這意味著什么？這意味著這個國家在科技興國方面具有堅韌不撥的決心，也無意中泄露出這個國家富強的秘密所在，那就是科技為本、科技領先。這一指標當然還顯示出“小日本”并非一些中國人所想像的是一個目光短淺的民族，恰恰相反，日本民族是一個富于遠見卓識的民族----只有富于遠見卓識的民族，才舍得哪些花大本錢為自己的未來投資。 相比之下，中國無論是企業，還是國家，乃至一般的國民，都顯得是那樣的急功近利和讓人失望。中國人更喜歡喊喊“科技興國”的口號，或者在網上大罵日本人過過嘴癮，卻不愿意花時間去補習科學知識。 專利發明方面：1995年，中國申請專利數只全世界的1。45％，批準量占全世界的0。48％，日本申請專利數占全世界的13。48％，批準數占全世界的 15。3％。韓國產業銀行日前發表的調查結果顯示，若以韓國為基準（100）予以換算，則中國為76。5、日本為110。5。 中國人還必須時時記住的一個數字就是：日本人中獲諾貝爾獎的人數已達到12人，中國仍是0。一位偉人說得好：“中國應當對人類作出更大的貢獻”可是，做比說要難得多！ 在企業層面，中國企業技術創新體系的建設尚處于起步階段，大中型工業企業研發經費支出占銷售收入比例通常不到1%，而日本企業早已建立起完善的科技創新體系，企業的研發費用一般水平都在5-10%以上。 中國企業中研究型人才微乎其微，并不斷向外企流失。而每萬名勞動人口中，日本的研究人員數又是全球之最。2000年為109。3人，高于美國的73。8人、法國的60。3人、德國的59。6人以及英國的54。8人。 中國以進入世界500強為企業發展之可望不可即的目標。而日本1994年的時候，在世界500強中的企業家數與美國平分秋色、并抱攬全部第1、2、3、4 名，前十名當中，一大半都是日本企業。上個世紀90年代以來，全球唱衰日本，可是2003年，日本企業在世界500強中仍高居88席之多。而中國只有12 席，而且多是壟斷型國有企業，最排前的是中石油，名列第69名。 你敢想像中國什么時候能夠成為世界500強中家數最多的國家嗎？你敢想像中國企業占據世界500強頭席，并且包攬前四名的盛景呢？這樣的日子也許有一天會到來。可是，我們的鄰居，早在上個世紀90年代就做到了。任何一個誠實的中國人，一個立志全球的中國企業家，是否應對此表示一分敬意？！ 經濟再好，不能改善百姓的生活是白搭。我們再來比較一下百姓的生活水平。2003年，中國人均收入首次超過1000美元，接近1080美元；日本是33077美元，為中國的31倍。僅以人均GDP作為收入計，中國只相當于日本1966年的水平。 居民消費的恩格爾系數（即居民家庭食品消費支出占家庭消費總支出的比重）是反映生活水準的指標。2002年，日本的恩格爾系數是22。3％，而中國目前城市為37。1%，農村為45。6%。也就是說，中國人目前生活支出主要是忙乎吃，日本卻將主要支出花在食物之外的其他方面，中國是生存消費，日本是發展消費。 然而，最可悲的莫過于，生活水平僅相當于日本“60年代”、消費支出只夠吃喝的中國人往往在感覺中自己很富，并且經常會表現得大手大腳（如有人主張大。大辦奧運會），而生活水平位居全球最高之列的日本人卻經常在國際上哭窮，并且處處厲行節約，常常“小氣”得驚人！ 誰比誰傻？誰是真傻？ 住房：2003年中國城鎮居民人均居住面積為18平方米，日本是25平方米。國土面積極為狹小的日本是中國的1。4倍。 百姓生活不僅看人均收入，還要看收入差距。2000年，中國的基尼系數為0。414，已達到國際警戒線水平，中國被公認為全世界收入分配最不公平的國家之一。相反，又是很多人想不到的，日本雖然是資本主義國家，卻是全世界上收入分配最公平的國家之一，基尼系數0。285，可以堪比中國歷史上任何最公平的時期。 失業率指標：據我國國內勞動和社會保障部公布，截止2003年6月底，全國城鎮登記失業率為4。2%，失業人數為795萬人，分別比去年底上升0。2%和25萬人。但這個數據遺漏太多，學者們估計，目前中國城鎮失業率，包括登記失業、下崗職工和其他類型的失業，總計大約在8%至 10%（王夢奎，2003）。 中國的媒體經常報道日本這些年經濟困難、失業率很高，似乎日本人都快活不下去了。其實，日本失業率最高時也不過5。5％。2003年，隨著經濟回升，平均失業率很快回落至5。3%。 教育：中國人一向自認為最重視教育，并且一再強調“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”。中國的父母也的確是對孩子不惜一切，可是，由于國家教育經費的缺乏，由于普通教育制度的缺陷，今天的中國人中，成人識字率才81．5%，文盲半文盲人數約占人口的15%以上，離教育現代化的起限相差8．5%；大學毛入學率為5%，離教育現代化起限30%相差25%。 相比之下，日本才不愧重視教育的美名。日本早已達到了100%的小學教育和100%的初中教育；大學毛入學率為40。3%，受過大學教育的人數占總人口的比例高達48%；成人識字率近100％。 中日兩國的教育相差多遠呢？據估計，中國的初級教育大約相當于日本1900年的水平，落后100年；中等教育大約相當于日本1910年的水平，落后90年；高等教育大約相當于日本1920年的水平，落后80年。 其中的一個重要原因，就是中國的教育經費只相當于日本1920年左右的水平。 再來看與百姓智力開密切相關的信息化指標：2003年底，中國網民數已接近8000萬，一個龐大的“E國”誕生，但全中國上網普及率卻很低，才6。2％。 日本的人口比中國少得多，但同一時期上網人數達到7730萬人，普及率突破60％，幾乎所有14 75歲的日本人都可以上網。 此外，日本的網絡更加發達，寬帶通信費用低速度快，寬帶上網費占每個家庭收入的比例才0。8%，被評為世界第一。而中國的網絡速度慢，服務差，寬帶網使用處于起步階段，走在全國前列的深圳的住宅寬帶普及才超過30%，全國一般地方水平則相當低。 中國的個人電腦普及率為27％，移動電話普及率為30％；日本個人電腦普及率為36％，移動電話普及率69％。兩者的差距亦是明顯的。 也許有人說了，日本不過是強在經濟和科技，強在物質而已，日本文明卻沒有什么可夸的。文明的題目是一個大題目，筆者不敢在這里進行比較，但可以通過一些中國人非常關心的社會性指標，來管中窺豹。 眾所周知，從社會信用和國民素質看，日本人普遍被認為工作認真、講求效率，守時、重信用、講禮節；日本的企業亦以講究信用、產品質量精良著稱于世；在日本的大街小巷，你看不到垃圾，無論是走到擁擠的地鐵，還是人頭攢動的商場，地面都光潔如新，地鐵的墻壁上也看不到亂寫亂畫的現象；日本人很少在公共場所抽煙和吃零食，更沒有隨地吐痰、隨手扔垃圾的習慣；日本人遵守交通規則，無論是繁華的東京、大阪，還是古老的京都，大街上看不到一個交警，汽車、人流嚴格按紅綠燈指示行動，一絲不茍。 反觀“文明古國”的我國，情況如何呢？ 如果說，那是因為中國人的物質文明還不夠，“倉稟實而知禮節”。中國人大概是世界上最強調“客觀原因”的民族了。可是，我來問你，中國人如今的收入水平相當于1960年的日本，文明禮貌卻遠不及，也比不上人均收入水平相差好幾倍的上個世紀50年代的時候，更沒有盛唐時期的風雅儒愛，真的是“倉稟實而知禮節”嗎？ 企業信用：前面已提到中國各商業銀行的呆壞帳記錄舉世無雙，這說明中國企業的信用記錄是很差的。除此之外，企業拖欠亦是世上少有。據統計，2001年，我國國有企業相互拖欠貨款已經超過1。6萬億元，造假經濟的規模高達1270多億元，國家為此每年損失稅收250多億元。 另據有關部門調查，2001年全國有 283家名優企業的650多種產品被假冒產品侵權偽造，上半年全國工商管理系統共查處各類合同欺詐等違法犯罪案件5338起，比前年同期上升61%（候云春，2002）。這又說明什么，說明中國的企業坑蒙拐騙正在嚴重侵蝕這個國家的市場經濟。 近年來，又添一個新的現象，就是企業拖欠民工工資愈演愈熾。據全國總工會公布，目前中國民工被拖欠的工資估計有1000億元左右，其中建筑業占70％以上。有些地方，包工頭欠民工的錢，建筑商欠包工頭的錢，追到最后，發現竟然是地方政府欠建筑商的錢。據國家統計局統計，全國各地政府拖欠工程款占全部拖欠工程款的四分之一以上。 信用正在讓中國年輕的市場經濟付出代價。而中國的學者現在終于開始明白，信用問題的解決，光K外部的法律監管、內部的企業治理結構都是不夠的，還要K人們心中的文化，乃至信仰。可是，中國的傳統文化資源被破壞得差不多了，要構建文化資源，中國人不知從何入手。而日本卻是利用傳統文化資源來完成現代化轉型的成功案例，日本人居然將武士對于主人的忠誠轉變成了企業員工對于企業的忠誠，進而建立起全社會的工商信用。 離婚率：中國人無論想不到， 2001年，“后現代化社會”的日本離婚率才0。23％，是亞洲各國中最低的。而傳統上一向注重家庭的中國社會卻每況愈下：1980年，中國的離婚率為 4。75%到1997年上升到13%，上升了8。25個百分點。其中，上海在過去20年中，離婚率增加了20倍，令全球側目：中國人怎么啦？ 家庭是社會的細胞，婚姻包含兩性之間神圣的關系。日益缺乏穩定的中國家庭生活，會給中國人帶來什么？是更加不負責任，更加追求私欲還是更多的心靈自由、更多的個性解放？ 腐敗：你可以不喜歡日本，但你必須承認一個事實，日本還是世界上較為廉潔的國家之一。今年3月25日，著名的反腐敗國際性非政府組織 “透明國際”發布了《2004年全球反腐敗年度報告》，對世界各地區腐敗形勢進行了評估。在133個國家和地區中，中國的清廉指數得分為3。4分，與斯里蘭卡和敘利亞并列第66位，日本卻處于最清廉的前30個國家之列。 中國現在正從追求GDP轉向“科學發展觀”。可是，中國已經付出了過多的代價。截止到2000年底，中國森林面積只剩下15。8億公頃，森林覆蓋率才16。55%，僅相當于世界森林覆蓋率的61．3％，全國人均森林面積 0。128公頃，只相當于世界人均0。6公頃的21。3%。而日本的國內森林覆蓋率近64％，是世界上森林覆蓋率最高的國家之一。 那布滿綠樹、風光秀麗、詩意盎然、滋養了李白和杜甫的古國，如今已淪為中國人的了然殘夢！日益被工業污染的大地、荒漠化占1／3以上的奄奄一息的國土，斷流的黃河，黃河化的長江，以及春天刮過北京的漫漫沙塵，就像是中華大地母親的嘆息，又像是天地間最嚴厲的一聲聲警告。中國，已經禁不住折騰，已經不堪重負了。 與大地一同干涸的還有中國人的心靈。比荒漠更加荒漠的也是中國人的心靈。 日本人何以在經濟起飛的過程中依然讓國土保持錦繡，何以不讓GDP蒙蔽了頭腦，何以比中國人早走了半個世紀的科學發展觀之路。中國人，是否應該放下“高貴”的身份，去認真地研究一下，學習一下？ 中國的人均壽命是比較高的。2000年統計的男女平均壽命分別為69。63歲和73。33歲。在中國人眼里，日本人是天底不勞動強度最大的國家，工作壓力極大，可是，你想不到的是，日本卻是世界最長壽的國家。2003年，日本女性的平均壽命為85。33歲，男性為78。33歲，均創下全球最高紀錄。日本男女平均壽命已連續4年名列世界第一，而女性壽命從1985年以來一直名列第一。顯然，中國人雖然強調“以人為本“，但沒有日本人活得長壽。 日本是個什么國家呢？在許多人眼里，它似乎是一個野蠻的國家，一個從不知道認錯的國家，一個生活壓力大、國民不幸福的國家，一個甚至是無法理喻的國家。可是，從一個個統計數據的比較，我們卻發現，日本是個經濟先進、百姓富足、社會公平、吏治良好、教育優秀、家庭穩定、環境優美、預期壽命高，富于遠見，并且對世界作出了重大貢獻的國家。中國要達到和日本目前的經濟發展水平，在許多方面可能還需要幾十年的努力，有些方面甚至可能需要上百年的努力。 日本，決非等閑之輩，決非那個“幻覺”中日薄西山的國家，而是一個在許多方面都出類撥萃，值得中國人認真借鑒和學習的國家。而中國，也并非“幻覺”中已經崛起并即將超過周邊這個偉大鄰居的國家。中國，只是一個剛剛恢復元氣，有著遠大前程，同時需要在各方面倍加努力的國家而已。 也許，在一些中國憤青朋友的眼里，從來不恥于與日本人為伍，更別提向日本人學習，日本人，不過是仇人而已。就算是這樣罷，但千萬請記住一句話：對于你的仇人，最好的報復是“比他活得更好”，而不是不計代價地讓對方活得更糟。 。
熱心網友
那還用問, 只要想想中國的綜合國力如果弱于日本的話, 美國何用拉攏日本來應付中國的未來發展
熱心網友
我是愛國的中國人,下面的資料并不是要給大家潑涼水。只是想讓大家了解這個事。中國比日本差很多。中日經濟數字對比與一位在國際貿易領域里叱詫風云的朋友聊天，他告訴我：多年來，在與香港人、臺灣人、美國人、歐洲人的生意往來中，他從來沒有失過手；惟獨與日本人，做起來十分困難：價格、交貨期、付款方式、產品質量、環保要求等等極為苛刻；一單做下來，利潤微薄還算好的，一不小心就會沒有利潤甚至賠本。但是，他苦笑著說，他又沒有理由指責日本人。因為，在國際貿易中，任何人都要最大限度地保護自己，并使自己的利益最大化。因此，他多少流露出了和日本人作生意的畏懼。據中國青年報所做的民意調查：被調查者中認為日本“壞”和“特別壞”的中國人高達42%；而日本總理府外交輿論調查則表明：對中國有親切感的日本國民，80年代末高達70%以上，到1996年跌至45%以下；1997年，對中國人沒有親切感的人數第一次超過了有親切感的人數。上述調查無可回避地表明：中日兩國甚至在多數普通國民的層面上，已經形成了互相厭憎的情勢。 居家過日子，要是我們的鄰居令人厭惡和畏懼，如果無法讓他走開，那么頂破天我們自己搬家走開就是了。而中國和日本這一對一衣帶水的鄰居，即便誰都不認為對方是個令人喜愛的芳鄰，卻注定了誰都無法讓對方搬走，自己也無法走開了事。因此，厭惡也好，喜愛也罷，我們無法回避對方，無法漠視對方，無法在和對方打交道時一廂情愿自說自話。對于我們來說，或許最應該、最重要也是最好的選擇，莫過于客觀地了解、研究、認識對方，理性地把握自己，把自己的事情作好。 數字日本之一日本國土面積約37。7萬平方公里，其中4／5為山地與丘陵；約為我國國土面積的1／25，人口約1。3億，約為我國人口的1／10。2002年，日本國民生產總值約為4。8萬億美元，約合40萬億人民幣，次于美國的8萬億美元，居世界第二位。人均3萬多美元，居世界前列；同年，我國國民生產總值9萬億人民幣，約為1。1萬億美元，居世界第六位；人均900美元，居世界較靠后的位置。就是說，平均一個日本人生產的價值，相當于33個中國人。 日本外匯儲備世界第一，國民儲蓄總額世界第一，是世界第一金融大國和最大的債權國。到上世紀90年代，日本擁有的美國國債達2千多億美元，對外的純資產金額為8910億美元，是居第二位的德國1818億美元的4倍多。我國擁有的美國國債約為600多億美元，對外純資產金額不詳，據有關資料推測，或許可以達到日本的1／10。 數字日本之二 世界1996年技術貿易輸出額美國最高，為299。7億美元，日本第二，64。6億美元，英國第三，為53。5億美元；日本自行研制的H－2A火箭發射升空而在技術貿易輸入額上，日本為98億美元，居世界第一；且一直處于出超狀態，而對亞洲技術貿易的主要對象：韓國696億日圓，泰國513億日圓，中國大陸位居第三496億日圓；可以看出：日本引進科學技術十分積極，同時對中國的技術貿易相當保守，而且基本上保持著至少20年的領先態勢。同期，中國技術貿易輸出額與輸入額很低，均不到10億美元。中國是日本僅次于美國的第二大經濟貿易國；99年兩國貿易總額為700億美元，88年以來，日本對中國的貿易始終處于入超狀態，99年達到220億美元，2000年達到250億美元。日本是中國的第一大經濟貿易伙伴國；日本對中國出口的產品基本上是高技術附加值制成品，如家用電器、汽車、精密儀器等；中國對日本出口的產品則以勞動密集型產品和技術含量較低的初級產品為主。 不論在技術貿易還是在產品貿易上，我國資金規模相對弱小的企業還很難在技術層面上與日本的企業抗衡。至今沒能擺脫出口一億條褲子換一架飛機的狀態。鑒于此，一位對華持友好態度的日本朋友曾提出了這樣一個建議：加入WTO之后，中國很難用財政補貼的方式扶持出口，但可以以國家財力加大技術貿易的輸入，再通過某種方式轉讓給企業，以此加強出口產品的技術含量和國際競爭力。以我國每年1。8萬億人民幣的財政收入，這或許是一個可行的方式。 數字日本之三 談到日本的高度發達，人們異口同聲地說：教育。日本的高度發達得益于完善的教育和由此培育出的高素質國民。一個舉世公認的觀點是：教育是一個國家能否建設成為文明社會、能否可持續發展的基礎；二十一世紀的國際競爭，實際上是教育戰略的競爭，是國民素質的競爭。目前，日本文盲率為零。日本適齡兒童與少年已經達到了100%的小學教育和100%的初中教育，96。8%的初中生入高中學習，將近50%的高中畢業生升入大學學習；受過大學教育的人數占總人口的比例高達48%。 日本有12位諾貝爾獎獲得者，其中8位是自然科學方面的。日本已經制訂計劃：在未來50年中，將此人數提到30名。科技人員總數，按照萬人人口和萬人勞動力比例兩種口徑計算：1965年，日本僅相當于美國的1／3，然而，到了1986年，日本就超過了美國，居世界第一，分別為：55。1／萬人和102。2／萬人；專利申請件數日本為38。9萬件，居世界第一；而據“搜狐視線”報道，我國文盲半文盲人數約占全人口的15%以上。該報道提供的數據如下：根據《世界銀行發展報告》，92年度我國的教育經費只占政府預算的2。5%，這一比例到93年、94年更下降到2%以下，在世界151個國家中，名列第149位。全國仍有1／4的縣沒有普及小學教育，貧困地區、山區、少數民族地區的小學升學率只有30%，中學升學率只有10%。全國平均中學升學率只有44%，也就是說，全國有56%的孩子沒有讀到中學。全國大學升學率不到2%，1992年的統計為1。4%。即使完成國家“教育發展綱要”的計劃，仍大大低于世界大學生占人口的平均數：16%，更無法與高收入國家大學生占總人口的42%相提并論。至今，人口十倍于日本的我國，尚與諾貝爾獎無緣。 日本比較教育學者南亮進認為：我國的初級教育相當于日本1905－1910年的水平，落后85年；中等教育相當于日本1915~1920年的水平，落后75年；高等教育相當于日本1920年的水平，落后70年；教育經費相當于日本1925年的水平，落后65年。在我國工業職工中，高級技工占2%，中級技工占24%，初級技工占74%，而同期日本的高級技工則占32%，中級技工占43%，初級技工只占25%。在高、中、低級技術職稱比例方面，中國大陸是1：7。4：20。3，而世界平均為1：3：6，發達國家為2：4：5。這就可以解釋：為什么我國工業產品中，每年殘次品造成的損失高達2000億元人民幣了。在這樣的技術教育水平之上，我們能成為世界工廠，能抓住成為世界工業中心的歷史機遇嗎？ 近年來，我國將數百億教育經費投放到少數名牌大學，使基礎教育、普通教育、職業教育、技術教育雪上加霜步履維艱，使九年制義務教育幾乎形同虛設，使幾乎所有城鄉民眾（除少數富有者之外）都在教育支出的重壓下痛苦不堪。可以斷言：這也許是中國改革開放二十幾年來，最為失敗、最將為歷史所詬病、也對中華民族的整體社會發展產生最為深遠負面影響的一個領域。 數字日本之四 1988年，中日友好條約10周年時，竹下登訪問中國，簽定日中友好環境保護中心協議，日方出資105億日圓，1996年5月該中心開始運行；1999年日本提供160億日圓無償援助在中國100個城市建立環境情報計算機網絡系統；同年7月，小淵首相訪華，倡議設置100億日圓的小淵基金，進行中國的綠化協作；在1999年一年內，日本對中國的環境保護事業提供的無償援助與借款總計為1249億日圓，約合12億美元，100億人民幣。據童新政博士在《日本高層看中國》一書中介紹：日本的經濟是使資源的采掘、消費使用以及廢棄物等派生的環境負荷發生在本土之外的經濟。日本的森林覆蓋率高達67%，為全世界首屈一指；且日本已經完全不對國內森林進行商業性采伐，木材幾乎全部依賴進口；日本的礦山幾乎已經全部關閉；其陸地礦產資源幾乎完全依賴進口。對比之下，我國森林覆蓋率為12%，遠遠落后于22%的世界平均水平，且仍然在進行商業采伐之中，并且居然在對日本大量出口木材與木制品；據說日本人使用的一次性筷子幾乎全部來自中國。我國的多種礦產資源則已經或正在遭受瘋狂般的掠奪性濫采亂掘。其喪心病狂的程度，在不絕于耳的各種礦難事件中可見一斑。日本雨量豐沛，人均擁有的水資源居世界前列，其大氣透明度，水資源的潔凈度，土壤的清潔度，均居世界先進水平；反觀我國：人均占有水資源約2700立方米，僅及世界平均水平的1／4，且所有自然水系幾乎全部已經污染或面臨污染；在空氣方面，全國幾乎所有城市都已經程度不同地遭受污染，在世界一百九十多個國家空氣污染最嚴重的10個城市中，我國就占了4個：當乘坐飛機來到沈陽、太原、西安、蘭州等等大城市上空，俯瞰下去，整個城市都被籠罩在工業粉塵和化學煙霧之中；當沙塵暴一次次漫卷大半個中國，酸性粉塵和沙塵已經隔海漂浮到了日本列島、韓國、臺澎列島上空；當飛機飛過南海、東海、黃海、渤海上空，幾乎所有沿海城市的海面上，本應湛藍的海水幾乎全部變成一片灰黃，其間還有大片大片可疑的紅色、綠色、褐色、黑色等五色斑斕的水面。我們最喜歡吃的國產黃花魚和國產帶魚，早就由于污染而發生畸變了；面對這一切，我們的確沒有理由抱怨別人、仇恨別人。“天作孽，尤可違；自作孽，不可活。”我們實在是在自作孽。事實上，在這個問題上，我們甚至是有理由被別人抱怨、被別人仇恨的。 數字日本之五 日本經濟已經持續十年低迷不振了。對此，應該承認，我們在內心深處即便不是幸災樂禍，也是高興的。一句沒有說出來的話是：活該，小日本！不用我們競爭，你自己垮了才好！我國經濟已經連續多年高速發展了。我們真的很興奮。世界一片蕭條，中國一枝獨秀，天下滿目瘡痍，這邊風景獨好。我們沒有理由不興奮。于是，我們看到了這樣的報道：按照這種態勢發展，中國將很快成為世界第二大經濟實體。中國國際市場競爭力不斷提升，超越日本大有希望。等等。然而，《中國改革》雜志的報道卻提供了令人震驚的另外一幅圖景。該報道稱：我國駐日本大使館經濟商務處唐淳風先生，經過長時間追蹤與核對，提供了與我們的想象大相徑庭的關于日本經濟的一組數據：盡管你的勇敢精神值得對手尊敬，但比賽靠的是實力在《真實的日本經濟》一文中，唐先生寫到：到2000年底，日本的海外總資產一舉增加了3317億美元，達到了3。2046萬億美元；而日本制造業在海外的銷售額每年都在1萬億美元以上，2000年達到了1。3萬多億美元。僅此一項，就超過了我國當年的全國國民生產總值。據日本總務省的統計，到2000年底，日本國民銀行存款總額為7。7萬多億美元，約為我國當年國民儲蓄總額的10倍以上。這里還不包括其它金融資產，不包括保險儲蓄、郵政儲蓄、產業集資等各類資金儲蓄。1995年日本提供的國際難民援助金額為超過2。6億美元，1996年為2。8億多，1997年2。5億，1998年為2。4億，1999年約為2。9億美元；日本的國際難民援助金額為世界第一位；這是聯合國難民署高級官員經常由一位可尊敬的日本女性出任的重要原因，也是日本爭取其國際同情與地位的利器。更為可怕的是，到2000年的前5年中，日本在不停哭窮，不停叫喊衰落的同時，靜悄悄投到設備技術開發和刺激生產上的資金，已經高達1000兆日圓，約合9萬多億美元。折合成人民幣，在60萬億到76萬億之間。據我國經濟學界估算，到2001年，我國社會總資產大約在36萬億到52萬億人民幣之間。這也就是說，即使日本過去的工業基礎為零，用這筆真正的巨資重新打造一個工業王國，也已經超過了我國社會資產的總和！加入WTO以后，我國將在相對公平的條件下，參與世界經濟競爭之中。我國發展最好的家電行業與幾家摩托車企業可能最清楚，在產品質量、在技術含量等方面來自日本的狙擊有多么可怕。至少，在泰國、越南、老撾、柬埔寨等東南亞國家，美國、西歐等發達國家以及前蘇聯東歐等國家，我們在飽嘗了自相殘殺的價格戰之后，還得面對日本產品以其高高在上的技術與質量品牌所維系的高高在上的價格的威脅。 或許有一天，當我們在幾位富豪一餐飯吃掉36萬元人民幣，當我們劃出城市中最好的土地為富豪們打造億元豪宅并不厭其煩地闡述其合理性，當我們在每年成千上萬的處級干部、廳級干部、省級干部翻身落馬的腐敗狂潮中醒來時，我們也許會目瞪口呆地發現：日本又把我們遠遠地甩到了后面。 簡短的結束語 如果達不到橫綱級，你根本就不可能與他們站在一起寫下上面一組組數字時，筆者的心情異常沉重異常復雜。日本，作為我們的鄰居，其可怕之處并不在于它在歷史問題上拒不承認侵略、不在于死不道歉、不在于修改教科書、不在于參拜靖國神社、不在于不給賠償，甚至不在于釣魚島、不在于臺灣問題，而在于其理性的國家管理、在于其成熟的社會機制、在于其國民的高素質、在于其深謀遠慮的國際競爭戰略與策略。作為一面鏡子，假如這一切從日本的明治維新和我們的洋務運動、戊戌變法開始算起的話，這份沉重和復雜就幾乎無法擺脫了。未來，在我國與日本的相互關系中，只能有三個選擇：友好、對抗、并立。友好，不是我們一廂情愿就能得到的；對抗，也許兩家都不愿意；而如果我們做不好自己的事情，無法在競爭中贏得自己的地位與尊嚴的話，那么我們可能連并立的資格都沒有。抱怨沒有用，咒罵沒有用，仇恨沒有用。 有用的只有一件事情：作好自己的事兒! 我們能作好嗎？ 資料來源： 。
熱心網友
后勁上日本永遠無法與我們相比? 傻吧? 有沒有后勁關鍵看教育.目前估計，中國的初級教育大約相當于日本1900年的水平，落后100年；中等教育大約相當于日本1910年的水平，落后90年；高等教育大約相當于日本1920年的水平，落后80年。中國的教育經費只相當于日本1920年左右的水平。綜合國力并不代表國家軍事能力,大清時我們的經濟總量占全球的40%,還是被英國打的無還手之力.當年蒙古綜合國力差的一塌糊涂,卻能征服世界.
熱心網友
經濟上我們還得趕上。后勁上日本永遠無法與我們相比！
熱心網友
為什么牛在天上飛，就是因為有很多傻B在地上吹。中國和日本，與100年前的中國和日本基本一樣。。政治上，中國是安理會5個常任理事國，有個P用啊？只投了兩次反對票（一次是蒙古入聯合國，一次是關于緬甸的事），期于時間全部是棄權，跟個蠟燭有何不同？這已經成為聯合國的笑柄，還被各位津津樂道，哎，可悲啊。經濟上，日本事實上不僅僅是4萬億美圓的國民生產總值，這只是日本本土的總量，事實上，日本還是世界第一大投資國，日本在各個國家還有一個潛在的4萬億美圓大家都沒看到。軍事上，日本雖然依附于美國無法發展更多武器，但日本的科技實力不容忽視。日本的核電站世界第一，核能源的儲備非常大，這些東西如果被拿來造核武器，日本可以在很短的時間內時間。（當然，必須得到美國的允許）常規武器上，無論從陸地到海軍，日本的裝備都是世界一流的，連美國有時候都羨慕不已。日本的海軍更是亞洲第一，數量上雖然不多，但質量絕對一流。日本的艦艇服役期只有8年，而中國的艦艇服役期達20年，很多更超過20年。日本艦艇退役后保養良好，而中國艦艇退役后基本就是一堆廢鐵了。剛有個傻B竟然說：中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處于世界領先地位。大哥，拜托。AIP技術中國估計還在托兒所。這個技術領先的是瑞典和德國，可惜人家不給咱們出口。聽說我們自己在搞，猴年馬月出來還是未知數。我說各位：日本由于二戰期間的猖狂，導致了今天在某些方面的欠缺，那是他們罪有應得，可是，在整體上而言，中國國家實力離日本還有很大的距離，不是一天兩天就能趕得上的，不僅僅是在經濟上。中國唯一比日本強的武器是“原子彈”，可惜那玩意誰都不敢用。
熱心網友
現在日本右翼極端勢力不斷叫囂以武力為后盾與中國爭奪東海資源，武力干涉中國的臺灣事物。在我看來這些家伙太利令智昏，還在拿10年前的目光看中國，甚至拿110年前的目光看中國。實際上中國與日本在軍事技術上的差距并不象人們想象的那么大，甚至中國還占有一定優勢。 航空航天技術比較 中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研制、仿制，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處于世界領先地位，但日本并沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研制能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。 1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。 2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟件，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，制造的機翼后來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。 3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。 4 動力系統；中國已經可以自己設計制造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。 從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟件設計技術落后中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等伙伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。 在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以后將全面超越日本。 中日海軍技術比較 以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主制造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在于載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優于中國。 在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處于世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落后于日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以后，這個差距已經很小了。 中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。 從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由于過去長期落后，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計制造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地制造現代化軍艦，才能形成海軍戰斗力。 現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低于日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰斗力。 陸軍裝備技術比較 以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在于動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。 電子信息戰技術比較 日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬件先進，但軟件落后，日本的軟件很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落后，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0。13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器芯片。中國的工程軟件設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什么看起來想一個太監一樣的根本原因之一。。
熱心網友
年總量上來了，但平均到個人就差的遠了，何況我們家底太薄。就算總量是日本2倍，日本1億多人，中國13億，人均約差5倍。況且一個國家要富裕，不是靠幾年發展就能完成的。許多東西需要積累，如技術、產業、基礎設施、文化藝術、道德、法律觀念等等。打個不太恰當的比喻：一個白手起家的農民，一夜之間擁有了與地主一樣多的存款。可他過的生活絕對沒有地主舒適和理性。因為他要買的東西太多，需要冷靜對待的問題太多。等該買的東西買齊了，也享受了，才發現手里已經很拮據了。
熱心網友
中國
熱心網友
我想應該是真的，一個國家的實力是靠別人來評價，不是靠自己說的，事實勝于雄辯。中國是5大常任理事國之一，早就得到全世界的認可，并得到廣大國家的支持，中國多少年來致力于幫助別的第三世界國家發展經濟、技術和基礎工程，取得了很大成績，同時向其他歐美國家展示一個大國的姿態，贏得了廣泛的尊重，這一切于經濟利益是離不開的，一個國家沒有一定的實力是不可能做到的。前兩年央視一套播出了一套電視劇《鋼鐵是怎樣煉成的》，由中國出錢在烏克蘭拍攝，中國一共只去了8位主創人員，其他工作人員、演員都是烏克蘭人，僅僅這一部片子，中國投入的拍攝費用比烏克蘭全國一年用于影視行業的總投入還要高，震動整個烏克蘭，在半年的時間里，烏克蘭形成了一股中國熱，全國范圍內搞關于中國歷史的競賽等等活動，據說頭等獎可以參觀總統府呢，要是國家沒有實力他怎么會做到。類似的事情還不少，又如美國一直把中國作為潛在的對手來看待，這也從一個側面反映了中國的當今實力，能被當今第一大國視為對手表示中國肯定具有和他一爭之力，稱中國為強大不為過。至于日本，向人搖尾乞憐一點政治尊嚴都沒有的國家不配拿來與中國相提并論。
熱心網友
哇~我是第1個先幫你頂一下~：但是兄弟不要太樂觀。。現在中國的熱血青年太多了太愛幻想了。當然我就是。但要理性的看這個問題，不能驕傲。我們現在還要不斷努力，繼續發展，不要被這些麻痹咯
熱心網友
中國