熱心網(wǎng)友
中國的導(dǎo)彈 步槍 坦克都是世界上比較先進(jìn)的。中國新軍事技術(shù)掃描 1＞A－50X預(yù)警機 有了新殲，有了加油機，中國還有什么機型沒有？看著日本有了，臺灣也有了，就連印度也想從俄羅斯或租或買，作為中國來說，預(yù)警機的有無不僅僅是面子上的問題，而是其不能為地面雷達(dá)所能代替的指揮作戰(zhàn)的性能和優(yōu)點。先前想“費爾康”可是美國佬不讓，也只有從俄羅斯那邊想了。加上俄國人早就發(fā)展出了以A－50作為載機的型號，更何況中國本為就有A－50，所以在A－50上加上個雷達(dá)應(yīng)該不是很難的事吧？（盡管沒那么簡單）更何況中國向來喜歡解決有無問題。所以－－－－－ 可信程度：★★★★ ＜2＞中國隱形戰(zhàn)機---??? 海灣戰(zhàn)爭中，誰的出勤率最高？誰的戰(zhàn)損率為零？－－－F－117A，在戰(zhàn)爭中它所表現(xiàn)的優(yōu)越的隱身性能不得不讓世人嘆為觀止。到了南斯拉夫，被B－2的JDAM炸了大使館，讓我們悲憤交加，所以隱身技術(shù)的預(yù)研應(yīng)該在很早的時候就開展了。但是要說到隱形戰(zhàn)機，那可不是設(shè)計一個新穎點的機型，研制幾種涂料就了事的事。至少發(fā)動機的紅外隱身也要吧，剛剛才出來新發(fā)，不可能那么快吧。再加上十幾年沒有新殲出來（80年代到90年代中后期），也沒有任何在現(xiàn)役飛機上試驗的消息，那它以什么形式來開展研制呢？ 可信程度：★ ＜3＞VLS系統(tǒng) 單從海航970上的兩套VLS來看，一套是俄式，一套是西式。作為本人來講，比較鐘情于西式的。因為它的通用性比較好，對空，制海，對陸，反艦，只要改下模塊就行了，而不用象俄式的那樣，一種就是一種不能互用。這對減少空間和費用有相當(dāng)大的好處。既然已經(jīng)上艦試驗了，相信其中的技術(shù)已經(jīng)掌握了十之八九。 可信程度：★★★★★ ＜4＞168號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦 看看近幾年中國海軍的發(fā)展，新型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的建造速度基本上是一年一艘。先是旅大III型，然后是112，113，再后來便是167。作為167來講，可以說這只是發(fā)展到新一代新驅(qū)的過渡，因為作為將近7000多噸的排水量，只是比112多了幾枚導(dǎo)彈，再加上主炮后的那一大片的開擴地帶，對于一座海紅－7是不是太過浪費了？原因只有一個－－－VLS系統(tǒng)的不成熟。而現(xiàn)在，有了VLS在970上的試驗，那么168號的出現(xiàn)很是順理成章的事。或者說，它的建造應(yīng)該是在VLS試驗之后不久開始的。 可信程度：★★★★★ ＜5＞181號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦 看著旅大級和江湖級。你再看看遠(yuǎn)的“提康德羅加級”，“阿利、伯克”級，稍近的金剛級，村雨級，就連臺灣也把二代艦?zāi)贸鰜砹恕Ｓ质浅晒Γ质强刀ǎF(xiàn)在又是基德，而且更是相中了“宙”式一族。不知各位有沒有什么想法？之前在雜志上經(jīng)常看到“世界第三大海軍”之類的話，現(xiàn)在有誰還敢說？原來還有點興奮，龐大呀，后來才清楚，考，單算排水量，不算質(zhì)量呀！ 若是拿旅大級，江湖級，再加上那多的不能再多的老式R級潛艇，能打贏日本現(xiàn)在的“八八”，能打贏第七艦隊？人家不是VLS，就是相控陣，不是密集陣就是箔條的。真真的武裝到牙齒了。是，中國的反艦導(dǎo)彈個頭是大（這里說的是這兩型裝備的），中了一個，就可以解決很大的問題，可人家總不能放到那任你打吧？ 作為要成為真正的藍(lán)水海軍，只有那幾艘現(xiàn)代化的艦是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以新驅(qū)的出現(xiàn)也是必然的。這也是不用我們所擔(dān)心的。有了前面的VLS，有了167。168的鋪路，有了陸用相控陣?yán)走_(dá)的先進(jìn)性能和小型化，把它們相結(jié)合，現(xiàn)在不存在什么技術(shù)難題吧。所以，中國的“宙斯”的出現(xiàn)也就是這一兩年之內(nèi)的事了。從照片上就要以看的出。 可信程度：★★★★★ ＜6＞中國的航母 如果單從中國的鋼產(chǎn)量和中國船舶的建造水平來說，建造航母之類的大型艦不是一個難事。但是如果事情是那么簡單，我們就不必在這說這么多了。盡管相片上的那碩大的船體，似乎要說明什么。但是可以說肯定不會是航母。 新殲才剛剛出來，雖然相信其改型肯定會的。但是要說在空軍還沒服役的機種，會出艦載型，那打死我也不信。你到哪試驗呀？就算你能在地面模擬，你的起落裝置怎么解決？你的艦隊防御怎么解決？這么多問題加在一起決不是你一架飛機出來了就可以完事了的。沒有區(qū)域防空，你拿什么保護航母呀？對，前面有了168，181，但是有了這幾艘就可以了？組成一個航母編隊不是有艘航母就可以形成的。所以呢，關(guān)于航母只有再等幾年了。 而且本人有一點不明的是，為什么江衛(wèi)II級和江衛(wèi)級都沒有裝備反潛魚雷，這樣在反潛直升機和反潛火箭之間形成的空白帶由誰來填呢？要知道少了一層防御，就給敵人多了一成的機會呀！ 可信程度：★ ＜7＞W(wǎng)Z－10 中國確實需要一種專用的武裝直升機，這不是我們的需要，而是未來戰(zhàn)爭的需要。以現(xiàn)有的Z－9來說，它確實能夠執(zhí)行武裝直升機的任務(wù)，但它畢竟不是專門的呀。它所發(fā)揮的作用是極其有限的。就舉個例子吧，你說你改了以后，你后面那個載員艙怎么用？還裝人？誰敢坐呀，一不小心，被打下來了，又多了幾個陪葬的。你總不有讓他們坐在上面打吧！再看看那少的可憐的掛彈架，一下只能掛四枚，你說你掛反坦吧，碰到別人的武直，你就死定。你說你掛空空吧，你又打不了坦克。好，就算你掛兩反坦，掛兩空空，你出動一次能打下幾輛坦克？你要多少架次才能消滅一個集團師呀？看看AH－64，AH－1，虎，一個個掛的滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)模粗褪娣Ｄ奶煺娴暮退錾狭耍€真會跟你說：“小子，連空空都不帶，你也太狂了吧！”你連說話的機會都沒有，就玩完了。 其實作為有那么多年引進(jìn)外國直升機的經(jīng)驗的哈飛和南飛來講，設(shè)計一個新式的專武應(yīng)該不是難事吧。畢竟有那么久的歷史呀。看著上面的專武，我雖看不清真面目，但至少樣子出來了，相信應(yīng)該有點可信。 中國與日本軍事技術(shù)最新比較 航空航天技術(shù)比較 中日都生產(chǎn)了自己的第3代戰(zhàn)斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研制、仿制，中國完全掌握了第3代戰(zhàn)機的設(shè)計和生產(chǎn)技術(shù)。而日本雖然在某些技術(shù)上處于世界領(lǐng)先地位，但日本并沒有完全掌握第3代戰(zhàn)機的設(shè)計和生產(chǎn)技術(shù)，日本任何新戰(zhàn)機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰(zhàn)機已經(jīng)畢業(yè)了，同時具備了第4代戰(zhàn)機的研制能力。下面通過具體技術(shù)分析兩國的差距。 ====中國的三代機也是在大量國外支援下完成的，相比之下日本更多的是受到政治因素的制約。 1空氣動力設(shè)計；中國已經(jīng)基本解決先進(jìn)戰(zhàn)機的氣動設(shè)計問題。通過大量的型號設(shè)計，中國已經(jīng)培養(yǎng)了一批具有經(jīng)驗的航空工程師和設(shè)計師。而日本工程設(shè)計經(jīng)驗不足，F(xiàn)-2的外型設(shè)計模仿F-16，同時大量設(shè)計依靠美方。因此到現(xiàn)在日本還不具備獨立的先進(jìn)氣動外型設(shè)計能力。 ====先進(jìn)飛機的氣動設(shè)計實際上是我們的一個重要的短腿，畢竟不是一時之工，多數(shù)新型號還是采用“聯(lián)合研制”或者其他名義得到國外的支持。 2 結(jié)構(gòu)和材料；兩國水平大致相當(dāng)。在設(shè)計上已經(jīng)有現(xiàn)成的設(shè)計軟件，在使用計算機進(jìn)行機體3維數(shù)字設(shè)計上中國已經(jīng)走到日本前面。日本的復(fù)合材料技術(shù)比較先進(jìn)，其機翼復(fù)合材料一體高溫固化技術(shù)世界領(lǐng)先。但這個技術(shù)不夠成熟，制造的機翼后來出現(xiàn)裂縫。中國引進(jìn)了俄羅斯最先進(jìn)的鈦合金加工技術(shù)，同時中國復(fù)合材料技術(shù)已經(jīng)比較成熟。因此中國已經(jīng)比較完整地掌握了先進(jìn)戰(zhàn)機的材料技術(shù)。 ====材料方面我們的差距也不小，包括基礎(chǔ)的蒙皮材料，風(fēng)檔材料以及高檔鋁材需要靠進(jìn)口。 3 電子系統(tǒng)；日本在雷達(dá)火控技術(shù)上領(lǐng)先，日本的有源相控陣機載雷達(dá)屬世界先進(jìn)水平。中國機載雷達(dá)水平還有差距。但在一體化電子系統(tǒng)設(shè)計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數(shù)字電傳技術(shù)，而日本沒有掌握這個技術(shù)。 ====日本搞電傳比我們早，F(xiàn)-1CCV哪年就出來了！====電子方面別的不說，以雷達(dá)為例，607與14所的拳頭產(chǎn)品全是在引進(jìn)型號/技術(shù)基礎(chǔ)上搞的。 4 動力系統(tǒng)；中國已經(jīng)可以自己設(shè)計制造先進(jìn)渦扇發(fā)動機，而日本沒有相應(yīng)的能力。 ====我們現(xiàn)在的渦扇型號中4個是引進(jìn)技術(shù)，一個是靠引進(jìn)的國外核心機仿制開發(fā)的。 從上面的分析可以看到，中國的優(yōu)勢是具有一個完整的航空工業(yè)體系，系統(tǒng)整合能力強。而日本基礎(chǔ)工業(yè)實力雄厚，特別是電子工業(yè)基礎(chǔ)雄厚使得它在航空電子具有優(yōu)勢。但日本軟件設(shè)計技術(shù)落后中國，沒有獨立開發(fā)飛機的能力。中國有能力獨立或以平等伙伴的地位開發(fā)第4代戰(zhàn)機。而日本在新一代戰(zhàn)機的開發(fā)還必須依靠美國。 ====航空總體上日本還是比我們先進(jìn)一些，獨立研發(fā)能力也不在我們之下！ 在航天技術(shù)上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進(jìn)。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領(lǐng)先。日本在衛(wèi)星技術(shù)上具有優(yōu)勢，這一方面是日本電子工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，另一方面中國受到西方的技術(shù)限制。但中國在衛(wèi)星應(yīng)用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領(lǐng)先日本。在中國新一代火箭成功以后將全面超越日本。 ====新一代運載還沒有立項，而且即使搞出來，性能上還是比日本的H-2A有一定差距。 中日海軍技術(shù)比較 以日本最先進(jìn)的金剛級和中國170艦比較。據(jù)可靠消息，170艦使用的是有源相控陣?yán)走_(dá)。而金剛級使用的是美國的無源相控陣?yán)走_(dá)。170艦整個作戰(zhàn)系統(tǒng)是中國的，而金剛級的作戰(zhàn)系統(tǒng)是美國的。導(dǎo)彈技術(shù)上170使用自導(dǎo)防空導(dǎo)彈，而金剛級使用的半主動制導(dǎo)。反艦導(dǎo)彈的差距更加明顯。170艦已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平。現(xiàn)在中國可以完全獨立自主制造達(dá)到世界先進(jìn)水平的戰(zhàn)艦。而日本在作戰(zhàn)系統(tǒng)和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優(yōu)勢在于載彈量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過170艦。反潛戰(zhàn)水平可能優(yōu)于中國。 ====什么叫自導(dǎo)防空導(dǎo)彈？！ 在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進(jìn)口。國產(chǎn)柴油機噪音大，比功率低。日本技術(shù)領(lǐng)先，但比中國使用的德國柴油機無技術(shù)優(yōu)勢。中國在AIP技術(shù)上國際領(lǐng)先，在燃料電池技術(shù)上處于世界領(lǐng)先地位。而日本不具備這個技術(shù)。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術(shù)。在潛艇材料上中國已經(jīng)達(dá)到國際先進(jìn)水平。在噪音控制上中國也不落后于日本。只是聲納系統(tǒng)還有一些差距。在引進(jìn)法國和俄羅斯技術(shù)以后，這個差距已經(jīng)很小了。 中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發(fā)展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。 從以上分析看中國在海軍技術(shù)上已經(jīng)趕上和超過日本了。但由于過去長期落后，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術(shù)上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業(yè)體系，可以自主完成軍事裝備的設(shè)計制造。日本基礎(chǔ)工業(yè)實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術(shù)方面領(lǐng)先。但必須依靠美國的一些技術(shù)支持才能完整地制造現(xiàn)代化軍艦，才能形成海軍戰(zhàn)斗力。 現(xiàn)在中國軍事工業(yè)已經(jīng)提供中國軍隊以先進(jìn)的武器裝備，使之不低于日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發(fā)揮出最大的戰(zhàn)斗力。 陸軍裝備技術(shù)比較 以主戰(zhàn)坦克為例，火炮、裝甲技術(shù)中國領(lǐng)先。日本不具備生產(chǎn)高膛壓火炮技術(shù)，只得引進(jìn)德國許可生產(chǎn)坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術(shù)。與德國技術(shù)相當(dāng)。裝甲技術(shù)在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本90式。火控技術(shù)相當(dāng)，其2000米動對動首發(fā)命中率相當(dāng)，大約在85%。日本的優(yōu)勢在于動力系統(tǒng)。不過日本使用2沖程發(fā)動機表明日本的高比功率4沖程發(fā)動機技術(shù)不過關(guān)。如果中國的1100千瓦發(fā)動機過關(guān)的話，在這一領(lǐng)域也趕上日本。 電子信息戰(zhàn)技術(shù)比較 日本是世界上電子技術(shù)最發(fā)達(dá)的國家之一，有著極為強大的基礎(chǔ)工業(yè)實力。這導(dǎo)致了日本的軍用電子技術(shù)的先進(jìn)。但日本的硬件先進(jìn)，但軟件落后，日本的軟件很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業(yè)基礎(chǔ)落后，有一些軍用電子原器件不能生產(chǎn)或其質(zhì)量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術(shù)的發(fā)展，同時影響到陸海空軍和衛(wèi)星的電子系統(tǒng)的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業(yè)的加工水平達(dá)到12英寸，0。13微米加工技術(shù)。現(xiàn)在正在開發(fā)自主的90納米的加工技術(shù)。中國的IC設(shè)計發(fā)展也很快，已經(jīng)在開發(fā)最具有挑戰(zhàn)性的處理器芯片。中國的工程軟件設(shè)計原來就不在日本之下。日本的電子戰(zhàn)信息戰(zhàn)技術(shù)還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰(zhàn)車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業(yè)和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術(shù)并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術(shù)和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什么看起來想一個太監(jiān)一樣的根本原因之一。 。
熱心網(wǎng)友
我們的戰(zhàn)略導(dǎo)彈啊 我們的核潛艇
熱心網(wǎng)友
中國領(lǐng)先世界的是導(dǎo)彈。
熱心網(wǎng)友
概念性武器：如激光武器，微波武器常規(guī)武器 ：短程彈道導(dǎo)彈
熱心網(wǎng)友
航天技術(shù)、彈道導(dǎo)彈技術(shù)、反艦導(dǎo)彈技術(shù)，沖壓發(fā)動機技術(shù)在世界上也是數(shù)得著的，核武器技術(shù)，有幾個國家能造處種類齊全的核武器？原子彈、氫彈、中子彈，也就是美、俄吧？樓上的不要妄自菲薄。中國為什么稱之為大國，或地區(qū)性大國，這就是原因之一，我們有門類齊全的國防工業(yè)體系，雖然落后一點，但這是國家的基礎(chǔ)，是參與大國博弈的資本！
熱心網(wǎng)友
高能電池
熱心網(wǎng)友
為什么談?wù)撨@些
熱心網(wǎng)友
在部隊的時候打過56式、87式，后來在香港又見識了M16系列槍族，個人感覺國產(chǎn)的輕武器要比西方同類型武器高上一檔次，重武器就不敢說了。
熱心網(wǎng)友
核潛艇，反坦克導(dǎo)彈，反艦導(dǎo)彈，空空導(dǎo)彈各型導(dǎo)彈和激光技術(shù)。
熱心網(wǎng)友
我國雖然在武器裝備方面相對落后，但是還是有一些撒手锏的。比如說陸戰(zhàn)裝備/潛艇/戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊等都可以與世界軍事強國勢均力敵。
熱心網(wǎng)友
垃圾無比，看看下文就知道了，連個槍都不會造還會什么？令人震驚的”中國常規(guī)武器 前幾天，我們專程到野外某專用靶場，對單位庫房里的87式自動步槍和56C短突擊步槍，作了一次簡單的測試。確實很簡單，沒有特別的課目，就是打。 這兩支槍都是嶄新的家伙，剛剛開油。87式用的是與95式同樣的5。8毫米彈，56C用的則是遍布天下的56彈。每樣子彈都帶了150發(fā)，普通彈。 來到山中，面對100米外的垂直土坡，開始打。當(dāng)然，每支槍的頭一響肯定是我放了，呵呵，“開處”呢，這也是種享受。 首先打的是56C。連打兩個多彈夾，單發(fā)、點射、連發(fā)（槍上只有單、連、保險這三個設(shè)置）都試過了。總的感覺，此槍在100米上精度較高（遠(yuǎn)了也沒試），我打碗口大的目標(biāo)，立姿無依托，命中度還比較高，有依托就更不用說了。由于槍口裝有制退器，所以后座力比較小，震動也不大，跳動也不明顯。槍身較短，槍托可折疊，適合在車?yán)镉茫?dāng)然也適合打近戰(zhàn)。重量也適中，感覺既不累手，又能保持精度，適合打點射。缺口離眼睛距離也比較適合，無自然虛光。 56C的缺點也比較大，首先就是外觀經(jīng)不起細(xì)看，盡管《輕兵器》上剛剛發(fā)表的照片，看上去挺唬人，但實物卻達(dá)不到國外武器那種可以當(dāng)藝術(shù)品欣賞的程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到。雖然我手里這支是嶄新的家伙，但看來看去，還是感覺像是手工五金作坊里出來的東西，而且制造者的鉗工技術(shù)顯然還不如我這個吃文字飯的業(yè)余愛好者。全槍各處凈是鉚釘，這倒罷了，問題是一不小心就會把手弄傷的地方太多了，有的地方如三角槍托的內(nèi)側(cè)面，甚至可以當(dāng)?shù)队茫绻l不小心把手指在里面蹭一下，絕對能劃出一個需要進(jìn)醫(yī)院縫針的大口子，用來刮削鉛筆都完全不在話下。很多地方，純粹就是個責(zé)任心的問題，反正都已經(jīng)用上角磨機或銼刀了（感覺就是這么加工外觀的），為何不多銼幾下，把那些鋒利的尖角打得圓滑一點呢？難道還得讓我們的戰(zhàn)士或警察，在使用時都戴上鋼絲手套？不理解。也許造這種槍的本意，就是為了讓敵軍士兵繳獲，然后讓他們在得意之時胡亂擺弄，然后把手指劃傷而造成減員？呵呵。反正我在使用這支槍時，是小心翼翼地捧著的，盡管因為愛它而想撫摸一下，但卻不敢。 這支56C，沒能打完三個彈夾，因為第三個彈夾打到一半，突然卡殼了，彈殼貼在膛內(nèi)弄不出來，后撬前捅都試過了，根本弄不出來，野外又沒有更多的合用工具，于是只好扔到車?yán)锊辉儆茫D(zhuǎn)而測試87式。 87式自動步槍的外觀，倒是不像56C那么粗糙，劃手的地方不多。實際射擊時，感覺在人機工效、精度等各方面，還比不上短管的56C。主要原因，一是全槍太輕，震動大，槍口有沒有制退器，打點射、長連發(fā)時，實在難以控制；二是感覺那個缺口離眼睛的距離不太合適，總是帶有自然虛光（不是外部光線的關(guān)系），連發(fā)后熱氣蒸騰時，感覺特別明顯，缺口一團模糊，基本無法精確瞄準(zhǔn)了。過去在打56半、56沖、81-1、81輕機時，都未有過這種感覺。第三，也是個更嚴(yán)重的缺點，就是造槍使用的工程塑料不過關(guān)，特別是那個塑料彈夾。我們帶的也是個新彈夾，只帶了一個，打完再裝。裝滿第三回，朝槍上裝時，彈夾底板突然脫落崩飛，連同彈簧、托彈板等物一齊飛到了坡下的黃豆地里，子彈撒了一地，找了半天才找齊。原因是彈夾底板質(zhì)量不過關(guān)，連打數(shù)十發(fā)彈后，熱量傳到彈夾上，底板變軟，兩側(cè)卡邊無力抱住彈夾體，于是脫落崩飛。難道這彈夾是按一次性使用設(shè)計的？或許是打算在作戰(zhàn)時為了節(jié)約子彈，讓彈夾底板去崩退敵軍？想來也有道理，假如滿陣地時不時飛出個底板、彈簧什么的，有可能也會嚇退一次沖鋒，呵呵。 總而言之，只能用兩個字來形容這兩種槍：失望。我本來是帶了數(shù)碼相機的，可是心情不好，而且還當(dāng)著許多在身后看熱鬧的村民大丟面子，結(jié)果一張照片也沒拍。好在我過去在這里發(fā)過87式的套圖，56C的照片《輕兵器》上也發(fā)表過了，大家可以去看。 這次去時，還帶了一支加了鏡子的95式，我沒打。一是因為它已經(jīng)不是新槍，二是因為怎么看它都不像個槍，于是就沒興趣了。 。
熱心網(wǎng)友
我國的仿造技術(shù),假冒技術(shù),欺騙百姓技術(shù)是世界一流,其它國家無一能比
熱心網(wǎng)友
核工業(yè)，航天工業(yè)，均領(lǐng)先世界。
熱心網(wǎng)友
核潛艇無論是質(zhì)量還是數(shù)量都居世界領(lǐng)先地位不要一味的妄自菲薄如果中國真的那么不堪一擊的話早就不是現(xiàn)在的樣子了~
熱心網(wǎng)友
除重工業(yè)武器的外,其它技術(shù)比較落后.
熱心網(wǎng)友
我以前在一本雜志上看到說什么中國什么手槍牛的不得了，怎么怎么個好法，但樣子實在難看
熱心網(wǎng)友
還是不能告訴你！
熱心網(wǎng)友
激光研究、隱形技術(shù)
熱心網(wǎng)友
中國在常規(guī)武器，特別是輕兵器、火炮、反坦克導(dǎo)彈等上，在世界是領(lǐng)先的。比如我們的突擊步槍，WS1A火箭炮，HJ9導(dǎo)彈，這些在同類產(chǎn)品中都是數(shù)一數(shù)二的。
熱心網(wǎng)友
基本沒有不是我不愛國 而是我門從前的基礎(chǔ)太差了我們從封建時代一下越到現(xiàn)在這個時代中間沒有工業(yè)時代的過度險要領(lǐng)先太難了 也許到世紀(jì)中葉會有吧