所有權是法律概念，所有制是經濟學概念，怎樣理解在《物權法》所有權法律制度中對所有制這個問題進行規范？在法理上有必要嗎？是否僅出于政治上正確性的考慮？所有權與所有制到底有何區別與聯系？

熱心網友

所有權是由所有制決定的，所有制是所有權的客觀經濟基礎，所有權是所有制的法律形式。二者的區別：第一：所有制是生產關系的核心，屬經濟基礎；所有權是所有制經過法律確認和調整后的法律形式，屬上層建筑；第二：所有制存在于一切社會，與人類社會共始終，而所有權只是人類社會一定歷史階段的產物，是一種歷史現象。雖然所有權是由所有制決定的，所有制決定了所有權的性質和內容，但是，所有權絕不是所有制的簡單地反映，不是消極的被動的，對所有制無所作為的。相反，所有權一旦形成，即對所有制的鞏固和發展起著巨大的反作用。

熱心網友

所有權是指所有人依法對自己的財產享有的占有、使用、收益和處分的權利。它是一種財產權，所以又稱財產所有權；所有權的內容是所有人在法律規定范圍內對其財產所享有的占有、使用、收益和處分的權能。 所有權與所有制的關系所有權與所有制密切相連，二者既有聯系，又有區別。所有權是由所有制決定的，所有制是所有權的客觀經濟基礎，所有權是所有制的法律形式。二者的區別：第一：所有制是生產關系的核心，屬經濟基礎；所有權是所有制經過法律確認和調整后的法律形式，屬上層建筑；第二：所有制存在于一切社會，與人類社會共始終，而所有權只是人類社會一定歷史階段的產物，是一種歷史現象。雖然所有權是由所有制決定的，所有制決定了所有權的性質和內容，但是，所有權絕不是所有制的簡單地反映，不是消極的被動的，對所有制無所作為的。相反，所有權一旦形成，即對所有制的鞏固和發展起著巨大的反作用

熱心網友

所有權表明的是物的歸屬.而所有制是關于所有權的制度.