原來以為裝彈多,后來發現也并不多.彈匣又長又彎,不只是不好看,還不方便.

熱心網友

如果裝彈一樣的話，就要看槍的口徑了，口徑越大的槍，彈匣越長，反之就要短一些

熱心網友

彈夾長，裝彈量大，射擊的時間就會延長。彈夾短，裝彈量少，射擊時間短，而且還耽誤狙擊手的時間。

熱心網友

問的太馬虎了，不好回答啊。懷疑你看到的是M16的20發短彈夾

熱心網友

不光是口徑大小的問題,M-16和M-4的彈夾里的子彈是采用的雙排式排列,而81式彈夾是采用交叉是排列,同樣裝30發子彈,當然要比米國槍的彈夾要長

熱心網友

口徑不同唄，56式81式都是7.62毫米口徑而M-16和M-4都是5.56毫米，所以雖然都是30發彈夾，但是56和81的彈夾看起來碩大的，而M-16和M-4的彈夾看起來小巧玲瓏的到了95式口徑變成5.8毫米，雖然還是比M-16和M-4大但是比以前的已經好多了啊

熱心網友

M16和M4用的是5.56M子彈 56式和81式步槍用的是7.62M的子彈所以彈匣要長點雖然子彈一樣可是口徑不一樣,至于95式步槍是5.8M的由于不知道他的裝彈數所以說不好

熱心網友

彈匣的形狀是根據操作使用及槍彈結構等因素決定的，如81式自動步槍使用56式槍彈，槍彈最大直徑、錐度都比5.56的彈大，多發槍彈排列在一起，自然比美國步槍的彈匣長。我軍使用彈匣采用前后定位的結構，美軍使用直插式，與武器的結合部位不一樣。由于步槍的槍彈是錐形的，其彈匣也都是彎的。美軍的彈匣也采用直彎直的結構，否則就無法正確供彈了。