熱心網友

寫了雞字再寫蛋字——雞蛋，所以先有雞后有蛋。

熱心網友

先有雞

熱心網友

所謂雞蛋雞蛋,肯定是先有雞再有蛋啦

熱心網友

先有了生命細胞才有一切的開始!

熱心網友

先有雞 ！要不每次我們都先說雞,寫了雞字再寫蛋字——

熱心網友

先有雞 ！要不每次我們都先說雞

熱心網友

先有雞。要不哪有蛋

熱心網友

寫了雞字再寫蛋字——雞蛋，所以先有雞后有蛋。

熱心網友

同時有的

熱心網友

同意雞

熱心網友

先有蛋!

熱心網友

先有雞

熱心網友

三樓的話把我的頭都搞暈啦

熱心網友

先有雞

熱心網友

這個問題好復雜喲

熱心網友

先有雞

熱心網友

egg..

熱心網友

先有雞 啊

熱心網友

先有花還是先有果呢，想啊想啊，想的腦殼都想破了，白百的腦漿流了一地...

熱心網友

先有雞蛋

熱心網友

先有雞。

熱心網友

想先有什么就先有什么.

熱心網友

先有上帝

熱心網友

這個問題至今還沒有答案，問了等于白問。

熱心網友

自己說先有什么就先有什么。

熱心網友

這也是我曾經在天涯上看到過的爭論。同上面兩個問題一樣，它也是容易解決的。　　　　因為是雞生的蛋，而雞又是從蛋孵化出來的，所以到底是先有雞還是先有蛋呢？看起來這是一個無法回答的問題，但其實這個問題本身是有問題的。因為有只雞（叫雞1吧）生了蛋（叫蛋1吧）之后，蛋1再孵出的雞不是原來的雞了，可以稱之為雞2。雞2生出的蛋也不是原來的蛋了，可以稱為蛋2。雞1和雞2是不一樣的，蛋1和蛋2也不是一回事。大家知道，生物是進化的，最先只有一些單細胞生物，雞和蛋都是后來進化來的，所以不存在“先有雞還是先有蛋”的問題。在進化過程中，或許是某只原雞（雞的祖先）發生突變，或許是某只蛋發生突變，才有了現在的雞和蛋。　　　　為什么有“先有雞還是先有蛋”的問題呢？因為人們把雞1和雞2以及蛋1和蛋2分別裝到名詞“雞”和“蛋”里去了，誤以為它們是一樣的。這個問題開始假設了蛋必須是由雞生的，而雞又必須是由蛋孵出來的，這樣如果沒有上帝幫忙先造出雞或蛋來，“先有雞還是先有蛋”當然就成了問題。　　　　“先有雞還是先有蛋”因為成了一個典故，所以有了不知道事情和事情之間因果關系的意思。這就在上面的討論之外了。

熱心網友

先有蛋補充一下： 假設一種情況，如果是先有雞，那么雞從何來？必定是要由蛋孵出來的，這樣證明了先有蛋。如果雞是由某種生物變異而來，那么我們會繼續延用它變異前的生物的名稱（雖然發生了變異，但還是原來的生物，就像我們發現的多腦的或多腿的、變色的青蛙，我們仍然會叫它青蛙，只是它與同類比起來，怪了些），而不會把它叫為雞了。 再假設另一種情況是先有蛋，這蛋并不是雞蛋，因為如果是雞蛋，那必定是已有雞了。這個已有的蛋孵出的生物經過變異便成了后來所謂的雞，所以是先有蛋，后有雞。 所以，如果問先有雞還是先有蛋，則答案為先有蛋；如果問先有雞還是先有雞蛋，則答案肯定是先有雞才會生出雞蛋的呀：）

熱心網友

先有雞，因為叫“雞蛋”啊！又因為男人叫先生，有時也叫JJ啊。