熱心網(wǎng)友

[思路分析]戊戌變法和明治維新是中日兩國在面臨半殖民地半封建社會的情況下進(jìn)行的富國強(qiáng)兵的改革。但是，日本不僅引進(jìn)西方技術(shù)，更引進(jìn)西方的生產(chǎn)關(guān)系和政治制度。中國僅僅是引進(jìn)技術(shù)。中國盡管引進(jìn)了西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，而且在一定時期在一定程度上促進(jìn)了中國社會的發(fā)展。但是，從根本來講，中國的封建生產(chǎn)關(guān)系和封建上層建筑是要阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的。因此，中國的戊戌變法最終會失敗。而明治維新之所以能成功，正是因?yàn)樗鼜母旧细脑炝巳毡旧鐣＿@最終導(dǎo)致兩國大相徑庭的結(jié)果。[解題過程]（1）社會背景不同：其一、日本明治維新，農(nóng)民的起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈，新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿，統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生分化，中下級武士對現(xiàn)實(shí)的不滿增強(qiáng)。幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。其二、中國的封建統(tǒng)治危機(jī)雖然十分嚴(yán)重，但由于封建統(tǒng)治者與帝國主義勾結(jié)，封建勢力還比較強(qiáng)大。（2）領(lǐng)導(dǎo)力量不同：其一、盡管日本資產(chǎn)階級尚不成熟，但向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的下級武士充當(dāng)了倒幕運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)。他們懂得斗爭策略，建立了軍隊(duì)和基地，分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務(wù)，保證了國內(nèi)改革的順利進(jìn)行。其二、中國的維新派力量脆弱，僅把希望寄托在一個沒有實(shí)權(quán)的皇帝身上，加之守舊勢力強(qiáng)大，因而改革不能成功。（3）政策措施不同：其一、日本幕府統(tǒng)治被推翻后，明治政府發(fā)布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發(fā)展資本主義的道路。其二、在中國戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的變法詔書，但由于資產(chǎn)階級維新勢力并未掌握政權(quán)以及守舊勢力強(qiáng)大，根本不可能實(shí)施。（4）國際環(huán)境不同：其一、日本明治維新發(fā)生在19世紀(jì)中期，當(dāng)時世界還處于自由競爭資本主義時期，奪取殖民地的高潮尚未開始。由于西方列強(qiáng)集中力量侵略中國，客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環(huán)境。其二、中國戊戌變法已是19世紀(jì)的90年代末，世界資本主義已經(jīng)向帝國主義階段過渡，中國成了列強(qiáng)瓜分的對象。這時帝國主義列強(qiáng)也決不愿意中國成為一個獨(dú)立強(qiáng)大的資本主義國家，國際環(huán)境對中國維新運(yùn)動很不利。另：時代背景國內(nèi) 明治維新：列強(qiáng)入侵激化了國內(nèi)矛盾；統(tǒng)治階級內(nèi)部分化，幕府陷于極端孤立地位戊戌變法：清政府對內(nèi)依靠漢族官僚地主，對外妥協(xié)退讓，共同絞殺人民革命。守舊勢力很強(qiáng)大國際 明治維新：世界處于自由競爭資本主義時期戊戌變法：世界資本主義向帝國主義階段過渡，并開始瓜分中國 領(lǐng)導(dǎo)者 明治維新：具有革新精神的中下級武士戊戌變法：有資產(chǎn)階級傾向的知識分子、士大夫 參加者 明治維新：反幕府的強(qiáng)藩、廣大農(nóng)民和市民、商人、手工業(yè)者戊戌變法：依靠沒有實(shí)權(quán)的皇帝，聯(lián)合少數(shù)官僚 改革措施政治方面 明治維新：廢藩置縣，加強(qiáng)中央集權(quán)戊戌變法：允許官民上書言事經(jīng)濟(jì)方面 明治維新：允許土地自由買賣，引進(jìn)西方技術(shù)，發(fā)展近代企業(yè)戊戌變法：獎勵農(nóng)、工、商業(yè)的發(fā)展；興辦商會、農(nóng)會等民間團(tuán)體；改革財政，編制預(yù)算決算社會生活方面 明治維新：提倡“文明開化”，努力發(fā)展教育戊戌變法：設(shè)立中小學(xué)堂，京師大學(xué)堂；準(zhǔn)許設(shè)報館，獎勵科學(xué)著作和發(fā)明 軍事方面 明治維新：實(shí)行征兵制，建立近代化軍隊(duì)戊戌變法：精練陸軍，擴(kuò)建海軍。