未經(jīng)許可擅自以他人名義刊登“征婚啟示”，侵犯了什么權(quán)利？劉某（女）和湯某（男）是同事，關(guān)系十分要好，以致不少人都以為他們?cè)谡剳賽邸Ｄ橙眨瑴诚騽⒛城蠡椋瑒⒛骋云湟延心杏褳槔碛删芙^，湯某自此對(duì)劉某懷恨在心，下決心一定要報(bào)復(fù)。不久，湯某給當(dāng)?shù)匾患逸^有影響的報(bào)紙投去一則征婚啟示，內(nèi)容為：“劉某，女，25歲，面貌嬌好，姿容端莊，品行優(yōu)良。愿覓一名25歲——30歲的有正式工作和住房的本市男性為伴。有意者請(qǐng)來(lái)信聯(lián)系，并請(qǐng)?jiān)谛欧馍献⒚鳌畱?yīng)征’字樣。”在該啟示中，湯某還留下了劉某的真實(shí)通信地址。這則啟示被該報(bào)刊出之后，大批求愛信蜂擁而至。由于信封上注明“應(yīng)征”字樣，單位的領(lǐng)導(dǎo)和同事都知道劉某在征婚，而劉某在此以前已有男朋友。因此，許多人都認(rèn)為她對(duì)愛情不忠誠(chéng)、不專一、三心二意。這使劉某極為痛苦，神思慌惚，而且原本可以被領(lǐng)導(dǎo)提拔為公司財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)，也因此事被取消了參選資格。后來(lái)，劉某通過報(bào)社查找到湯某投寄的原件，經(jīng)核對(duì)筆跡后，確定系其所為。劉某遂向法院起訴，告湯某侵犯其名譽(yù)權(quán)。請(qǐng)問，湯某侵犯了劉某什么權(quán)利？

熱心網(wǎng)友

湯某侵犯了劉某的名譽(yù)權(quán)。所謂名譽(yù)，就是社會(huì)對(duì)一個(gè)人的褒揚(yáng)性評(píng)價(jià)。侵犯名譽(yù)權(quán)是指散布虛假的信息，造成某個(gè)公民的社會(huì)評(píng)價(jià)和名譽(yù)降低。　我國(guó)法律對(duì)侵犯名譽(yù)權(quán)并沒有具體定義。《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定：以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)。在此案中，湯某通過侵害劉某的姓名權(quán)的行為，損害了他人名譽(yù)，因而也構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。一個(gè)行為同時(shí)侵害姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)競(jìng)合，就民法保護(hù)而言，實(shí)屬請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。根據(jù)競(jìng)合的理論，受害人不能就姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)受到損害的同時(shí)提出兩個(gè)保護(hù)請(qǐng)求，而應(yīng)采取吸收原則，就其中一項(xiàng)權(quán)利受到損害請(qǐng)求保護(hù)。本案雖然表面上具有侵害姓名權(quán)的特征，實(shí)質(zhì)上并不是侵害姓名權(quán)，而是對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害，因此，應(yīng)認(rèn)定為湯某侵犯了劉某的姓名權(quán)。

熱心網(wǎng)友

犯法。侵犯名譽(yù)權(quán)