長槍兵能克大象兵嗎

熱心網(wǎng)友

一般象兵都是列成橫陣前沖,利用象的肉厚力大踐踏敵兵,長槍陣是抗不住的,一般使用火器打,盾牌兵主要貼身肉搏,防御箭矢,盾牌沉重訓練不易,搏斗時也慢,長槍兵訓練容易,價格低,所以常使用,比盾兵數(shù)量多.

熱心網(wǎng)友

羅馬戰(zhàn)爭史中一皮洛士者，好用象兵，一度稱雄于世，后為敵國（？[走之旁加個加字]太基？）使火計和山地戰(zhàn)擊敗，之后為國內(nèi)政敵所害。所以最重要的是戰(zhàn)略戰(zhàn)術的應用，而不是兵種或兵器地好壞強弱。

熱心網(wǎng)友

有道理!

熱心網(wǎng)友

Cathage戰(zhàn)中漢尼撥用幾只大象就把羅馬人打的團團轉(zhuǎn), 若不是羅馬人發(fā)明了長矛戰(zhàn)車, 利用大象機動性差, 食量大的弱點(冬天凍/餓死了好幾只大象), 羅馬人就被漢尼撥給滅了

熱心網(wǎng)友

一個兵種的優(yōu)劣,不是看他的長短而是看是誰在指揮它.

熱心網(wǎng)友

冷兵器時代，盾的作用主要是用來抵擋戰(zhàn)場上的流矢，白刃戰(zhàn)開始以后往往被丟掉。至于長矛，之所以被大量裝備部隊，實際上是因為成本低廉，而不是戰(zhàn)斗力強。

熱心網(wǎng)友

大象兵還可以,但是得看地方.像叢林\小山坡,那絕對是最強的.但是到了,平原,沙漠或者地域開闊的地方,那就不行了(主要是機動性太差了,不夠靈活).在那環(huán)境下容易給人當靶子打.對付象兵最佳手段是:火炮(這玩意宋代就有了)\弓和強弩.至于長槍兵對大象的結果我們可以理解為是一群象兵在鉸肉.因為對手是象兵,是成建制的大象兵團,不是一兩頭野象,可以象非洲人一樣投擲長矛去圍捕.一群大象向你狂奔而來是件非常恐怖的事的.至于盾牌和長槍誰厲害這個不用說了吧?看歷代軍隊裝備就知道了.古羅馬\希臘,秦漢士兵都有盾牌吧?但是到了后來還有誰用?看電視就知道,清代士兵只有長槍一根,哪有什么盾牌.足以證明槍勝于盾