易方達月月收益A和博時6同在10月25日分紅，分紅后易方達的凈值為1.0004,博時的凈值為1.0006，到現在過了13天，易方達的凈值僅增長到1.0008，平均3天多才漲0.0001，而博時6的凈值已增長到1.0012，平均2天多漲0.0001，雖然兩只短債基金表現都不盡如人意，單如果作橫向比較，好像博時6更勝一籌，請問造成兩者差異的主要原因是什么，是因為博時6建倉較早嗎？另外不知道大家注意到沒有，這段時間，易方達月月收益表現下挫，但易方達貨幣基金收益卻略有上升，這是不是易方達為了防止基金大量贖回，刻意在短期內大量拋售債券，拔高貨幣基金收益，引導客戶不要贖回短債基金而先轉換成貨幣基金呢？

熱心網友

博6的業績比易月月A稍好的原因是多方面的，但主要是博6先天具備的優勢。首先，博6的投資范圍較易月月A更廣，易月月A投資的所有品種都必須是久期小于3年的，而博6則不然，只需要平均久期小于三年即可，這使得博6在倉位配置上更加靈活，也更容易獲得較多的超額收益。其次，博6的年綜合費率為0.88%，而易月月A為0.90%，這里博6也占據了一定的優勢。此外博6在開放時間上占據了先機，博6的成立日到開放日間，上證國債指數在106.6-107.6之間波動。而易月月的成立日到開放日，上證國債指數則從107.4單邊上漲到108.2。在交易所國債這部分倉位上，顯然是博時撈到了更多的便宜籌碼。其收益率較高也是可想而知的了。

熱心網友

樓上的部分觀點同意，但我還是堅持自己的觀點，易方達在貨幣市場和債券市場從來就不是行家里手，看看其股票基金里債券幾乎沒有配置和易方達貨幣基金的差勁表現就知道了另博時準備6號用了足足1年的時間，準備充分，表現好是很自然的事而易方達壓根就沒準備，匆匆上馬，表現差很正常

熱心網友

ok

熱心網友

造成兩者差異的主要原因，主要是因為博時6建倉較早。