物質是客觀存在的，客觀存在的是不是是物質的呢？別人意識是不是客觀存在？如果是，別人的意識當然會依賴于別人（包括意識、肉體）而存在，那么物質就是可以依賴他人的意識而存在的；如果不是，就是說你可以左右別人的意識？這顯然是不正確的；這種悖論怎么解釋呢？附：經典的物質概念：物質是不依賴于人的意識而又為意識所反映的一切客觀實在。請說明觀點和論證，謝謝！問題補充：請回答，別人的意識是不是客觀存在呢？客觀存在和物質是什么邏輯關系?

熱心網友

哲學上的物質從來也不是自然科學上的物質.馬克思主義之后的哲學家,更喜歡以存在或者客觀存在來稱呼事物的客觀性.別人的意識對于觀察者來說,它照樣是一種客觀存在,因為它具有不受觀察者主體左右,(但受觀察者影響)的特性.它就象其它存在一樣，觀察者可能能動地影響它，但不能從根本上左右它和改變它。馬克思主義認為,意識是一種特殊的物質(而不是物質是一種特殊的意識),也是物質的特殊屬性,是物質的一種功能,一種能量化\數字化的物質.也就是能量化\數字化的客觀存在.你的問題起源于你對于客觀存在的不完全理解，只要你弄明白物質就是客觀存在，意識是特殊的存在，它的個體是意識，它的集合體是社會意識，被社會存在所決定，你的問題就沒有意義了。