看球賽有個地方一直沒看明白。一個人射門的時候，另外隊友處在越位位置，球進了算不算？ 假如那個球沒進，越位位置的人補射球進，這個球算不算呢？ 還有，有個人給隊友傳球，那個隊友沒在越位位置，但其他隊友處在越位位置，裁判應該怎樣判？

熱心網友

1.如果越位的隊友，并沒有在越位位置獲益（比如：阻擋防守隊員，干擾門將視線）的話，該球有效2.要看射門的時候，原來越位的隊員，現在的位置。如果在隊友射門時他沒有越位，進球有效。如果在隊友射門時他仍然處于越位位置，進球無效（好像是廢話哦！）。是否越位，要看每一次傳球的時候，進攻方隊員與防守方隊員的位置3.可以參考第一種情況，處在越位位置的隊友如果沒有在越位位置獲益的話，現在邊裁是不會舉旗，主裁也不會鳴哨—— 一切照常進行

熱心網友

１　在射門的時候，就算有隊友處在越位的位置上，裁判一般也不會吹越位的（因為他射門而不是傳球）．但越位的人比較明顯地干擾了守門員的視線的話，那就不算了．要是阻擋守門員的話，那是進攻犯規，和越位不是一回事．２　在射門的一瞬間，隊友就已經越位的話，這個球是不算的．但是在那一瞬間沒有越位的話，在球射出后，守門員撲球脫手或是中柱或其他等被那名后插上的人補進的話，進球有效．３　這個比較難判斷，因為很難解釋清楚其他隊友有沒有參與進攻．在現在的比賽中很多邊裁都比較喜歡判越位，因為吹錯掉一次進攻總比放進一個錯的進球所受的指責少．但按照正規足球規則，在其他隊友沒有參與進攻時，傳球是好球，而有其他人參與了進攻或是阻礙了對方防守的話，都應該吹越位．

熱心網友

裁判說了算.

熱心網友

第二個不算；第一和第三都要看越位隊員是否從中得利

熱心網友

不算

熱心網友

主要是看??裁判怎么吹，在?髑?r有隊友越位的?，一般情?r下都?檔模懊婕阜N的?，尺度主要在裁判

熱心網友

第二個不算；第一和第三都要看越位隊員是否從中得利，例如干擾守門員視線等等，那樣的話不算，反之則為好球

熱心網友

現在的越位是模糊的概念 但是基本的一條 是看進攻方的越位隊員有沒有參與進攻或者干擾防守 比如第一種 如果越位球員遮擋了守門員視線或者球打到他身上變向,進球就無效 第2種是肯定不算 第三個就是象我之前說的 有無參與進攻或者干擾防守了 有的話就吹越位 否則就是好球

熱心網友

一、球直接進了，處于越位位置的隊友沒有得利，此球應算進。二、球沒進，處于越位位置的隊友補進，由此球不算，因為他在越位位置得利。三、接球的隊友沒處于越位位置，就應判好球，即使有其他隊友越位，但他們沒在越位位置得利。

熱心網友

一個人射門的時候，另外隊友處在越位位置，球進了算的；假如那個球沒進，越位位置的人補射球進，這個球不算進；有個人給隊友傳球，那個隊友沒在越位位置，但其他隊友處在越位位置，裁判應該吹越位。

熱心網友

1 不算越位2 不算3 看其他隊友有沒有干擾防守其實越位也看裁判怎么判,比較迷糊