最近發現了一件事,大家總見復制抄襲的,我也見了,有個人把別人的原創回答保留,然后見到同樣的問題就把人家的回答直接發上去,你們說這算是他的回答還是原來那人的回答呢?我可能比較多事,所以想了兩個觀點,想聽聽大家的看法.正方觀點:憑什么我的工作,我自己寫出的東西要讓別人用?知道的人知道是抄襲,不知道的人還以為是他自己寫的呢,不管什么形式,抄襲本來就不對,何況你還不說明是別人的回答直接抄,這就叫欺名盜世,你辛苦一個月賺的錢讓別人拿去給人炫耀你會開心嗎?再說這里的制度也不允許抄襲呀,有本事就自己寫,別玩這種陰招.反方觀點:這里本來就是讓大家共享自己的知識的,我憑什么不能借用你的回答呀?你發出去回答的時候就已經說明你要把你的知識共享給大家,那么任何人都有權用它,我只是把你的回答推廣給更多人而已,再說,用你的回答是看的起你,你還真把自己當成高手了?這不叫抄襲,這叫借用,我只是把你的回答推廣給別人,讓別人也得到滿意的回答而已.只是突發奇想,所以想聽聽大家的意見,請不要罵人哦..
熱心網友
如果復制別人的回答再回答同一個問題的話應該算是贊成被復制的那人的看法吧.當然,如果我贊成他的看法,我不會復制,我會說我贊成樓上那位的說法,或者說贊成樓上哪位哪位的看法,并附加一點自己的看法,呵呵
熱心網友
大家要想一下來這里的宗旨，既然來這里是為了幫助人，就不應該再討論這個問題??！
熱心網友
我覺得既然給回答了，至少回答的那個人還是用心了的，不然他也不會想到要復制別人的了
熱心網友
我同意正反的說法~
熱心網友
我反對復制，反對抄襲，人不能因為這點分而喪失良心和原則，看不起他們
熱心網友
首先，我每次回答都是寫明自己的意見，就算有雷同樓上的人的答案，也只說明我們觀點一致，不=抄襲其次，強烈鄙視為了積分在同一問題上拷貝樓上或樓下人的答案（或者是換湯不換藥的修改）再次，別人的答案，你認為好的，完全可以借用來回答新的問題，但是最好指明出處，這是對原作者的尊重最后，要提議問問題的人，問問題之前可以先到相關網站找下有沒有想要的答案，不要太依賴別人。采納答案的時候，也要認真看，到底誰是第一個給出你答案的人，不要隨便點一個就算，那也是對認真回答你問題的人的不尊重
熱心網友
Ｂ４那些抄襲不＋出處的
熱心網友
愛問是個大家庭,我們來這不光為了分,因此抄襲肯定不對.但很多問題答案只一個,問題又難免有重復,在此很難斷定是抄襲.新浪處罰抄襲是對的,也要具體問題具體對待.我們不要抄襲是個人的品質.新浪也提供我們'投訴'項目,以提醒大家遵守條款.我們更希望新浪大家庭和睦相處.
熱心網友
我雖然也同意反方意見，但是，請抄襲別人答案的人注明答案是原創的還是從XX那借過來的，如果是抄襲過來的，也不注明是抄襲的，那是對原創者的極度不尊重！強烈鄙視這種高級動物！！！祝大家好運！~
熱心網友
世界萬物都是具有兩面性的，所以比較難取舍...用還是不用別人的回答取決于你自己，只要真的幫助了別人，解決了別人的問題，就可以了，不需要拘泥于這是誰的答案，（正方反方都可以列舉一大堆的例子來支持己方觀點，無窮盡的...）因為愛問建立就是為了:“愛問知識人”·“愛問知識人”匯聚了一億網民頭腦中的所有知識、想法和經驗，來幫助您解決問題！當您通過搜索引擎、BBS論壇等服務形式得不到問題的解答時，何不試試這里！這樣我好像偏向于反方了哦~!不過有一點，強烈鄙視在同一道題目中復制別人回答，而且一模一樣得人。根本就是刷分。
熱心網友
這樣太缺德了…自己不去想，去抄襲別人的，講句難聽點，他是沒腦子，
熱心網友
個人認為而已，這種問題根本沒有統一答案！__例如：先有雞蛋還是先有雞？
熱心網友
同意正方觀點！
熱心網友
同意反方觀點既然已經公布自己觀點,為什么不可以讓他人分享?
熱心網友
我同意你的觀點。這個問題我早就想說了，可是我的文化不高，不知道怎樣說，現在你說了，我支持！！被罵的應該是那些抄襲別人答案的人而不是你。
熱心網友
洋為中用,古為今用,天下文章一大抄啊!
熱心網友
提問者也要注意采用現成的答案，這樣就可避免樓主的問題啦。支持正方
熱心網友
我的觀點是借用可以,但是最后必須留下原來回答者的名字,這樣是對別人的尊敬,雖然1個答案很小,但那也是人家通過積累和動腦子后得出的結果,隨隨便便借用,也不留名,那是對原作者的不尊重.
熱心網友
我就贊成反方觀點?。〉业拇鸢敢脖缓芏嗳藦椭七^??！
熱心網友
我首先支持正放.如果單純復制.那這樣的人就為了來刷分的.回答問題主要以幫助新人和有疑問的人為主.如果說回答都一樣,那有什么意思.大家都有一點建議或者你復制的時候也加點自己的東西進去.那才是開愛問的本意.所以我堅持自己不清楚的問題只看不復制.能幫助到其他人我覺得才是最開心的事,分數多少并不在意.
熱心網友
中立，個人觀點：1、反對直接復制樓上回答者答案的做法。2、當在網絡中搜索資料相同時，應該注明資料的出處。3、提問者在采納時遇到相同答案時，建議采納第一個回答者的答案為正確答案。4、經過愛問不斷的完善，這種問題最終會解決的。
熱心網友
雙方都不支持借用他人的回答來幫助有需要幫助的人有什么不好?(萬一知道解答的人沒上線?那等答案的人就只能等嗎?)這里只是個魔力談論區吧了,就是為了刷分那有什么關系[拿了也用,個人虛榮把了],只要需要幫助的人能得到幫助就行了,一個論壇還談什么保護知識產權,)網絡上不存在盜用的問題,因為沒法律來保護
熱心網友
我支持反方.在這里每一個人都在互相學習,只能是引用別人的知識來武裝我們自己的頭腦.你也在學習別人的東西,學會后你會換個詞語來表達,但意思是一樣的,這是一個人的語言組織能力.有一部分人這方面的能力欠缺就需要引用別人的話來表達.
熱心網友
1、強烈鄙視那種在同一問題中抄襲樓上答案的人2、極端鄙視那種把別人制作的圖片寫上自己名字的人同意正方！自己不行還硬把別人的說成自己的人就是看不順眼！把這樣人都斃了還能清凈點~~3、對于使用別人的答案來回答同類問題，我到是不怎么反對4、我本人似乎看的比較開，基本保持資源共享的態度，能更好的解決提問者的難處是首要目的。所以我經常從新浪或者忘記什么地方的地方下圖片貼出來答題，同時我也不反對別人拿我制作的圖片來回答，而且我是個完美主義者，看到資料圖片上的署名就覺得難看，所以我制作的所有圖片上都沒有打任何與題目內容無關的字樣，也算是鼓勵大家使用和收藏，誰愛用誰用，有人用我的圖說明我制作的效果還是不錯的，有指導意義，不過誰要是給我的圖上打了自己名字，那我可是會詛咒他的……同意反方！誰愛用誰就用吧，只要不故意把別人的說成是自己的就行了，誰要是用我的資料幫助了別人我會高興的，這和別人X了自己的女朋友說明自己女朋友漂亮的概念是不一樣的，別混為一談我來這里的目的并不是什么實現自己的價值或者想要賺積分換東西什么的，只不過是無聊時來逛逛看能不能用自己的能力幫助別人罷了，我回答問題從來都是不看懸賞分數的，覺得對提問者有幫助的就答，已經有的答案自己沒什么異議的問題也會放棄，懶的再和別人搶了心態問題~只不過是些友情幫助，我還沒覺得應該把這里魔力的回答上升到是“知識產權”的地步。
熱心網友
1.象有些問題很明顯新浪網上有的,問問題的人找不到,幫他們找到直接貼到網上我覺得無可厚非的2.我不認同有些人為了那一分回答分數直接把樓上的答案抄襲過來,尤其是那些很明顯是樓上自己回答的問題.看到別人直接抄襲自己的答案的感受我也體會過的.3.幫助提問問題的人解決問題是開你問我答的初衷不是嗎?難道看到別人問了一個問題,而答案是固定的,因為是現成的就不幫助他人解決嗎?4.還有的人問一些歷史等各方面問題,我覺得幫助他們從網上查找資料,然后把自己查找的資料整理一下再回答,自己也付出了又有了收獲,學到了一些原本不是很理解的問題也滿有意思的. 本著幫助別人為目的就可以了,為了分而回答真的很沒意思的
熱心網友
同意正方 保護知識產權 ：）
熱心網友
如果只是關于玩笑之類的，我贊成反方，要是換成嚴肅類的我堅決贊成正方。凡事都要有分寸。
熱心網友
我站在管理員的角度,正方觀點是正確的,我本人的很多關于職業加點,技能搭配的相關回答都曾一度被別人這樣占為己有,從我個人的感情角度,我也反對反方的觀點。愛問的投訴里之所以有"抄襲別人的回答"這么一項,就說明愛問是反對任何形式的抄襲的,借用只不過是抄襲者給自己找的一個使其抄襲行為合理化的借口而已,這里盡管是一個共享知識的平臺,但同時也要考慮人性化的因素,你"借用"了別人的回答,那么被借用的人會覺得舒服嗎?當你自己辛辛苦苦的寫出一大段話來,卻被別人冠上自己的名字而冠冕堂皇的變成了"他的勞動成果",換做任何一個人都不會覺得是一件開心事吧,正是因為有很多這種習慣不勞而獲的人的存在才使得社會出現了一系列的社會問題,雖然區區數百字的回答可能對于很多人來說不算什么,但你的一個"借用"很可能讓被借用的人心理上很難承受,再打個比方,你的兒子,你會愿意他管別人叫爸爸嗎?如果真的只是"借用"這么簡單,國家還出臺知識產權法干什么,還不就是為了保護知識產權么?這里的任何出自于人的原創的回答都屬于回答者本人的知識產權,所謂的"愛問知識共享"是讓別人可以通過瀏覽的方式閱讀別人留下的知識,而不是讓你肆意去盜版的,如果你想把知識共享給更多人,你完全可以引鏈接,這里的收藏功能本來就是用來保留你認為好的知識的,想推薦給別人只要帖個鏈接就可以了,根本沒必要把全部文字都粘貼過去吧?你們說你們怕別人懶得開網頁,我看你們是以滿足自己賺取積分的欲望為目的吧,自己對事情不了解沒有發言權,就人云亦云的拿別人的勞動成果滿足自己的私欲,這種做法對嗎?我們任何一個認真回答的人都是珍惜自己勞動成果的,自己的勞動成果,絕對沒有任何理由變成別人的東西。"借用"永遠只是個借口。樓主的問題問的非常好,我會為你設置成推薦問題,希望更多用戶參與討論?；卮鹧a充：看到樓下的很多朋友的回答，我又忍不住想說幾句。。。大家都注意到愛問現在只要修改了回答就會在回答后邊跟上“此回答在XX時候被回答者修改過”的字樣吧，這以前是沒有的，不瞞大家，說起來還是我第一個給編輯要求做這個改動的，大家知道為什么嗎？因為存在這么一種人，他隨便回答點什么占了一樓，然后看后邊有誰的回答比較好，他就把自己的回答修改，把別人的答案復制粘貼過去，這么看上去就好像是后邊的原創抄襲了他的回答一樣，你們說這種人可惡嗎？樓主這個問題正反方都有一定的道理，但我個人還是堅持我的觀點，你可以借用，但借用的方式要妥當，你可以引一個鏈接過來（有的用戶就是不愛別人給他鏈接，這也是讓這些復制者囂張的原因之一）而不是全盤抄襲，借用或者說引用也要注明出處，大家都知道寫論文引用別人的東西時候必須注明出處，否則是要吃官司的，咱們愛問雖然不至于這么嚴重，但起碼一種良好的態度和習慣是要有的，就像后邊一位朋友說的，這是對原創者的一種尊重。在圖片這個問題上我支持在自己做的圖片上蓋上自己的名字，“雨中的妖妖”曾經就有很多圖片（她是我們CGOS資料驗證組的成員，手上有很多稀有首飾，收藏品等物品的寶貴圖片）被人竊為己有，收集這些圖片是要花很大心血的，我不反對共享大家的知識，愛問本來就是知識共享的平臺嘛，但共享知識的同時我們也要學會保護我們自己的知識產權，這不是自私，是維護自己的合法權益，各位支持反方觀點的朋友我很理解你們，但你們不能要求所有的人都有和你們一樣的素質，你們是為提問者考慮的，從這個角度出發我也支持反方觀點，但偏偏就有這種害群之馬打著“幫助提問者”的旗號實際上并不是那么一回事，國家堅決打擊盜版，愛問也堅決打擊非法引用。樓下朋友也說，凡事都有個度，我們既然選擇愛問平臺作為交流學習的工具，就應該為其他幫助過自己和以后可能會幫助自己的人考慮一下，合理利用愛問資源，維護自己的知識產權。
熱心網友
我們應該處于正方和反方之間吧~別人回答的很好,那你就應該借鑒別人的答案,加上自己的理解再用自己的話復述給,另一個提問者.這就和看作文書,借鑒其內容一樣,如果全抄,老師看出來就重寫,要攫取一部分加上自己的理解這樣老師就看不出來,也會認為你作文寫的好.同樣的道理,回答問題也是這樣.
熱心網友
如果在同一問題上，把樓上的回答拷貝過來那就投訴要是把以前問題采納的回答復制到現在的問題作為回答，這點我還是占成反方觀點因為，提問者自己發問題前本來可以在愛問搜索系統中找到答案的，為什么還有多此一問呢！
熱心網友
我同意反方觀點