與俄羅斯差距有多大?

熱心網友

俄羅斯的核戰略思想是由前蘇聯的確保摧毀，到對抗美國星球大戰計劃的空間防御，到蘇聯解體后又回歸到確保摧毀理論。目前的所謂確保摧毀理論，基本上是前蘇聯理論的原型，即保有足夠的核武器數量和能力，以實現對敵人戰略目標的摧毀威懾，以這種威懾實現使敵人不敢對俄羅斯率先使用核武器的結果。但鑒于美國目前在大力發展TMD和NMD，俄羅斯也在加強自身戰略導彈的突襲能力以及自身的反導能力。中國的核威懾理論來源于蘇聯，但由于實力的原因，而有所不同。主要是中國不具備也不可能具備和前蘇聯一樣的核打擊能力，因此中國目前的核威懾理論，實際上是一種有限核威懾理論。即我確保能夠摧毀敵人有限的，但足夠打擊敵人士氣的戰略目標，而不追求和對方保持對等摧毀規模的基礎。

熱心網友

不會有人真的相信大規模殺傷的

熱心網友

俄羅斯的核戰略思想是由前蘇聯的確保摧毀，到對抗美國星球大戰計劃的空間防御，到蘇聯解體后又回歸到確保摧毀理論。目前的所謂確保摧毀理論，基本上是前蘇聯理論的原型，即保有足夠的核武器數量和能力，以實現對敵人戰略目標的摧毀威懾，以這種威懾實現使敵人不敢對俄羅斯率先使用核武器的結果。但鑒于美國目前在大力發展TMD和NMD，俄羅斯也在加強自身戰略導彈的突襲能力以及自身的反導能力。中國的核威懾理論來源于蘇聯，但由于實力的原因，而有所不同。主要是中國不具備也不可能具備和前蘇聯一樣的核打擊能力，因此中國目前的核威懾理論，實際上是一種有限核威懾理論。即我確保能夠摧毀敵人有限的，但足夠打擊敵人士氣的戰略目標，而不追求和對方保持對等摧毀規模的基礎。