在足球比賽中，單刀球時帶球隊員經常會將球傳給另外的隊員，而在傳球時另一位隊員身前往往都沒有防守隊員，但這種球不被判越位而是進球有效，為什么？

熱心網友

這樣說吧!在足球比賽中，單刀球時帶球隊員經常會將球傳給另外的隊員，而在傳球時另一位隊員身前往往都沒有防守隊員,但如果說拿錢的這名球員如果是回傳的話,就不算越位,但如果說拿球的球員是望前傳球出去的話,而來拿球的球員而沒有其他球員來防守的話就算越位,如果你看了曼聯各場打富勒姆3:2的那場球的話你就更明白了!當樸智星拿球單刀的時候,他沒有射門而是回傳回了范尼!范尼身邊也沒有其他防守球員直射空門得手,射門是有效的!希望你能看明白!

熱心網友

正所謂“熟知不等于真知”，我試著解答一下：凡進攻隊員比足球更接近于防守方的底線者，即為處于越位位置。下列情況除外：1：該進攻隊員在本方半場內，中線是判斷越位與否的分界線2：至少有對方防守隊員兩人比該進攻隊員更接近防守方的底線，進攻隊員平行于倒數第二個防守隊員或平行于最后兩名以上（含兩名）防守隊員，該進攻隊員也不越位從圖上來看，包抄接應的進攻隊員在同伴傳球時那一剎那一瞬間是與足球在同一水平線上的，也就是他并沒有比足球更接近防守方的底線，所以不越位。應當算一個好球帶球隊員單刀突破時甩開了所有的防守隊員只面對守門員時，當有同伴包抄接應支援時可以傳球給同伴，當然要注意在傳球那一剎那一瞬間足球和接應隊員的位置，如果接應隊員比足球更接近防守方的底線，帶球隊員傳球時接應隊員就已經越位了。所以傳球時足球至少要和接應隊員是平行的，是處在同一水平線上的，這樣就不越位了。

熱心網友

如果無人防守，則認定他沒有參與進攻，就不算越位

熱心網友

無效。

熱心網友

答案是這樣的：你這樣的情況往往是進攻方的帶球或者傳球隊員在另一位本方球員的前面，在這種情況下只要是進攻方球員往后傳球，無論接球隊員是哪方球員或者在什么位置都不屬于越位。

熱心網友

無效。