第一 按照愛因斯坦的質(zhì)能關(guān)系式，質(zhì)量和能量可以互相轉(zhuǎn)化，而一公斤水和一公斤氫和氧質(zhì)量是一樣的，所以轉(zhuǎn)化成的能量也一樣的，那么把能量轉(zhuǎn)化成一公斤水和把能量轉(zhuǎn)化成一公斤氫和氧所需要的能量是一樣的，如果有一種技術(shù)可以讓物質(zhì)和能量之間可以自由轉(zhuǎn)化的話，那我們可以先把一公斤的水轉(zhuǎn)化成能量，再把能量轉(zhuǎn)換為一公斤氫和氧，氫和氧通過化學(xué)反應(yīng)會產(chǎn)生熱能和水，這樣不就多出一粉能量來了嗎，當(dāng)然了，現(xiàn)在還沒有這樣的技術(shù)，可是這種技術(shù)在理論上是有可能實(shí)現(xiàn)的。第二 我們知道當(dāng)相位相反的兩股電磁波碰到一起時(shí)，兩股電磁波都會消失，而這些消失的電磁波并沒有變成其他的能量形式。第三 我聽說電視機(jī)的顯像管發(fā)光的多少和電壓有關(guān)系，可是電壓是可以由變壓器調(diào)節(jié)的，那豈不是能量的多少可以由變壓器調(diào)節(jié)了，那怎么能說能量永遠(yuǎn)守恒的。對于這三個問題，我百思不得其解，所以我請高手們回答我這三個問題。
熱心網(wǎng)友
我要老實(shí)的說,我至今不理解愛因斯坦的理論。所了解的也只是通俗化的解釋。至于從這種通俗的解釋本身是否能理解還要打個大大的問號。所以我無法從愛因斯坦的質(zhì)能關(guān)系式給出答案。我所能說的是你的問題本身存在的漏洞。我反過來問你一個問題:"同樣是1kg的水,一個是100攝氏度,一個是10攝氏度。你認(rèn)為由于他們質(zhì)量相同那么就說明他們的能量相同嗎????"當(dāng)然不能。那這個是不是就是違反了E=mC2了吶???(有相同的質(zhì)量確有不同的能量)。當(dāng)然不是!但問題出在哪???看看一個例子,在一個核反應(yīng)里(比如核電站里的),反應(yīng)前的質(zhì)量M和反應(yīng)后的質(zhì)量m(假設(shè)沒有物質(zhì)逃出)。是不相等的。(在你提到的化學(xué)反應(yīng)里可不是這樣的。在化學(xué)反應(yīng)里質(zhì)量是守恒的!)這部分缺失的質(zhì)量(M-m)到哪里去了??我想這時(shí)才是愛因斯坦的質(zhì)能關(guān)系式E=mC2出場的時(shí)刻。這部分質(zhì)量全部轉(zhuǎn)化成了能量釋放出來了。 化學(xué)反應(yīng)和核反應(yīng)同樣釋放能量,但是前者質(zhì)量是守恒的,而后者質(zhì)量是虧損的。化學(xué)反應(yīng)中根本就沒有物質(zhì)消失,而核反應(yīng)卻有物質(zhì)消失變成了能量。(也可以這樣說,化學(xué)反應(yīng)里釋放的能量是物質(zhì)本身的化學(xué)能轉(zhuǎn)變成別的形式的能量了,比如你所說的放出熱,而核反應(yīng)里才發(fā)生了物質(zhì)和能量之間的轉(zhuǎn)變。)現(xiàn)在就你的第一個問題討論問題本身: 你說到"如果有一種技術(shù)可以讓物質(zhì)和能量之間可以自由轉(zhuǎn)化的話，那我們可以先把一公斤的水轉(zhuǎn)化成能量，再把能量轉(zhuǎn)換為一公斤氫和氧，氫和氧通過化學(xué)反應(yīng)會產(chǎn)生熱能和水，這樣不就多出一粉能量來了嗎"這個問題里你提到了"氫和氧通過化學(xué)反應(yīng)會產(chǎn)生'熱能'和水"。當(dāng)你提到熱能的時(shí)候,即你提到化學(xué)反應(yīng)的反應(yīng)熱的時(shí)候你就不能不考慮化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)的物理狀態(tài)。在你能使剛從能量轉(zhuǎn)化來的氧和氫發(fā)生化學(xué)反應(yīng)之前似乎你要做點(diǎn)別的吧。(比如先生溫。這部分能量是你外加的!!!如果可能我懷疑這個外加能量跟你通過反映得到的反應(yīng)熱是相當(dāng)多的。你根本就沒有另外多得到能量!!!)關(guān)于第二個問題:即使所有的地方疊加后振幅為零。能量也不是如你所說憑空消失了。只是你沒有找到這部分能量究竟轉(zhuǎn)化成了別的什么形式的能量了。我的理解是。這部分能量轉(zhuǎn)化成了熱能。以熱的形式使周圍環(huán)境的溫度升高了。所謂的消失也就是"轉(zhuǎn)化"到這里來了。關(guān)于第三個問題:你說到"那豈不是能量的多少可以由變壓器調(diào)節(jié)了"。現(xiàn)在你要注意到這樣一個事實(shí),在你提高電壓的時(shí)候是要做功的。提高電壓也就是把電勢差提高了,相當(dāng)于你把一個重物提到更高的位置上是一樣的,重物的勢能變大的同時(shí)你做了功。電子的總能量是增加了,但這增加的能量正是從別處轉(zhuǎn)化來得。整個看來,能量還是守恒的。只是發(fā)生了從一種形式的能量變成了另一種形式。綜合起來看:你所提到的三個問題其實(shí)涉及同一個根源。找不到增加的能量具體是由別的什么能量轉(zhuǎn)化來的。問題就在于此。(完)。
熱心網(wǎng)友
好復(fù)雜啊！我?guī)筒涣四恪?/p>
熱心網(wǎng)友
一、愛因斯坦的質(zhì)能方程是指物體的能量和質(zhì)量成正比，并不是指質(zhì)量和能量之間可以相互轉(zhuǎn)化。比如重核裂變可以釋放巨大的核量，裂變前的原子核的質(zhì)量比裂變后生成的所有原子核的總質(zhì)量要大一些，但核子總數(shù)是不變的。按照愛因斯坦的質(zhì)能方程，反應(yīng)后能生成1千克水的氫和氧和1千克的水質(zhì)量是不相同的，氫和氧的質(zhì)量要比1千克大。大多少你可以用質(zhì)能方程計(jì)算，結(jié)果肯定和1千克相比非常小，小到現(xiàn)有的測量質(zhì)量的儀器根本無法測量，這正是我們確定宏觀物體能量變化不能用質(zhì)能方程的原因。所以你的獲取能量的設(shè)想是沒有理論依據(jù)的。二、相位相反的兩股電磁波碰到一起時(shí)，兩股電磁波都會消失嗎？不會的，會發(fā)生干涉現(xiàn)象，一些點(diǎn)的電磁波減弱了，強(qiáng)度可能減為零，但另一些點(diǎn)的電磁波加強(qiáng)了，電磁波的總能量是不變的。聲波也是一樣的，但聲波的波長較大一些，干涉時(shí)振動減弱的區(qū)域會大一些，給人波消失的錯覺。三、在顯象管內(nèi)，電子束從電子槍發(fā)出后，經(jīng)過加速電場加速后打到熒光粉上，熒光粉就發(fā)出光來，相當(dāng)于熒光粉把電子的動能轉(zhuǎn)化為光能。電子在電場中加速時(shí)，電子的電勢能就要減小。持續(xù)的電子束相當(dāng)于存在于兩個加速電極之間一個電流，要維持這個電流，就得把兩個加速電極接在高壓電源的兩極上，這樣就形成了一個電源、負(fù)載回路，電子增加的動能是由高壓電源提供的，是符合能量的守恒的。有不清楚的提出，我給你繼續(xù)解答。
熱心網(wǎng)友
老兄，看來你對愛因斯坦的質(zhì)能方程還是很不了解啊，它的意思是，當(dāng)反應(yīng)中有質(zhì)量損耗說，才能代入E=MC（2）計(jì)算啊！！
熱心網(wǎng)友
1。E=MC2 是在原子核裂變或聚變產(chǎn)生質(zhì)量虧損時(shí)產(chǎn)生的能量，就是說是中子級的物質(zhì)變化過程中能量和質(zhì)量的對應(yīng)關(guān)系。而你說的氫的反應(yīng)釋放能量是一般的化學(xué)反應(yīng)，氫的原子沒有變化，是分子的重排，這里的能量是原子間勢能轉(zhuǎn)化過來的，不存在質(zhì)量的虧損。兩者比較，前者的能量要大得多，小哥的想法可能因此有點(diǎn)想當(dāng)然，他們實(shí)際上擁有的能量是一樣的。 2。我沒聽說過電磁波消失的現(xiàn)象，那是波的干涉現(xiàn)象，建議可以閱讀高中物理中關(guān)于“波”的一章。 3。最后一個問題我看的不是很明白，只按我的理解給出答復(fù)。我想你說的“發(fā)光的多少”是只顯象管的亮度，也就是你想知道為什么電子數(shù)目不變的情況下變換電壓可以調(diào)節(jié)亮度對嗎？這也是一個高中物理可以解決的難一點(diǎn)的問題：顯象管中的電子打在熒光屏上發(fā)光，其初始的動量是在離開電子搶時(shí)通過一個電場獲得的（E動=Eq），而E=U/d，可知電壓U越大，電子動能越大，通俗的說就是它具有的能量越大，那么它打在熒光屏上激起的亮度就越高。 就這么多，拋磚引玉吧。 *^_^*。
熱心網(wǎng)友
第一個問題前兩個答案都不準(zhǔn)確。理論上，這種轉(zhuǎn)換是可行的，只是現(xiàn)在還沒有找到任何的實(shí)驗(yàn)方法。但是1kg氫氣和氧氣是絕對不可能轉(zhuǎn)化為1kg水的。實(shí)際上化學(xué)能是分子結(jié)合能的宏觀表現(xiàn)。在分子結(jié)合過程中，質(zhì)量是有變化的，雖然很小。這樣的質(zhì)量變化才是化學(xué)能的來源。按照你的方法，最后得到的只可能是略小于1kg的水。第二個問題，電磁波還存在，并且你說得那個不可能整個空間都看不到波的，如果你有簡單的波動知識可以自己看到。最后整個空間的所有能量積分是恒定的。第三個是你根本上認(rèn)識的錯誤。能量守恒是建立在能量轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)上的，是說轉(zhuǎn)化過程中能量守恒。電壓控制了轉(zhuǎn)化能量的多少，但是這些能量都全部被轉(zhuǎn)化成別的能量。或者說，能量轉(zhuǎn)化率始終是100％
熱心網(wǎng)友
我想說，公斤是重量單位，不是質(zhì)量單位，請搞清楚。第一，相同的質(zhì)量表示物質(zhì)的量級是一樣的，就是組成物質(zhì)的基本粒子的量級是相同的。這樣相同質(zhì)量的物質(zhì)通過能量轉(zhuǎn)換是可能的（理論上）。但是如果有這種技術(shù)，本身就需要外界的強(qiáng)大能量來進(jìn)行，這是個相當(dāng)大的數(shù)級。當(dāng)然可以不談?wù)撨@點(diǎn)。氫和氧反應(yīng)，本身就需要熱量，那么熱量并沒有多出來。如果在它們之間損失了熱量的話，那么質(zhì)量就會減少。所以仍然是平衡的。第二，根本不存在這種狀況下消失的問題。能量仍以電磁形式存在。第三，根本和能量扯不上關(guān)系。守衡定律是完全成立的。但是動量、能量、物質(zhì)之間都可以互換。
熱心網(wǎng)友
第一個問題:你還是沒有具體了解能量守恒定率,一公斤水怎么也變不成一公斤氫和一公斤氧,如果變成,也是一體積的水變成一體積的氧和倆體積的氫,中間轉(zhuǎn)化的能量也就是熱量相同,你所說的是質(zhì)量守恒而不是能量守恒.第二個問題電磁波的能量也沒有消失,也只是轉(zhuǎn)化成你看不不到的能量逃走了,如光和熱.第三個問題,變壓器轉(zhuǎn)化的不是能量,而是電壓,電壓和能量不是等同的,所以變壓器不能調(diào)整能量,只能調(diào)節(jié)電壓.