二戰(zhàn)中日軍在緬甸戰(zhàn)場(chǎng)上為什么會(huì)把英軍打得那么慘？是裝備不如日軍？還是兵力不如日軍強(qiáng)大？
熱心網(wǎng)友
英國的軍隊(duì)無論是在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭從來就不是什么強(qiáng)硬的部隊(duì)，沒有什么光輝的戰(zhàn)績。陳舊的軍事思想，僵硬的作戰(zhàn)方式，愚腐的紳士作派，要不是隆美爾車中無油，槍中無彈，肚中無食，早把蒙哥媽利趕到海里了。
熱心網(wǎng)友
侵略者心虛，反抗者志勇
熱心網(wǎng)友
英國軍隊(duì)還是能戰(zhàn)斗的至少在戰(zhàn)斗力上不會(huì)比法國或者是意大利差，而且歷史上英國的陸軍也主要是以防御為主，看看英國三軍在二戰(zhàn)上軍費(fèi)的分配就知道了，陸軍是排在最后的，皇家海軍，皇家空軍后面才是陸軍，再加上當(dāng)時(shí)的亞洲戰(zhàn)場(chǎng)也不是什么主要戰(zhàn)場(chǎng)，所以很難希望駐守的英軍有什么出彩的地方了。當(dāng)然英國的特種部隊(duì)和空降部隊(duì)是二戰(zhàn)中最好的
熱心網(wǎng)友
你沒看見人家都是“皇家XX軍”嗎？是貴族！能和日本一介武夫拼命嗎？
熱心網(wǎng)友
我認(rèn)為英軍的戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，很多美英聯(lián)合行動(dòng)英軍都是打主攻的。緬甸主要是英軍的任務(wù)是安全撤退，確保印度。而不是死守緬甸。當(dāng)然故意讓國 軍送死是不對(duì)的。也怪國 軍太差，被日軍一個(gè)大隊(duì)斷了后路十幾萬大軍就去爬野人山。
熱心網(wǎng)友
英國佬的步兵就是那么菜！他們的步兵可不相海軍那樣有名啊！可嘆隆美爾生不逢時(shí)可嘆啊！歐洲就是那樣！德國人的裝甲兵，法國人的步兵，英國人的水兵，美國人的空降兵那是最好的！
熱心網(wǎng)友
支持老坦克的回答，也補(bǔ)充三點(diǎn)：一，英軍普遍怕死；二，根本不講信義，放棄陣地逃跑，使我赴緬遠(yuǎn)征軍側(cè)翼完全暴露給日軍而傷亡慘重（先父曾是赴緬遠(yuǎn)征軍一員，我聽說過多次）三，英國的重點(diǎn)在歐州，印緬戰(zhàn)場(chǎng)在當(dāng)是已是放棄之列。
熱心網(wǎng)友
說得不錯(cuò)！英軍就會(huì)欺負(fù)比他們?nèi)跣〉膰遥绠?dāng)年的中國，印度。。。一遇上弱小的國家，他們就如猛虎一般。，可一遇上如R國那般虎狼之師，嘿嘿嘿嘿！！！！就像綿羊遇上-------
熱心網(wǎng)友
英軍就沒打算打仗，從法國到亞洲各國，都是一支只會(huì)逃跑的部隊(duì)。