但愿如此
熱心網友
有規定不能改裝做軍用,何況改裝也不合算.
熱心網友
不會
熱心網友
有可能！
熱心網友
外國專家評論：看清中國的航母雄心(組圖) -------------------------------------------------------------------------------- 2005年04月11日 08:25 《國際展望》雜志 通過土耳其海峽、被拖曳往大連的前蘇聯未完工航母“瓦良格”號。點擊此處查看全部軍事圖片中國現有“航母”分布圖在蘇聯武裝力量處于鼎盛時期的20世紀70年代，基輔級航空母艦是紅海軍最值得驕傲的財富。1989年，時任中共中央軍委副主席的劉華清上將宴請當時的蘇聯國防部長亞佐夫元帥。 聲明：本文為《國際展望》雜志供《艦船知識網絡版》獨家稿件。未經許可，請勿轉載。 中國人為什么需要或不需要航母？ 看清中國的航母雄心--外國專家從傳言中探尋真相 ⊙ 編者按：本文原載美國海軍作戰學院《海軍作戰學院評論》2004年冬季號(2003年 12月出版)。作者伊安·斯托里系澳大利亞迪金大學社會和國際關系學院講師，獲日本國際大學碩士學位和香港城市大學博士學位，目前參與迪金大學在澳大利亞國防大學所屬國防和戰略研究中心開設的國防和戰略研究項目。他曾在《當代東南亞》和美國陸軍《參量》等雜志發表過文章，并經常為英國《簡氏情報評論》撰稿。其近作是與人合作編撰的《中國威脅：想象，神話和現實》(2002年出版)，目前正在撰寫的專著名為《東南亞和中國的崛起：尋求安全》?！ ”疚膹膸讉€角度探討了與中國航母研制能力相關的問題。首先回顧了中國航母研制項目迄今為止的“發展”情況以及近年來多種媒體的相關報道；其次討論了中國發展“藍水”作戰能力的進展，以及解放軍海軍內部關于對獲得相應艦艇(航母)的必要性的爭論；最后評估了中國啟動航母建造項目的能力，以及由這一舉動而可能在經費、技術和地緣政治方面遇到的問題。本刊特編譯此文，僅供讀者參考。 年多來，一直有報道稱中華人民共和國試圖組建一支航母作戰力量，并以此作為實現其“藍水”海上作戰能力的部分努力。一些報道認為，中國計劃修復蘇聯或其他國家的一艘或多艘航母；另一些報道聲稱，中國已考察了從歐洲造船廠采購輕型航母的可能性；還有一些報道指出，中國已決定自行研制兩或三艘航母，甚至已為該研制項目提供了經費。然而，上述所有報道都未經證實，同時也沒有確切證據表明，中國確實試圖整修、建造或采購航母。因此，中國航母的未來發展目前仍處于大量的傳言和猜測之中?！ ∪欢?，從一系列因素來看，中國是否擁有航母是一個具有重要影響的問題。如果中國開始使其航母戰斗群形成作戰能力，臺灣海峽兩岸和南中國海的戰略平衡將會發生變化。更為重要的是，中國航母戰斗群的出現將在整個東亞地區(尤其是對日本和東南亞各國)敲響“警鐘”，并對美國在東亞地區的海上作戰策略產生影響?！ ?中國迄今為止的航母研制項目 本文作者認為，中國航母研究和發展項目的奠基人是劉華清上將，他于1954至1958年間在位于蘇聯列寧格勒的伏羅希洛夫海軍學院學習，并受到了蘇聯偉大的海軍戰略學家謝爾蓋·戈爾什科夫元帥的影響。戈爾什科夫是蘇聯紅海軍遠洋進攻戰略的主要倡導者，這一戰略在20世紀80年代顯示出了巨大成效。戈爾什科夫的海洋戰略思想對劉華清促進解放軍海軍發展的思路產生了重要影響。與其蘇聯同行一樣，解放軍海軍在傳統上是陸軍的附屬軍種，其主要作戰任務是實施海岸防御。劉華清認為，中國應分兩個階段發展其海上作戰原則。第一階段應實行一種“‘綠水’海軍的積極防御”戰略，以使解放軍海軍具備保衛中國領海的能力，并強化中國對臺灣和南中國海的主權要求；第二階段將發展一支具備將作戰力量投送至西太平洋的能力的“藍水”海軍。劉華清在1982至1988年擔任解放軍海軍司令員，以及1989年至1997年擔任中共中央軍委副主席期間，得以將其海軍發展構想付諸實踐?！ ⑷A清確信，解放軍海軍如要具備“藍水”作戰能力，就必須擁有航母。1997年，他于退休前在《中國海洋報》上撰文指出，中國“非常有必要”擁有航母。他認為，中國之所以需要部署航母，是保護中國主權和海洋資源的需要，尤其是在考慮到臺灣和南中國海問題時更是如此；是中國在不斷推進工業化和日益成為貿易大國的同時，保護本國海洋交通線的需要；是促使中國趕上本地區內諸如印度和日本這樣的海上強國的需要；是使解放軍海軍在未來海戰中占有決定性作戰優勢的需要?！ ⑷A清在1982年被任命為海軍司令員后，在海軍所屬的上海研究所啟動了一個航母設計和建造的可行性研究項目。該所建造了航母模型，并在該所600米長的水池及江蘇省的太湖進行了試驗。1985年，劉華清要求海軍廣州艦艇學院開設航母艦長班的培訓課程(按照美國海軍的傳統做法，航母艦長通常從飛行員而不是水面艦艇指揮官中選擇)。該院的姚院長強調了開設此課程的重要性：“自二戰以來，航母作為國家的重要威懾力量，已受到了越來越多的關注。由于某些歷史原因，中國仍未建造航母。但是學院必須著眼未來發展，培訓出航母所需要的專家。由于航母的建造過程較長，因此我們必須做到未雨綢繆?！?992年，該培訓班的學生開始在中國當時性能最先進的導彈驅逐艦上進行訓練。 航母的設計和飛行員訓練在1985年受到了重要推動。當時，中國的拆船廠購買了澳大利亞尊嚴級航母的“墨爾本”號，該艦排水量為一萬五千噸。澳大利亞政府并未反對這項交易，因為中國在那時被視為在亞洲對抗蘇聯擴張威脅的重要戰略力量。這次航母交易在兩個方面為解放軍海軍的航母研發項目提供了幫助。首先，在拆卸該航母的過程中，中國海軍的設計師和工程師們能夠親眼目睹航母是如何進行設計和建造的，在利用這些信息后，中國海軍的設計師們能夠描繪出航母的設計草圖。其次，“墨爾本”號航母的飛行甲板仍然保存完好，并可用于飛行員在航母上的起降(當然，由于處于靜態的飛行甲板無法讓飛行員體會到航母在海上的顛簸，因此其用于飛行員訓練的實際用途較為有限)。中國的航母研發項目一直是最高機密。1987年，徐信上將(時任解放軍副總參謀長──譯者注)援引中國的“防御”性軍事原則，否認中國試圖獲得航母作戰能力?！ ≡?0年代的大部分時間內，解放軍集中精力對付蘇聯在其遠東地區對中國構成的威脅，因此沒有把發展航母作戰力量視為戰略重點。蘇聯于1991年解體后，中國的軍事戰略重點轉移至南部和東南部，即南中國海和臺灣地區。在這兩個地區可能發生的武裝沖突中，都要求中國增強海上作戰力量，因此中國開始加速實施其航母研發項目。 在90年代前半期，一直有報告稱中國有興趣從國外進口一艘航母，并以此作為其在自行研制航母之前的過渡性措施。據報道，中國政府在1992年曾與烏克蘭政府進行接觸，并表達了采購當時尚未完工的蘇聯庫茲涅佐夫級航母“瓦良格”號的愿望，但這次談判沒有任何結果。烏克蘭政府實際上否認曾進行過此類談判。1992年12月，當時的俄羅斯總統葉利欽訪問中國，據報道中國官員向其表示中國有興趣采購俄羅斯海軍排水量為4萬噸的基輔級航母中的其中一艘。雖然這些談判仍然無果而終，但如后所述，中國公司此后能夠購買兩艘基輔級(“基輔”號和“明斯克”號)以及未完工的“瓦良格”號航母?！ ?995至1996年間，曾有兩個歐洲國家與中國商洽出口航母技術的事項。據報道，1995年2月，西班牙巴贊造船廠向中國提議為其建造一艘低成本的輕型常規起降(CTOL)航母。巴贊造船廠向中國提供了兩種設計方案：一種是排水量為2。3萬噸，總長度為221。8米的SAC-200方案；另一種是排水量為2。5萬噸，總長度為240米的SAC-220方案。這兩種航母的造價為3。5-4億美元。按SAC-220方案設計的航母可攜帶21架采用常規起降方式的戰斗機(如米格-29K等)。據巴贊造船廠稱，第一艘航母可在五年內交付給中國。當時，巴贊造船廠正為泰國皇家海軍建造排水量為1。15萬噸的“差克立·納呂比特”號航母，并急于在亞洲地區獲得更多的航母建造訂單。中國對巴贊造船廠的設計方案表示了興趣，雙方于1996年1月進行了首次談判。然而，據巴贊造船廠的一位談判代表在與本文作者交談時指出，中國方面看來更愿意獲得該航母的設計圖紙而不愿采購這種航母?！ 蟮?，法國曾于1995年底向中國建議免費提供其排水量為3。27萬噸的“克萊蒙梭”號航母，作為交換條件，法國希望中國將利潤豐厚的該艦雷達和通信系統的升級改裝項目授予法國企業，這一建議也未產生任何結果。然而，即使西班牙或法國的提議能夠有所進展，它們在向中國提供航母時也會遇到政治上的難題，尤其是歐盟從1989年起對中國實施的武器禁運政策仍然有效?！ ?997年開始，許多報刊文章都指出，中國已決定自行組建其航母戰斗群，而不是對國外“二手”航母進行升級改裝或從國外采購新型航母。1997年11月，據《遠東經濟評論》報道，中國政府已擱置了其搭載固定翼戰機的航母設計方案，轉而傾向于研制小型直升機航母；1999年，據新加坡《海峽時報》報道，中共中央和國務院已撥款25億元用于設計和建造兩艘航母，并計劃于2009年完工；2000年，享有較高聲譽的香港中文報紙《明報》報道，中國第一艘航母將于當年年底開工建造并于2003年完工，據該報稱，該航母排水量為4。8萬噸，搭載24架戰斗機，機型可能是從俄羅斯采購的蘇-27K(蘇-33)，每艘造價為48億元(5。8億美元)。 然而，迄今為止，絕對沒有任何證據表明中國正在建造航母 。
熱心網友
改了有用嗎,其防空問題怎么解決?不然的話,它不成了靶子了嗎?
熱心網友
中國正在對所購買的瓦良格號航空母艦進行分析研究,但不會改裝成航母使用。 中國當初是以拆卸或者通過澳門公司改裝成水上賭場的理由，從烏克蘭購買瓦良格號航空母艦，按照澳方公布的作業日程，瓦良格應該早已成為「水上賭場」，但是該艦目前仍然在大連造船廠改造。 漢和情報評論透過圖片發現，瓦良格號航母「得到了應有的保養維護」，中國正在對瓦良格的結構進行仔細分析與研究，作為將來發展航母的參考。
熱心網友
客觀地說！不會！1。改了誰用？PLA嗎？不可能！配套的防空艦和巡洋艦在哪？2。為自己以后的經驗和費用算起來不如自己再造！3。那么落后的東西何必再花錢修？
熱心網友
不會.改裝也不劃算.
熱心網友
有文章說是大陸的間諜機關通過澳門買的，研究一下是可以，以中國自己的脾氣肯定不會改裝的
熱心網友
做登陸艦/運輸艦挺好，一次可以運送大量的飛機，坦克、武器、人員、彈藥以及其他戰備物資。
熱心網友
不會的```好象當時買的時候規定了不能軍事用途最重要的我們還沒不想要航母```就是要`也看不上他```法國曾經要白送新的航母給我們，我們都沒要
熱心網友
不可能改裝成一個武器平臺，購買合同也約定，另外，本身無法改裝，你想想一臺手拖能改裝成轎車嗎？
熱心網友
會的，現在正在研究它，在大連！
熱心網友
瓦良格現在就剩一個殼了，如果加裝動力系統，重新設計、改造、重新布線，重新加裝電子設備、武器系統等等等等。。。。。這些系統估計都需要安裝最新的，這些系統的大小尺寸估計與原艦留下的尺寸不相符，這就需要對艦體進行大的改造，以重新適應各種新系統。算下來，估計改造所花的費用比新造一艘航空母艦的費用要高出許多，不劃算。