國防大學防務學院院長說:如果誰膽敢介入臺海戰爭,中國將對其使用核武器.這一說法表明了中國甚么樣的戰略意圖?

熱心網友

我沒有看過這個新聞，不知道有沒有這個說法不過，我認為中國軍隊高層很有必要發表這樣的言論中國必須保持這樣的威懾國外特別是日美，因一些反華勢力的影響民眾多有認可政府對臺海武裝干涉的趨向通過這樣的言論和威脅要讓他們知道中國不是一塊豆腐不要以為這場戰爭是伊拉克戰爭你們可以坐在家里，喝著啤酒，悠閑的看現場直播中國有能力用核打擊到世界任何一個地方和平派不應該指責這樣的言論要想和平，必須保有巨大的武力震懾，使敵人不敢動彈滿清政府割地賠款到處講和，使中國和平了嗎？

熱心網友

原子彈拿來干啥？是拿來做擺設的嗎？不是，那東西不好看；是拿來玩兒的嗎？也不是，那家伙咱們玩兒不起。那么，原子彈究竟是拿來干啥用場呢？一是轟炸，一是核威懾。就這么兩大功能。 轟炸實際上是不可能的，核冬天將證明核戰爭沒有勝利者，只有人類的共同滅亡。 因此，咱們拿原子彈來說事，正是發揮原子彈的核威懾功能。所謂不說白不說也。

熱心網友

確有其事,在國際上已引起喧然大波,授意一個少將級軍官以個人名義發表此言論既可以敲山震虎,又可以避免外交糾分,另外還可以試探一下美國的反應.

熱心網友

首先不談表達了什么意圖，單這一句話，我認為這是不可能的．中國是一個熱愛和平的國家，臺灣問題也是中國的內政問題，即使發生戰爭，也是中國的內戰．中國政府曾向外宣布：中國在任何時候都不會首先使用核武器，不對無核國家使用核武器，不向外擴散核武器．中國制造核武器完全是為了和平，為了打破核壟斷（當初），最終是為了消滅核武器．如果表達了什么意圖，那我認為這是一種對祖國統一大業的決心，對西方反華勢力的一種打擊，這樣的一個意圖．

熱心網友

我們不惜一切代價。

熱心網友

我認為中國應該采取核捆綁戰略--當出現以下幾種情況可以使用核武器。1〉由外國軍隊參加臺海戰爭。2〉臺灣擁有核武器，并采取威脅攻勢。3〉當久攻不下之時使用第三代核武器

熱心網友

客觀現實地分析，可以這樣來解讀：如果誰膽敢介入臺海戰爭，中國的核武器（多半用中子彈）將會用來打擊一切膽敢侵犯中國領海、領空、領土的外國武裝力量?。?！

熱心網友

應該不是信口胡說，不知大家注意沒有，國防部發言人在解釋的時候壓根就沒說中國不用核武器，這也許是中國為了警告美國而走出的一步棋

熱心網友

腦袋有問題，要是教出來的學生都這樣，哪科麻煩大了。

熱心網友

我認為這樣說違背了我國不首先使用核武器的原則,但他畢竟不是軍界核心人物,說出來也無妨.至少可以直到嚇阻作用.也等于提醒我們,一旦有人明確要插足臺海戰爭,首先要放棄"不首先使用"的說法.這本身就有明顯的威懾作用.

熱心網友

的確是這么講的.中央電視臺國際頻道今天早上已經播了這條新聞.

熱心網友

他那種身份的人要不是上面有指示，諒他也沒那膽子自作主張說那種話。

熱心網友

我贊成中國先發制人對有核國家或與有核國家結盟的國家（如日本）在必要時刻先發制人使用核武器打擊重要城市，機場和港口，因為說實話不得不承認中國的二次核打擊能力有限。這種聲明本身就是一種威懾力量。

熱心網友

不可能吧，他難道敢拿他的政治生命開玩笑？

熱心網友

他什么時候說這話了?不知道說出這種話的后果是什么嗎?就是國家軍委主席也沒有權利說出這種話來的,不首先使用核武器是中國的國策是需要人大通過,修改憲法的.不是個人有權利改變的!

熱心網友

為了維護國家與民族的核心利益，我們不惜一切代價。