成吉思汗到底是蒙古國的民族英雄，還是中國的英雄？ 從現在的外蒙古和中國的關系著手
熱心網友
外蒙古大概就200多萬人，而內蒙古的蒙古族人有2000多萬，不能說現在有一個外蒙古就說蒙古人不是中國人，所以成吉思汗應該是中國的蒙古族英雄。-----------------不準確。內蒙古的蒙古人是400多萬人。不過,還是國內的多。-----------------其實,成吉思汗總的說來是中國英雄(比如說岳飛是中國的英雄),同時也是蒙古族的英雄(比如說岳飛也是漢族的英雄),也是外蒙古的英雄(比如說岳飛也是海外華僑的英雄)。外蒙古是中國的一部分,中國是被承認的,是不平等條約,等臺灣和平統一后,可以把國名改一下,然后否認中華人民共和國以及中華民國承認的不平等條約,再統一之。------------------外蒙古不收回,無法向西藏和新疆人民交代啊。三者相比,誰更有理獨立?------------------有人在這里胡說什么唐只管現在外蒙古的地,并不是管這個民族,放屁,他們占了我們的地,當然現在應把地歸我們,至于他們的人如不服管可以回去嘛。
熱心網友
民族英雄!
熱心網友
外蒙古大概就200多萬人，而內蒙古的蒙古族人有2000多萬，不能說現在有一個外蒙古就說蒙古人不是中國人，所以成吉思汗應該是中國的蒙古族英雄。
熱心網友
學了一肚子被歪曲的“歷史”，可悲、可憐！蒙古和中原到底是什么關系？學界很清楚了。只是有些別有用心者混淆是非，顛倒黑白，只為“自己”利益強詞奪理。人類沒有能力改變歷史事實，但可以任意篡改歷史寫在紙上。
熱心網友
打外國鬼子的才叫“民族英雄”，既然蒙古族已經融入到我們中華民族的大家庭中了，那成吉思汗應該叫愛“愛國英雄”。
熱心網友
收回失地
熱心網友
同樣的問題也發生在希臘和馬其頓，當年馬其頓國王亞歷山大大帝指揮希臘聯軍（當時馬其頓受希臘文化影響，并在戰爭中確立他對希臘各邦的領導權）橫掃歐、亞、非，將希臘文化傳播至遙遠的國度。那么他是希臘人，還是馬其頓人？回答是各說各的。希臘人以希臘英雄的名義紀念他，馬其頓人以馬其頓英雄的名義也紀念他。如果有一天蒙古回歸，我想成吉思汗就是一個堂堂正正的中國英雄！
熱心網友
蒙古自古就是中國的領土。唐滅突厥之后，蒙古地區便屬于唐朝安北都護府，而不是某些無知的人說的只臣服過清朝。到唐朝滅亡后，中國契丹族在華北建立了遼朝，蒙古地區處于中國遼朝的直接統治之下。清朝建立后，通過各種手段，摧毀了蒙古的分裂勢力，在蒙古地區設立“烏里雅蘇臺將軍轄地”，直接管理蒙古地區的各項事務。只是到了清朝被推翻的時候，先由沙俄，后由蘇聯，在蒙古扶植賣國賊，分裂國家，但都沒有得到國際上和中國政府的承認，所謂的“蒙古人民共和國”和日本在東北扶植的“滿洲國”沒有任何性質上的區別！不幸的是在雅爾塔會議中，中國的主權成了美蘇交易的籌碼，蘇聯先后迫使中國的國民黨政權和共產黨政權承認蒙古的“獨立”，造成了蒙古的徹底分裂。因此，“蒙古國”根本就是一個非法政權，也不應該存在，中國人完全沒有必要為成吉思汗的歸屬而頭痛。只要搞清楚蒙古問題是怎么回事，一切都不難回答。
熱心網友
蒙古英雄。
熱心網友
成吉思汗是外族人的英雄。
熱心網友
都是
熱心網友
中國的疆域是動態變化的，當時的中國（元帝國）包括今天的外蒙古，或者反過來說，現在的蒙古國曾經在當時中國（元帝國）的版圖內。這樣表述比較合適：成吉思汗是中國歷史上的一位開國君主，他創建的元帝國第一次整合了中原的漢民族和北方的少數民族，包括蒙族。他對中國的歷史貢獻巨大。中國和現在的蒙古國都把他奉為民族英雄。當然 也有史學家認為他和他的鐵騎是兇惡殘暴的征服者。
熱心網友
中國歷史上的蒙古族英雄