如果國父可以接受清政府的法制改革，君主立憲；如果國父能在讓權(quán)給老袁后，建立有效地監(jiān)督；如果國共兩黨能夠以國家為重，“毀黨建國”；如果黨能在南斯拉夫搞開放的時候吸取經(jīng)驗，而不是與蘇聯(lián)搞論戰(zhàn)；如果一十六年前，人們溫和的提出建議，政府虛心地接受。如果這一切假設(shè)都能夠成立，我們今天的生活會更好嗎？希望大家廣泛參與討論。
熱心網(wǎng)友
.
熱心網(wǎng)友
首先歷史沒有假設(shè)，存在就有道理，既然當(dāng)初我們國家選擇這種道路，那么就符合當(dāng)時的歷史社會條件，其次換句話說，即使不管誰主政國家包括國民黨或者君主立憲等等，第一考慮的肯定是民生問題，都要考慮老百姓的實際利益和生活水平提高的。
熱心網(wǎng)友
所謂條條馬路通羅馬，走到今天沒有必要說什么過去的對錯，但是要承認如果歷史可以重改，中國就不會是今天如此熊樣，這時必然的，可我們已經(jīng)走到今天，我們就必須接受現(xiàn)實才能夠有新的理想與未來。
熱心網(wǎng)友
想這么多干嘛?。總碣M力的
熱心網(wǎng)友
清朝和民國的事情，中國人說了不算；新中國成立以后的國際局勢，還是無法為我們所左右；至于16年前么……我只能說那些人太急躁了，看不到執(zhí)政黨的兩面性－－改革與保守他們的舉動，一方面促使執(zhí)政黨加快了改革，但同時也給其打了預(yù)防針，令之警醒否則，就不會有后來的“N個代表”、“執(zhí)政能力”的提法了中央的口風(fēng)似乎已經(jīng)變了……歷史雖不能假設(shè)，但未來卻可以預(yù)測……也許某一天，會有什么新的結(jié)論也未可知吧
熱心網(wǎng)友
中國的國情決定,不可能有那種假設(shè).