問過許多人都不知道？高手幫小弟解疑！！！

熱心網友

因為用各種方法測量光速,沒有看到速度有變化,也有可能是儀器問題,不過,這些測量光速的方法,都是用自己手中的尺和鐘.

熱心網友

宇宙是對我們生活的三維空間的稱呼，它和時間的關系需從光速不變說起，發現光速不變是近代物理學的起點，也是它把空間與時間聯系在一起，使時間擺脫了早先與空間相對獨立的狀態，形成我們現有的四維空間。由于我們一般認為的四維空間就是三維空間在加上一維垂直空間的時間，四維空間的形態是三維空間的推廣，但事實上空間與時間并不是簡單的維數累加關系，這是由于我們生活在三維空間中，具有三維空間的實踐經驗，能識別直線和曲線（一維空間）、平面和曲面（二維空間）的形狀，但是，我們沒有第四維空間的的生活經驗，因而對于三維彎曲空間的形象，即使將它們嵌入四維空間還是不能夠想出它們具體的形象的，因為它們超越了我們的經驗認識和直覺感覺，因此只能憑借數學的抽象思維和邏輯推理去認識。狹義相對論是把三維平直空間扭曲成球面空間，求得的是三維平直空間在三維球面空間（二維空間與一維時間）上的投影形象；而廣義相對論是把三維彎曲空間中的問題嵌入到假想的四維平直空間中去進行數學處理，或給出它們在某一維空間中的投影形象。但這些都不能簡單地、明確地給出四維空間的形象。這是愛因斯坦的假說當光速可能不同時他就認為時間變化了,看看相對論就明白了我也反對相對論,只是沒有更好的解釋。。。。。。。。。

熱心網友

因為它本身是場，它的運動是靠自身的力量向前推動的（同種均勻介質）。不過這也是一種假說，愛因斯坦也是在光速不變的假設中提出相對論的。真正的原因也只有待你我以后的研究了。

熱心網友

有些人反對相對論，其理由是出于對光速不變性的懷疑。這個是物理知識欠缺的表現。　　　　實際上，只要了解一點麥克斯韋的電磁場理論。就根本不會拿對光速不變的質疑來作為反對理由。　　　　光速不變是麥氏理論的內在要求和自然結果，這一點甚至不要等到邁克爾遜。莫雷實驗的結果才知道。據說愛因斯坦本人就是早在這個實驗之前很久就開始考慮這個問題的。　　　　要理解這個問題，就要理解物理實在與數學實在之間的關系，要理解什么叫作“真空“。　　　　我相信不用多少專門的知識，就可以把這個問題為一些不抱偏見和先入之成見，并且愛思考的朋友們解釋清楚。　　　　　　我們先來看數學參照系，我靜止于某處，以自己為原點，給我周圍的空間標定好坐標。以這個坐標作為作物理描述的框架；　　　　同樣的，我如果相對于比如說一棵樹以某一個速度做勻速運動。這個時候，我同樣可以以自己為原點建立起這樣一個坐標系。　　　　這樣，在我們自己的想象里，似乎有一個框架跟著我走。我靜他靜。我走他走。　　　　　　理論和實驗都表明，不存在某一個絕對的優越于其他一切框架的這種框架存在，所以，在我們自己的想象中，與我保持靜止的我的框架里的一個任一坐標點，相對于另一個框架的運動，在另一個框架自己看來，是根本不存在的！　　　　打個比方說，一個常見的現象，“月亮走我也走“,我們看到的它跟著我們在密林中穿行，而對密林本身來講，這個運動是根本不存在的。　　　　由此，如果光信號對我是某一個速度，也就是對我的某一個坐標點是某一個速度。由于我本人相對于另一參照系的速度，并不體現于我的框架內那個坐標點對于另一系的速度。（事實上這種數學意義上的動點是不可觀測的，如果有這種東西，那就是承認絕對的，靜止不變的空間。這樣，你走的時候，他才會象風一樣“撲面而來”，而這是不可能，也不存在的東西）　　　　所以說，在另一系看來，光的速度不必疊加上我的速度。這就是所謂的光速不變。。