熱心網(wǎng)友
近日，一篇名為《“光紫大戰(zhàn)”出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)——國家年底出臺“光波法”，騙錢紫家電面臨法斬》的文章出現(xiàn)在少數(shù)媒體上，文章中說：“記者采訪了國家質(zhì)檢總局中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會消毒國際法規(guī)草案的主編易驗專家，他認(rèn)為紫外線是一種直射表層的，無穿透力的，效率很低下的消毒技術(shù)，只是由于這個技術(shù)門檻特別低，成本很低（一個燈管只需幾元錢），又能賣出很高的價格（每個燈管可賣出數(shù)百元），所以大家才一窩蜂地打起了‘紫家電’的主意，其實紫外線技術(shù)作為一種‘三低家電’，根本不是中國消毒家電的產(chǎn)業(yè)方向，而且波長越長，對人體危害越大，消費者要謹(jǐn)慎對待！”。文章還稱“國家年底將出臺‘光波法’，紫家電將被法斬”。 而記者在走訪易驗先生（國家質(zhì)檢總局中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會高級工程師，GB17988-2000《食具消毒柜安全和衛(wèi)生要求》國家標(biāo)準(zhǔn)主要起草人之一）時，其本人表示：他從未就“紫家電”的問題接受過任何媒體采訪，也未說過這番言論。此文章對專家名義產(chǎn)生了嚴(yán)重的不良影響，專家對此表示憤慨并強(qiáng)烈要求澄清事實。 由于整個微波爐行業(yè)中，美的推出的“紫微光”系列產(chǎn)品占據(jù)著紫外線殺菌技術(shù)家電產(chǎn)品的大半江山，因此美的公司表示，這則“新聞”盜用了專家名義，使專家的個人名譽(yù)及美的的商業(yè)利益遭到了嚴(yán)重侵犯。此外，文章還使得部分被蒙蔽而轉(zhuǎn)載刊發(fā)虛假稿件的媒體受到影響。 美的有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，經(jīng)美的公司查實，以上文章是廣州某報家電版主任施業(yè)傳及其妻劉燕紅“炮制”的假新聞。9月17日，這對夫婦不惜盜用易驗專家名義發(fā)表不實言論，將一篇不公正并帶有明顯傾向性的文章分別發(fā)給云南《都市時報》、《春城晚報》予以刊登，并騙稱這是其所在報社的內(nèi)部稿件。文章白紙黑字但卻顛倒黑白，對微波爐的紫外線技術(shù)進(jìn)行了含沙射影的誹謗，是典型的品牌“槍手”行為。據(jù)悉，美的已向施業(yè)傳及其所在報社傳遞《律師函》，并將與近日與其對簿公堂。 美的微波爐事業(yè)部的一位負(fù)責(zé)人在接受記者的電話采訪時指出，他們對自己的產(chǎn)品有著充分的自信，而紫微光系列微波爐已經(jīng)突破200萬臺銷量的事實可以使任何流言蜚語不攻自破。而中國計量科學(xué)研究院、廣東疾病預(yù)防控制中心的檢測報告也說明了“紫微光”微波爐是安全可靠的“殺菌衛(wèi)士”。他們強(qiáng)調(diào)，這次起訴的目的是為了維護(hù)美的微波爐的品牌尊嚴(yán)。 一位法律界人士對此發(fā)表評論認(rèn)為，品牌“槍手”的出現(xiàn)是企業(yè)之間陷入惡性競爭的必然產(chǎn)物，這類案件適用于《反不正當(dāng)競爭法》。法律專家指出，如何對待品牌“槍手”現(xiàn)象，將是對企業(yè)宣傳監(jiān)督管理機(jī)制提出的一大挑戰(zhàn)。 。
熱心網(wǎng)友
它有電磁輻射!當(dāng)然了作為方便的用具!大家還是要用的!建議選擇輻射小的!買品牌的還是比較好!
熱心網(wǎng)友
電磁輻射的危害
熱心網(wǎng)友
主要是電磁輻射的危害