我就特別納悶，好些人都是無論別人的回答到底是否正確，是否回答到點子上，只要有專家的回答，都會采納專家的答案！！真不明白這是為什么！
熱心網(wǎng)友
呵呵…八折兄：此問題我也想過了，畢竟專家回答絕大多數(shù)比較準確、到位、規(guī)范。匯友們選老師的答案無可厚非，我能想得通。同時，對同時答題者又多了一次學習機會。不過，有些答案，是匯友們自己親身的經(jīng)歷，是用教訓與經(jīng)驗換取來的，在答題中不僅無私，準確到位，而且精辟深刻，字里行間，無不滲透著匯友的心血和對新手不重蹈復轍的愿望，如這樣的答案，提問者不給回答的匯友選正確答案，我多少有些意外，也很遺憾，如此提問者，呵呵…筆者就不想恭維了。我的習慣。所提問題，答者如果準確并與專家意思相近時，我肯定首選匯友。我知道分數(shù)對匯友們和專家都沒什么用，但選中匯友，一則可以鼓勵他更加大膽的去回答朋友們的提問，多做好事兒；二來可以讓匯友們更愿意去思考一些問題；三是能夠讓匯友們增強自信心，“我行”！假如此壇演變成“專家論壇”而再沒有一個普通匯友來回答問題的時候，提問者所看到了僅此一種思維的回答，這個論壇究竟還有多少生命力呢？。
熱心網(wǎng)友
呵呵，其實，選擇誰的都見得是最準確的答案，或許是問的人是剛接觸外匯的，對專家比較迷信，其實這樣給專家的壓力也比較大喲呵呵，我跟笑兄的關點一致，我要是選擇的話，同樣的答案會優(yōu)先選擇匯友的....
熱心網(wǎng)友
個人認為專家還是有經(jīng)驗的，專業(yè)水平還是高的。但是對于很多突發(fā)時件，或者同時突發(fā)幾件有影響的大事，哪件最有影響力，使匯率波動最大？對做外匯寶的就要仁者見仁智者見智了。記得一直看財經(jīng)頻道里問的：×××，您對昨天外匯的走勢如何看，是什么原因引起的？象這樣的問題，其實專家自己也是事后才能得出結論的，因為對于整個世界來說，廣大投資者的買入賣出決定了走勢，每個人都有權判斷。專家動動嘴皮是沒有用的。當然，專家還是有他的強項，尤其是技術面的分析，我自談不如。從這點來說，他是專業(yè)的，如果從大勢來說，我覺得他們和我們都差不多，都要等待各個國家發(fā)布消息之后才能作判斷。覺得說偏題了，言歸正傳，給誰評分我覺得不用給專家，因為這對他們來說沒什么意義，要采納的話，給網(wǎng)友把，只要回答的誠懇，能把你想解決的問題說清楚，就應改給他們肯定。專家來可能會有一定報仇，而廣大網(wǎng)友都是無私的。大家一起努力把！
熱心網(wǎng)友
什么人玩這個東西都有百分之五十的勝率...不是白說的嘛...但專家就是專家...稱之為專家就是對這個方面他比較專業(yè)的。..如果你們是專家...我也會比較喜歡聽你們的...聽了就是說明他們分析的在理```
熱心網(wǎng)友
喬奔兒和laoren2005的回答比較客觀，但專家的義務服務還是要口頭褒獎的。匯市根本無專家，就拿上周的美元暴跌來講，那個專家也沒預見，特別是颶風襲擊新澳而良這種事件。但錢是自己的，贏輸要自己承擔，主意還是要自己拿！
熱心網(wǎng)友
專家義務服務，老人我非常尊重！但錢是自己的，贏輸要自己承擔，主意還是要自己拿！
熱心網(wǎng)友
聽專家的那是你還沒賠到位，是你心理素質不好。我就不信有什么外匯專家。我還是敢問所有的專家，既然你敢叫專家，你就應該有80%以上的勝率。你說那你一年得掙多少錢。你家每人都應有一兩輛奔馳吧，如沒這把握那就什么也不是，和我一樣——攢啤酒瓶子加胡說八道。就和股評黑嘴沒什么兩樣。
熱心網(wǎng)友
何謂絕大多數(shù)都是精準的呢？50%嗎？那我也行~~
熱心網(wǎng)友
既然是分析預測，就有失敗的可能，專家的勝率遠高于普通人，如此而已。采納了答案是表示謝意，而且也只是做為參考，人家的腦袋怎么也長不到你身上去。
熱心網(wǎng)友
基本同意笑兄的意見.不過,笑兄,可能還有一個原因:提問者的理解方式不同.如果回答者的回答與提問者的思維方式雷同,可以引起極大的共鳴.否則,可能視為無物.所以,新手特別喜歡專家的基本功.而高手往往被同行的言語震驚,引起長久的共鳴和回響!
熱心網(wǎng)友
這可能是對外匯專家的認可