巴老的最后幾年是非常痛苦的，和冰心晚年一樣，都渴望用安樂死來解脫，而且都沒有實現！ 每個人都有自己對人生的理解，也許死亡正是對人的終極關懷——“無賴地活著”難道不是對生命的一種摧殘？！

熱心網友

關鍵是如何突破法律的規定我國《憲法》規定“公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。國家發展為公民享受這些權利所需的社會保障、社會救濟和醫療衛生事業”。若立法實行“安樂死”，牽涉到法學、醫學、倫理、道德等領域的相關問題，關鍵還在于違背了《憲法》的規定。國外目前只有有限的幾個國家通過了安樂死的法律，而且還是經過了多年的爭論。

熱心網友

我不支持，我要自然死亡，壽終正寢！我相信我會死得安祥！

熱心網友

個人認為關鍵還是法律這一關如何界定安樂死與蓄意謀殺？這在實際案例中的取證就很困難

熱心網友

從道德角度說，在人身患絕癥時允許其選擇安樂死是一種真正意義上的臨終關懷；可從我國立法的角度說，還沒有在法律上得到允許。所以-----

熱心網友

那是一種人性人權的選擇,可是我們國家在這方面不夠完善.

熱心網友

唉，如果我有這么一天，我希望我能有尊嚴地死去，不要活得人不人鬼不鬼的。我會選擇安樂死。可惜，現在的法律不支持安樂死。

熱心網友

我也想老的時候安樂死,我想這也是我的一項自由不是真的不知道為什么那么多人想痛苦的活著,你想當他病痛纏身時還不如死了對他門更好不是嗎,為什么不成人只美呢