你覺得下面說法正確嗎？女人生出來就給男人叼`男人生出來就叼女人！如果不正確`請說明`謝謝

熱心網友

有劍無套,劍往那里放? 有套無劍,套是多余的!所以劍套是一對.動物有雌有雄(包掛人類)就如劍套,劍插套內,套套住劍!你的意思是男人天生干女人,女人天生被干!是似而非.男人要干,女人不給干.女人要干,男人不想干,又咋解釋!!!現在講究男女自由,你講的那套話是對女人的侮辱,不好再提啦!

熱心網友

正確

熱心網友

天生的設備，后天的情感，加上情況允許，兩情相悅的事情

熱心網友

不一定的

熱心網友

相對論解釋

熱心網友

人生出來不是只為叼不叼的問題的

熱心網友

討厭這種可恥的說法！

熱心網友

無理取鬧

熱心網友

片面相對的說法！！不用理會！

熱心網友

這是相對的!

熱心網友

這樣說有根據嘛你~!!!!胡撤~!有聽過母系世族嗎?

熱心網友

什么意思？不理解，望說明白了

熱心網友

這是相對的!

熱心網友

片面