The man who lost his way 或 lost （迷路）in the desert was in need of water.迷路可以說lose one's way或get /be lost ,那上面這個句子be不是應該保留嗎？The man who was lost in the desert...還有：If we compare the maps of today with those used by the early sailors,...----不是應該是those were used by... 因為被動啊 !?

熱心網友

1.既然你也說了迷路可以說lose one's way或get /be lost,那lost his way 和was lost當然都對,所以用哪個都可以. 2.those used by the early sailors是被動啊,只不過的those 和used之間其實省略了that were,把定語從句簡化成了分詞短語來修飾those.Clear?

熱心網友

1、lose one's way當然對；關于be/get lost，這里也可以用，只是省略了be（was）/get (got)，一般的習慣也說got lost比was lost的多，就比如美口里面說I've got....， 而不是說I have...2、同意一樓的lilygao527，只是一個省略而已。像這種省略很常見的，一般多讀多看培養語感，對這些也就沒有什么驚訝的了；像我在一個問題里面建議的一樣，多看報紙，看多了這些就可以用語感來判斷了。你可能說我不夠嚴謹，用“語感”兩個子來胡弄人，但是語言這種東西就是這樣的，隨時在變， 你用的習慣就好；君不見那么權威的詞典里不都說“一般...，偶爾也可以這樣用...”，這都說明了語言是不能用語法套的。

熱心網友

Sblostone'sway是主動語態.不能說 ed在這里是過去分詞做定語.

熱心網友

1.不該是被動語態.2. 定語從句簡化成了分詞短語

熱心網友

got lost

熱心網友

get lost有別的意思，應該是got lost