RT

熱心網友

“非對稱”是指圖形或物體對某一點、直線而言，在內容、大小、形狀和排列上所表現出的差異性。那么，如果從“非對稱”定義出發，把“非對稱”具體概括為作戰時間、作戰空間、作戰力量、技術水平、作戰手段、作戰態勢等多個方面的表現，是不是可以說存在這種“非對稱”關系的部隊之間的作戰就是非對稱作戰呢？回答是，有些道理，但不準確。因為所有交戰的雙方總會在某些方面存在“非對稱”的因素，這樣一來，非對稱作戰就涵蓋了古今中外的所有作戰，而包括非對稱作戰在內的任何一種作戰理論都是有特定涵義的。　　非對稱作戰是相對于對稱作戰而言的。對稱作戰主要是指兩支相同類型部隊之間的交戰，如地面對地面，海軍對海軍，空軍對空軍的作戰。是不是可以說，非對稱作戰是指不同類型部隊之間的交戰，如空軍對海軍，或空軍對陸軍，或海軍對陸軍，或陸軍對空軍等等？回答是，也對，但不全面。因為一種理論都具有一定的時代特點和現實意義。隨著現代軍事科技的不斷發展，擁有技術優勢的軍隊更能發揮出非對稱作戰的優長。但還要看到，任何事物都是矛盾的統一體，都要有一個發展和演變的過程；任何理論都不是萬能的，其優勢都是相對的、暫時的，而不是永遠的。為此，對強軍實施的非對稱作戰，弱勢一方要樹立敢打必勝的信念，要有敢于斗爭，敢于勝利的決心，同時還必須靈活應付，以積極有效的作戰行動予以反擊，削弱其非對稱作戰能力，減少其非對稱優勢，奪取戰場主動權。。

熱心網友

裝備不對稱，在某些方面有優勢。

熱心網友

就是不對稱優勢

熱心網友

“非對稱”是指圖形或物體對某一點、直線而言，在內容、大小、形狀和排列上所表現出的差異性。那么，如果從“非對稱”定義出發，把“非對稱”具體概括為作戰時間、作戰空間、作戰力量、技術水平、作戰手段、作戰態勢等多個方面的表現，是不是可以說存在這種“非對稱”關系的部隊之間的作戰就是非對稱作戰呢？回答是，有些道理，但不準確。因為所有交戰的雙方總會在某些方面存在“非對稱”的因素，這樣一來，非對稱作戰就涵蓋了古今中外的所有作戰，而包括非對稱作戰在內的任何一種作戰理論都是有特定涵義的。　　非對稱作戰是相對于對稱作戰而言的。對稱作戰主要是指兩支相同類型部隊之間的交戰，如地面對地面，海軍對海軍，空軍對空軍的作戰。是不是可以說，非對稱作戰是指不同類型部隊之間的交戰，如空軍對海軍，或空軍對陸軍，或海軍對陸軍，或陸軍對空軍等等？回答是，也對，但不全面。因為一種理論都具有一定的時代特點和現實意義。隨著現代軍事科技的不斷發展，擁有技術優勢的軍隊更能發揮出非對稱作戰的優長。但還要看到，任何事物都是矛盾的統一體，都要有一個發展和演變的過程；任何理論都不是萬能的，其優勢都是相對的、暫時的，而不是永遠的。為此，對強軍實施的非對稱作戰，弱勢一方要樹立敢打必勝的信念，要有敢于斗爭，敢于勝利的決心，同時還必須靈活應付，以積極有效的作戰行動予以反擊，削弱其非對稱作戰能力，減少其非對稱優勢，奪取戰場主動權。。

熱心網友

我認為，充分利用自己的優勢打擊敵方的弱點，古代就有許多戰例，而且近來還有喬良的《超限戰》不如親自看看，我沒有看過-_-!