熱心網友

　　“人各有命”與“命運掌握在自己手中”，都既可信，也不可信。　　機遇對于人是很起作用的。所謂“時勢造英雄”，很大程度上其實就是機遇的作用。但人的一輩子，有太多的偶然。贏得了機遇，可以青云直上；老碰不上機遇，可能一輩子默默無聞。而機遇很大程度上是不以人的意志為轉移的，是憑人的自身力量難以決定的。從這一點上說，說“人各有命”，是可信的。　　但是，如果從宿命論的角度來談“人各有命”，那卻是不可信的。因為雖然機遇對于人有很大的作用，而機遇的能夠得到又有偶然性，但我們知道，必然是寓于偶然中的。如果一個人有很高的才華，有很強的本領，那么，“東方不亮西方亮”，他贏得機遇的概率會高一些；反之，對于沒有知識、沒有才干的人來說，競爭越激烈，贏得機遇的概率就越小。　　所以，人最重要的是使自己在內存素質上強大起來。

熱心網友

因為有許多外界的非人力的因素影響，所以才有“人各有命”：雖說是每個人都有生命存在的權利（貧富美丑均一致），而事實上，和某些人比起來，其它的一些人配活的權利也就有限。最能安慰人的一句話是“人各有志”，但若說這話的人將“志”拋到了腦后，生命就變成了“人各有命”，是一種放棄了個人努力的命運。所以最重要的還是“人各有志”。

熱心網友

我相信人的命運一說有人天生富貴,有人天生貧賤.是不公平還是什么?這是天命古今帝王,如不生在帝王之家而生在平民百姓之家,一日三餐不即.又問他能否在去爭取帝王之王冠???而生在帝王之家則看兄弟幾人則有幾分之一的希望,試問那樣的幾率比較大???所以人之命,天注定.自身想要改變,其他的因素不是很好改變的.當然了,想改變自己的命運是一個很好的想法但是能夠改變的還是很小的一部分.

熱心網友

孔子認為：“高遠莫測者為天，無可奈何者為命。”這是挺唯物的一個解釋。所以，講“人各有命”，其實是講每個人都有自己的一些無可奈何的事。不同的人，由于所處的實際環境條件間存在的差異，所以“命運”不同，是正常的。但不能對此作宿命論式的解釋。

熱心網友

我認為不可信

熱心網友

你聽說過：“一切都是命中注定的。”是的，每個人都會有不同的命運，有的一生下來就是富家子弟，有的卻窮困潦倒，但誰會甘心呢？所以，人的一生就是不斷努力，追求進取。所謂，陽光總在風雨后，天晴時有彩虹。所以呢，不管成不成功，總之你努力了，付出了，也對得起自己了。

熱心網友

還是要相信的我覺的人嘛有些人小時候不好的話長大后就很厲害呀也說不定呢你信就信了不信的話就要靠自己努力改變人生了拉我是很相信的