熱心網(wǎng)友

銀行引進外資失去金融控制權(quán)的三種觀點:尋租學說：“當國有銀行的控制權(quán)租金大到可以補償控股風險成本和股權(quán)交易成本時，引進外資與非國有兩類股資后所形成的三方制衡體系是不穩(wěn)定的，被打破的國有股一股獨大的局面可能被新的股權(quán)集中模式所替代，而外資戰(zhàn)略投資者更可能尋求獲得銀行的控制權(quán)，并造成銀行價值額外的損失。”(同期《上海金融》，占碩《國有銀行引資過程中的控制權(quán)租金研究》) 經(jīng)濟入侵說：王森根據(jù)對山西票號衰亡的研究指出，“外國列強通過新式金融對舊式金融的侵蝕，進而達到控制經(jīng)濟的目的”，“中國金融業(yè)拓展市場業(yè)務比改善治理結(jié)構(gòu)更為重要”，“我國應該吸取山西票號衰亡的歷史給予我們的教訓，在拓展現(xiàn)代銀行業(yè)務和提高國際競爭力上下功夫，從而堵塞過渡經(jīng)濟中誘發(fā)金融危機的漏洞?！?《金融研究》(2005年第6期)《國有商業(yè)銀行改革：改善治理結(jié)構(gòu)還是拓展市場業(yè)務》) 控制命脈說：以對未來的展望描述了外資金融機構(gòu)在中國攻城略地的基本路線圖：參股、入會、掌握信息——以增資或收購等途徑增加持股比例——施加壓力、人民幣進一步升值、外資機構(gòu)所持有的人民幣資產(chǎn)升值——出口逐步下降、財富外流、宏觀經(jīng)濟環(huán)境惡化——資本賬戶開放、人民幣自由兌換——外資減持股份、投資和利潤兌換成外匯撤離——撤離行動一致化、人民幣大幅度貶值、引發(fā)金融危機——外匯回流再兌換成人民幣，并進一步增持或收購中國金融機構(gòu)股份，達到控股目的，完成對中國金融業(yè)的進一步控制——以金融資本的控制，掌握經(jīng)濟命脈，影響中國政治。(10月25日的《上海證券報》，余云輝和駱德明《誰將掌控中國的金融？》)金融自由化的經(jīng)驗和教訓 。

熱心網(wǎng)友

是的 很重要

熱心網(wǎng)友

是的

熱心網(wǎng)友

是

熱心網(wǎng)友

是的

熱心網(wǎng)友

是

熱心網(wǎng)友

很重要的

熱心網(wǎng)友

是很重要的三種觀點

熱心網(wǎng)友

是的 很重要