熱心網友

從國外經驗來看，若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。

熱心網友

從國外經驗來看，若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。

熱心網友

從國外經驗來看，若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。

熱心網友

若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。

熱心網友

從消費者的角度看，好處主要包括：１更多地獲得信貸；２更大程度的流動性；３更公平的待遇；４更低的信貸成本；５更加便捷的獲得信貸的方式。對于授信人而言，好處主要包括：１能夠在更大的范圍內提供消費者信貸服務；２能夠進行帳戶監控以便調整信貸流程；３減少貸款損失。當然，允許征信機構征集和公開正面信息不是無原則的，而是必須要有明確的管理規定，最為重要的是要嚴格界定正面信用信息的范圍，；嚴格限定信用報告的使用目的，以及充分保障消費者的知情權和不正確信息的及時更正等。

熱心網友

從國外經驗來看，若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。

熱心網友

從國外經驗來看，若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。

熱心網友

從國外經驗來看，若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。

熱心網友

從國外經驗來看，若不用征信評分作為信貸評估的通用準則，每位信貸提供者會制定各自詮釋信貸報告的準則。無可避免地、不均等的評估結果將導致借貸人的議價能力被大大地削弱。要是信貸提供者未能檢測詮釋信貸報告的準則，對客戶的利率的要求將偏向保守，審批結果也可能有誤差。由于征信評分是使用統計方法檢測的風險指標，可同時幫助借貸申請人及信貸提供者避免出現上述情況。