熱心網友

不會，清朝的統治只是直接原因，不是根本原因。首先，中國的封建專制制度壓制商業經濟和資本主義萌芽的發展，在國內設置重重關卡，農業經濟仍是經濟體系的主體，商業經濟的發展舉步維艱，資本主義基本上被扼殺在搖籃中。雖然在明朝末期出現了資本主義的萌芽，但是社會動蕩，倭寇在沿海的騷擾不斷，這些導致了即使有了則本主義的芽也沒有合適的環境供他生長，所以中國在這時候就已經開始落后于西方世界了。封建專制走向末期，政治上日益黑暗腐朽，社會動蕩，生產遭到破壞導致綜合國力的下降。其次，中國的封建王朝發展的主要還是比較原始的軍隊，而西方的洋槍洋炮中國的武器根本沒法對付；中國的軍隊軍紀也比不上西方，特別是清朝末期，吸食鴉片讓中國的軍隊戰斗力大大削弱；雖然清朝時滿族人統治，但是他們全盤接受了漢族人的文化和思想。除了種族上，與其他朝代并沒有什么不同。科舉制度一開始的確給統治者提供了一大批人才但是在其后期表現出越來越大的弊端，文人的思想越來越單一，為了功名讀書，讀的書也是十分單一，甚至把關于科技的書列為禁書。第三，雖然清朝實行閉關鎖國打擊阻礙對外貿易，導致中國人看不到也學不到外面的新東西新思想新制度，錯過了一次又一次的生產技術革命的機會。但是這不是清朝的首創，明朝為了抵御倭寇的襲擾，早就下達了海禁政策。所以即使沒有清朝，國情基本上是不會改變的。最后，中國不管是什么朝代，都無法影響西方的發展，西方人對中國早就有了入侵的想法了，無論是不是清朝，他們都會運鴉片來中國，他們都會來殖民，所以中國近代史的孱弱并不是某個朝代的過錯，而是歷史的必然性。