熱心網友
有些八股文與科考是最優秀的，對當今社會卻毫無意義；高考的滿分作文于高考是最優秀的，而從文學角度說他并不是。只要是考試，就會有無法擺脫的羈絆，限制文思，限制思想，很難寫出真東西。
熱心網友
每個人的標準是不同的，但他們能在考場上寫出這樣的文章，的確是值得佩服的！
熱心網友
最起碼是改卷老師心目中的好文章。
熱心網友
可以明確地回答你：是！盡管換其他人評判可能不會給它滿分，但也一定會算在優秀作文的行列中。
熱心網友
你看過《聊齋》中的《司文郎》一則故事嗎？你看看就知道考官是怎樣選擇文章的了。
熱心網友
好
熱心網友
在我看來,那些傳說中的"高考0分作文"要比那些"高考滿分作文"要強百倍.
熱心網友
有些八股文與科考是最優秀的，對當今社會卻毫無意義；高考的滿分作文于高考是最優秀的，而從文學角度說他并不是。只要是考試，就會有無法擺脫的羈絆，限制文思，限制思想，很難寫出真東西。
熱心網友
八股取士。
熱心網友
高考中的滿分作文是不是優秀，這個各有各的看法。但有一點可以肯定，它們都是很大膽的文章，都有新穎之處，能夠在第一時間給人留下深刻印象。敢于在高考考場上寫文言文和詩歌，這樣的考生要么是特立獨行的英雄，要么是天字第一號傻瓜，因為這樣的文章，如果碰上學識淺薄或作風死板的批卷老師興許就栽了，得到滿分有相當的運氣成分。
熱心網友
高考中的滿分作文未必是很優秀的文章。這些滿分作文在中確實有一些令人贊佩的佳作。但其中也不免有一些評卷老師誤判的作文。 對作文的評判，不會有標準答案， 人與人的審美觀點不同，必然回對一部作品產生不同的評價。有的考生的文章以情感人，就可能使閱卷者忽略了文章說理的嚴謹；有的文章語言優美，也會使得閱卷者在贊嘆之中，忽略了文章是否切題…… 盡管高考評卷老師有水平和責任心，也難以避免所評的滿分作文經不起日后的推敲，因為，它畢竟是限時寫作限時批閱的產物。
熱心網友
答案是NO，每個人的審美觀是不一樣的，批卷老師們的口味不同，也許你認為不好的他們認為很好。所以好與不好要看個人喜好了
熱心網友
當然是新八股了!