易經真能算準任何事物嗎？？？？？？
熱心網友
易經是儒家、道家思想的共同源頭。儒道兩家在處理人與自然社會的關系上有較大的區別，儒家主張濟世，道家主張無為，而易經作為行動指南正是二者的統一。天道循環是自然常理，君子效法天道，就應當崇尚此理，不能違天逆常，要順時適變。在陽剛生息之時要順應，在陰柔生息之時也要順應。這是為什么要"順"的道理。但陰柔的生息確實又不利于君子，因此又不能消極順應，還要加以制止。只不過制止的方式不是對抗性的，而是因勢利導。這種順應與道家的思想不同。道家是一切順其自然，不要人為。而《易》的思想是既順其自然，又作人為的努力，加以控制。陽剛生息時要推波助瀾，陰柔生息時要"順而止之"，不是完全聽其自然，也就是要把客觀必然性與主觀能動性結合起來。不認識客觀必然性，不順強止，就是不明"天行"；沒有主觀能動性，"順而不止"，就流于道家的"無為"，完全成為"天行"的奴隸。《周易》的這種思想十分可貴。在認識世界方面《易》與老莊思想有一致的一面，在改造世界方面，《易》與老莊思想不盡相同。 "時"與"中"是《周易》里非常重要的兩個概念。《周易》要求人們在道德修養上要符合"時"、"中"。中即孔子講的中庸之道。所謂中庸，實際上指的是在天地自然之道的正中運行。所謂"時"是指與時勢一致。天地自然的運動有它的時序，時序的不同階段所形成的時勢就不同，時勢是隨時序而變化的。人要順應天道，就必須按照時勢經常調整自己的行為，使自己的言行與時勢保持協調一致，簡言之就是要順時應變。人處在復雜多變的社會時勢中，要識時務，隨形勢的變化而變化，不能墨守成規。能時能中，人的行為才符合天地自然之道，保持正確，從而趨吉避兇。 現代許多人對《周易》中的"命"有誤解。《周易》里不時提到"命"，對命的認識與今天的說法不盡相同。《周易》講的命是與時位相關的一個范疇，即在天地造成的時勢中所處的特定位置，這是一種客觀條件的拘限，誰也不能超越。在客觀條件允許的情況下去行動，就是順應天命，即可獲吉，絕不是讓人們坐等好運的到來。不顧客觀條件盲目行動，那是逆天命，逆天命就會遭兇。《周易》既反對盲動，又鼓勵人們順應規律去活動。知道自己所處的時勢地位和應當活動的規律，這就是知天命。實際上，"命"是客觀條件對人的限定，是自然與社會法則對人的制約。今天講的命定論，不是《周易》的"命"的含義。中國有句古話，稱作"知天命，盡人事"，對待命運的態度是比較積極的。 "鬼神"也是被廣泛誤解的概念，通常鬼神被視為不可知的東西，其實《周易》所說的鬼神是可知的。精氣凝聚起來就是物，精氣游離出來就是變，鬼神就是事物的精氣游離變化狀態，也就是游魂。氣是《周易》講的陰陽二氣，精是元氣鐘聚的具體化。《易》認為陽氣賦予萬物精，陰氣使萬物生出形體，從形體中游離出來的精氣就是鬼神，這種變化在幽暗中進行，觸見不及，所以才顯得神秘。當人們揭示了陰陽運動的基本規律，這種神秘的變化，也可以了解，這是《周易》中的鬼神可知論。要而言之，鬼神主要是指大自然變化中的一種隱秘形態。《周易》確是有鬼神論，這是事實，不過《周易》講的鬼神與后人講的鬼神偶像不是一回事。 我國傳統社會實行世襲制，兒子繼承父親的職位。父親死后，儒家思想主張"慎終須盡三年禮，追遠常懷一片心。""三年不改父之道"。《周易》不這樣看，認為父輩把大業傳下來，同時也會把積弊帶來，兒子應當革除弊政，使父輩的基業能長久流傳，這才是亡父最根本的愿望。如果沿習弊政，把大業中途葬送，反而不合亡父的遺愿。所以改革久安之弊，勵精圖治，銳意進取，正是蠱卦所說的"干父之蠱"。這不是儒家那種"三年無改"的愚忠之孝，而是領會了祖宗的根本愿望，積極地把它實現。由此可見，《周易》對忠孝的認識要比后代的儒家思想深刻得多。 卦的消息體現了陰陽軒輊是易經詮釋學的基本思想之一。卦的消息變化是《周易》的內部組織規律。陰陽的消長都不是驟變，而是漸變。陰陽二氣之中，陽氣是創生的、主導的，陰氣則是順動的，終成的。陽氣是活性的，具有生命力；陰氣則是收斂、閉藏的。兩者雖是構成宇宙不可或缺的對等因素，但作用并不相同。因此常常褒陽而貶陰，重陽而輕陰。二者不是平行關系，而是有輕重軒輊之別。吉兇禍福是由事物運動發展的陰陽軒輊規律決定的，這個規律就是事物都是在矛盾對立中不斷發生變化，否極泰來、盛極而衰，萬事萬物各有自己當令用事的時勢，時勢一過，必然會走向自己的反面。《周易》作者認為卦中剛爻是主導、是人才、是君子，柔爻是順從、是庸才、是小人。君子、人才不應當被埋沒掩蔽，而應當出來治世。違背了這個基本法則，全社會都會受困。在困境中，君子能隨時善處，受害則輕。小人怨天尤人，受害則重。 卦變時剛柔爻的推移極好地揭示了事物的對立統一。十二消息卦剛柔爻的推移極為直觀地把陰陽的消長表現出來，把事物的對立統一運動作了形象化的圖示，揭示出宇宙運動回環無端、往來不絕、永動不息的客觀規律，提示人們在實踐中要遵循宇宙運動的規律，永無止境地前進，并指導人們把握物極必反的規律。不為已盛，盛極知退；不欺弱小，新生可畏，始終把自己放在客觀的位置上。值得注意的是，《周易》并不把乾坤，而是把泰否視為事物變化的轉折點，是否極泰來，泰極否來。否泰是陰陽相對平衡的時期，這就提示人們，應當在矛盾雙方相對平衡的時期，注意把握轉化的契機。天翻地覆的運動，也就是根本上的轉化，正是從這里開始。 人如何在消息盈虛造成的天時下進行正確的行為選擇是《周易》的根本問題之一。拿遁卦來說，遁卦是退的時勢，但退有退的作用。《系辭》里說"屈信（伸）相感而利生焉，尺蠖之屈，以求伸也；龍蛇之蟄，以存身也。"只進不退未必是好事，進退是辨證統一的。"時"就是時勢、運時，是客觀規律發展而形成的獨特環境條件，人要了解自己每時每刻所處的環境條件，據時而動。所以古人講"識時務者為俊杰"，"時務"指的就是"時"。后人把這句話理解偏了，演生出不要立場、變節易德的意思，"識時務"原來沒有這個意思。準確理解"識時"，要與恒卦聯系起來，人在社會活動中，既要守恒有常，又要隨時而變，這是天道。如果違背天道，一時可能會得到便宜，但遲早要受到天道懲罰。遁卦強調隨時而變的一個方面，要人從宜適變，知幾知權，察微明道，隨時而動。 "合二而一"是《周易》的基本規律之一。以損卦六三"三人行則損一人，一人行則得其友"為例，象辭說"一人行，三則疑也"。意思是一人行走會得到友人，三人同行會產生猜疑。《系辭·下》解釋這一句說："天地因蘊，萬物化醇。男女構精，萬物化生。《易》曰'三人行則損一人，一人行則得其友'。言致一也。"意為天地陰陽二氣的親密交合，萬物得以濃醇化育；男女精血交構，萬物得以化生，此句正說的是陰陽之間的"致一"，也就是達到一致，從哲學上講就是同一性。對立雙方有同一性，不能加入第三者，加入第三者就破壞了同一性。象辭說"三則疑也"，指的就是加入第三者同一性就要破壞，相互猜忌。在《周易》的哲理中，"合二而一"是存在的，天地要合二而一，男女要合二而一，萬事萬物對立雙方無不合二而一。 矛盾的絕對性可以通過對既濟卦的詮釋體現出來。從卦畫上分析，經過乾坤的矛盾運動，直到第六十三卦才達到三個剛爻居剛位，三個柔爻居柔位，走向和諧統一。這在剛柔的推移中應當是最為理想的境界。然而就是在最為和諧的統一之中，三個柔爻的每一爻之下都乘著一個剛爻，這種柔上剛下的狀態，并不符合剛上柔下的本然秩序，顯示出在和諧統一中潛伏的矛盾，說明宇宙的運動不會到此結束。世界上沒有絕對的完美統一，矛盾運動才是絕對的。從卦名上看，既濟是一個大階段循環的完成，是運動臻于完美的階段，但這個完美并不是事物運動的終結，而只是運動變化相對的穩定，既濟之后接著是未濟，一個大的新周期正是在穩定中埋伏下重新變化的條件。卦辭明確指出"初吉終亂"，正是要告訴人們，一個階段的完成與統一就是下一個階段矛盾運動的開始，正是矛盾的絕對性才造成世界變化運動的無限性。宇宙中沒有一勞永逸的事情，也沒有絕對的完美，人類應該認識這種規律，使自己的行動永遠保持與天道的一致性，向更加完美不斷靠近。《周易》雖然沒有明確提出"矛盾絕對性"，但已經包含了世界運動的這種規律，并把這種規律通過獨到的表達方式描述了出來。 六十四卦向人們描述了一個大的運動周期，以后的運動還會按這種周期的方式出現，這樣就概括了無窮永恒的哲理。但這不能看作是循環論，而是向人們揭示宇宙運動的周期性特征。宇宙的發展運動是無窮的，而運動方式卻是周期性的，這與認為宇宙運動是呈螺旋式上升的規律異曲同工。有周期性就會形成螺旋，有無窮性就會上升。《周易》里講"日新"，在原軌跡上循環就不可能日新，因為循環論是有窮的，只是在原來的軌跡中循環。程頤說："未窮則有生生之義"，可見《周易》絕不是簡單的循環論。 。
熱心網友
不能．
熱心網友
NO!
熱心網友
玄
熱心網友
易經是一門很深奧的書，因而真正懂得此書的人一般都是些高人，掐指算計那是常事，此等高人算對概率還是很大的，不過不會輕易給別人算，因為一來太復雜，二來天機不可泄露。所以大街上算命的都是偽的，不可信的。如果你真想尋覓這樣的高士，應當去一些名山古廟找那里的老方丈，老住持。
熱心網友
哪有人通這易經啊？我倒！有這人嗎？我去求仙去！
熱心網友
真正的通曉易經的術士或學者，對易經有很高深的研究，他們應該可以算準；一般人不好說。不過有些高人是不輕易給別人算，因為天機不可泄露。這不是一句普通話，的確是這樣。如果泄露天機對他自己沒好處。還有一句話叫做：信則靈；還有一句叫做：寧可信其有，不可信其無。
熱心網友
真正的通曉易經的術士或學者，對易經有很高深的研究，他們應該可以算準；一般人不好說。不過有些高人是不輕易給別人算，因為天機不可泄露。這不是一句普通話，的確是這樣。如果泄露天機對他自己沒好處。
熱心網友
80%準
熱心網友
廢話，算不準那也是你自己才疏學淺！