理由如下：1.AC下周有冠軍賽，如果輸球，直接出局 2.陪率顯示：在相同陪率下主對1勝1平 3.切沃有報冷的潛質 4.歷史上切沃主場1勝1平2負，有勝的記錄
熱心網友
樓主和膽破財亡兄的分歧:源于各自參考的是不同公司的歷史賠率.殊途同歸,不要爭吵了,相互參考就好的啦!
熱心網友
閱
熱心網友
大家都去防的我看結果還會是0足球就是這樣沒必要多花錢在這場上了穿擋也沒招
熱心網友
靠，本來我也覺得是要出大冷但你說出來就變成小冷了！500W變成50W了！
熱心網友
都正路了,就是火鍋, 大家猜的就是冷門,百花齊放才好.
熱心網友
陪率是投注時最重要的參考依據，但被莊家誘盤所忽悠也經常能見到。我相信ACM米蘭的實力，憑切沃還難以撼動它！當然如果你投資很大，存在前怕狼后怕虎的心理那就另當別論。
熱心網友
不要在這場浪費錢了不會有事的
熱心網友
切沃有報冷的潛質
熱心網友
切沃有報冷的潛質？？？？就他！！！
熱心網友
2.陪率顯示：在相同陪率下主對1勝1平請問哪家的賠率開出了主隊1勝1平啊?不要亂說!相同賠率下主隊2平5負!!!
熱心網友
000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!
熱心網友
如果AC 水位升高,不升 半/一盤, 那么要勝就難上加難了.
熱心網友
我只問一句:切沃是當年劫富濟貧的綠林好漢,還是現在吃軟怕硬識時務的油條?
熱心網友
頂一下妹妹啦,我就買了切沃贏的結果.