1、是否國企改革還需要輸血者。2、我們的股市是否個是超級拉圾場。3、中小股民的血汗是否還沒有榨干。4、兩個交易所爭搶骨頭的戰爭是否還沒結束。5、是否黑嘴專家還在黑吹。6、是否……請朋友們接

熱心網友

在“博弈論”中有個著名的故事,話說有一天,一位富翁在家中被殺,財物被盜。警方在此案的偵破過程中,抓到兩個犯罪嫌疑人,斯卡爾菲絲和那庫爾斯,并從他們的住處搜出被害人家中丟失的財物。但是,他們矢口否認曾殺過人,辯稱是先發現富翁被殺,然后只是順手牽羊偷了點兒東西。于是警方將兩人隔離,分別關在不同的房間進行審訊。由地方檢察官分別和每個人單獨談話。檢察官說,“由于你們的偷盜罪已有確鑿的證據,所以可以判你們一年刑期。但是,我可以和你做個交易。如果你單獨坦白殺人的罪行,我只判你三個月的監禁,但你的同伙要被判十年刑。如果你拒不坦白,而被同伙檢舉,那么你就將被判十年刑,他只判三個月的監禁。但是,如果你們兩人都坦白交代,那么,你們都要被判5年刑。”斯卡爾菲絲和那庫爾斯該怎么辦呢?他們面臨著兩難的選擇——坦白或抵賴。顯然最好的策略是雙方都抵賴,結果是大家都只被判一年。但是由于兩人處于隔離的情況下無法串供。所以,按照亞當·斯密的理論,每一個人都是從利己的目的出發,他們選擇坦白交代是最佳策略。因為坦白交代可以期望得到很短的監禁———3個月,但前提是同伙抵賴,顯然要比自己抵賴要坐10年牢好。這種策略是損人利己的策略。不僅如此,坦白還有更多的好處。如果對方坦白了而自己抵賴了,那自己就得坐10年牢。太不劃算了!因此,在這種情況下還是應該選擇坦白交代,即使兩人同時坦白,至多也只判5年,總比被判10年好吧。所以,兩人合理的選擇是坦白,原本對雙方都有利的策略(抵賴)和結局(被判1年刑)就不會出現。這樣兩人都選擇坦白的策略以及因此被判5年的結局。    該故事被稱為“納什均衡”,也叫非合作均衡,是一種公平“博弈”的最佳結果,前提這個法官也是公正的。  現在我們來看下中國股市的博弈,先看下博弈各方成員:  1。政府--法官(總裁判);  2。國姿委--掠奪者(法官的大兒子);  3。證監會--裁判員(法官的小兒子);  4。基金--墻頭草(法官的孫子);  5。股民--被掠奪者(后娘養的);  6。外圍游資--淘金者(是總裁判的老子的老子)。  總裁判的規則:要保護中小投資者利益,對國有股進行保值增值(具體的計算由國姿委確定)。  大兒子瞪著狼眼宣布:我的股票要按市價流通,對價由我決定,我要給老子解決實際困難。  小兒子宣誓:“開弓沒有回頭箭”,力保烏紗帽、永垂青史。  孫子看著老子:只要滿足我的要求,老子叫俺干啥就干啥。  股民握著憤怒的拳頭吶喊:還我“三公”反對掠奪停止屠殺。    淘金者翹著二郎腿:只要市場不確定因素不消除永不進場,不做魚網里的魚。    博弈就在這樣的環境中進行,現在我們按照博弈的各方心里進行分析:  小兒子是這樣想的,法官是爸爸,有撐腰的在,大刀闊斧不回頭,手上拿一支牙膏,一支針筒,可以無數次的用,騙一次是一次,不管死多少人,只要“成功”晉級萬事大吉,而且可以在股票歷史立下牌位。但如果有一天,兒子和后娘養的不聽使喚,假話不靈驗了,指數飛流直下三千尺,出現了社會問題了,那也只得當替死鬼去了(因為老子沒要你搞成這個樣子)。  大兒子就不同了,是老子最喜歡的的兒子,只要在按比率縮股以上的任何方案他永遠不會輸,上面有老子旁邊有兄弟,只要咬緊送三底線不放松,其他由兄弟辦(反正兄弟也在為自己博弈),可不是嗎?現在不是說送三是底線嗎?他穩坐釣魚臺,打著呼嚕朝里床睡了。  孫子就更好了,反正老子和老爺子要這么做,輸掉也不怪我事,我是別人的錢,要罵去罵我老子,是我老子叫我不要賣股票,賣了要追查,要我否了清華同方也可以。  淘金者就更瀟灑,反正錢在我袋子里,要我踏入陷阱--沒門兒,只要你全流通因素沒解決要我進來難上難。    看來后娘養的最可憐,拿了資金空倉的感到很快慰,有時候還沾沾自喜,其實心靈中千瘡百孔難再言,只能是瞎子吃餛飩---自己肚里有數,因為是割肉空倉的,怕的是踏空(因為牙膏針筒在后娘手里,什么時候擠下牙膏,打上一針不知道)。拿了股票的更凄慘,現在市值只剩二三十,有的甚至只有十,明擺掠奪欺詐已成型,手中股票不敢賣,一旦明天牙膏一擠針一打,股指跳上三尺三尺,當你跟進它又跌,因為牙膏擠不盡,針筒還有藥。    小兒子最滑頭,天天揚言說,手上還有很多黃牌沒打出,讓你伸著脖子盼利好,雷聲大來雨點小,護盤資金暗處藏,1000附近還吃血,你賣嗎?不賣自然幫護盤,大吹特吹市場穩,全面流通照樣行。到底賣不賣?賣了千點他接盤,打針反彈他出局,護盤資金做短差,雙面巴掌你來吃,賠了夫人又折兵。還賣不賣?服了你強盜,全部割了拜拜,破了千點沒關系,護盤資金更低接---敲你骨髓吸你血。    怎么股票就如此難做?原因就是這是一個比賭場不如的博弈場所,因為“納什均衡”的博弈論前提是“非合作均衡”,他的檢察官是公正的,的互不串供的公平博弈,所以能找到均衡點,即我們所說的“共贏”局面,而我們的股票市場是四狼對一羊,法官既是運動員又是裁判員,如此博弈哪來共贏?只能是九死一生。    面對這場史無前例的博弈,九死一生中我們的共贏點究竟在哪里呢?在這個錯綜復雜不公平的博弈中,我們應該如何選擇呢?本人認為:其一,基金畢竟是孫子,大人說話沒他份,本質上和中小投資者是一脈相通的,只要基金的良知被喚醒,中小投資者拿起自己否決權的最后武器,團結一致奮力抗爭,一線生機尚可存。其二,如果證監會一意孤行,堅決盡快的全面推廣,我認為這一定是一招臭棋,最后必將是自掘墳墓,踐踏民意的所謂“股改”終將被淹沒在7000萬股民的汪洋大海之中。其三,。。。。。。省略吧,是人們最不愿意接受的一個選擇。    這場博弈雖然花樣奇特,琳瑯滿目,別出心裁,但是萬變不離其宗,滔滔江河入海流,如果一定要找到這場博弈的平衡點,我想縮股是最公平的平衡點。股友們為自己的權益共同奮斗吧!。

熱心網友

主力做的,很多東西技術可以看出來,不要老罵人,利用主力可以賺錢,有空多研究技術

熱心網友

耐心等待吧!大盤在向好的方向發展。滬指正在構筑大級別底部. 應密切關注熱點以及量能的變化,如有量能的配合,指數就有希望出現一波震蕩上揚的行情。

熱心網友

是否看到市場在逐級由熊轉牛

熱心網友

泣血之訴,感人至深!不知那些黑了心的冷血動物會不會被感動?

熱心網友

好一個“四狼對一羊”,這就是中國股市的實質。當前的權證——只是給股市吃的“偉哥”由于中國股市上許多“先天”和“后添”的問題沒有得到解決(人人心知肚明,在此不再浪筆墨),而這次號稱從根本上解決股市問題的“股改”,又讓廣大投資者大失所望。其實甭作任何粉飾,更不必讓那些所謂的“經濟學家”發表《對價使國有資產損失5000億》的另類宏論,只需要遵循黨中央提出的辦事要看人民“滿意不滿意”,“高興不高興”的衡量標準,或用“實踐是檢驗真理的唯一標準”考量一下就行了。我以為周梅森的振臂一呼真正代表了廣大中小投資者的心聲;羊慧明的新書《狼市——中國股市還有救嗎》也反映了人們對中國股市評價;再看一下那些發表“宏論”的人在網上是如何不得人心、引起那么多的“眾怒”甚至唾罵就會明白了。至于實踐,那就看一看這個“特大利好”實施以來的大盤走勢就可一目了然——真像得了陽萎癥。但這絲毫不妨礙“不回頭”的“箭”繼續上演“霸王硬上弓”的鬧劇。這段時間是中國股市有史以來管理層講話和“利好政策”出臺最密集的時期——這是“有病亂投醫”,為了達到低成本股改和力保非流通股(或曰“國有資產”)價值暴增的目的,為了讓顯失公平的“對價”順利通過,不顧中小投資者利益受到巨大侵害,連“賄選”、“拜票”、修改網絡投票結果等見不得人的惡劣行徑和提不到桌面的丑惡伎倆也使出來了,簡直到了不擇手段和洋相百出的地步。而這一切居然得到了管理層的默許(盡管在此類事件連續曝光后,管理層表態要“查”,卻久久不見后文,這充分表明了管理層的真實傾向)。盡管如此,股市仍然像得了重病一樣一蹶不振。半年過去了,管理層盼望的股市“雄起”的局面仍沒有出現,再加上為了少付對價,“股不夠,權證湊”,這一洋“偉哥”就應運而生且在中國股市被吞服了。不愧是“洋偉哥”,無論美式、歐式還是百慕大式,一上市立即給股市提了神,權證本身更是狂躁不安、上下劇烈震蕩,其能量之大令人瞠目,屢屢創造一天的成交超過整一個深市成交量、三個權證的成交量超過兩市一千三百多只股票成交量的80%以上、上演剛生下的“兒子”就與“父母”等重齊高的神話,大有代替“父母”充當股市主角的傾向,同時又一次左證了股市已經被“推倒重來”的事實。但是,有兩點值得指出:一、盡管有人歡呼在權證上發了大財,但這絕不是普通的中小投資者,而多是掌握大資金和投資高手的機構、券商們;對于連權證是什么東西還沒有弄明白的中小投資者,大多數只能“望證興嘆”。二、不可否認的是,中國股市還是一個病軀,五臟六腑不那么健康(特別缺乏相應的三公原則和配套制度),現在舊病未先除就過多過早地服下這東西,弄不好要出亂子,到時倒霉的可不光是中小投資者了。。

熱心網友

主要是股市的管理者弱智.

熱心網友

如果股市真的"休"了,那也就無須再"跌"了!

熱心網友

股市明顯已進入牛市,而且第一浪已經走完。第一浪中的第1小浪是:2005年6月6日---6月9日;第一浪中的第3小浪是:7月12日---8月17日;第一浪中的第5小浪是:8月31日---9月19日。現在在第二浪回調過程中。我個人意見:1,這第二浪回調應該是比較深的,但不會低于6月6日第一浪的最低點。 (即便出現跌破,也是空頭陷阱,會馬上拉起。)2,而且,第二浪中的C浪殺傷力是比較大的。3,等整個市場的作空力量全都竭盡,才會出現暴發力極強的第三浪。并且第三浪非常可能出現延長浪。

熱心網友

中國股市黑著呢,散戶純粹是賭命;其實就是幾個大戶之間的對炒游戲,各自都賺一下,圈了錢就跑。哪里是企業真正的經濟效益啊。

熱心網友

股市好比皮影戲,一切都被幕后人掌握,咱都是觀眾唱得好咱拍手,唱砸了在跺腳,不想看了咱就走人,但絕對左右不了掌控之人人民群眾不到生死攸關時是不會團結起來的。其實股市的命脈在廣大散戶手里,但我們不能團結所以只有任人宰割,所以技術好的可以刀口舔學,技術差的只能任人宰割血流成河,最要命的是股市時不時還給點糖吃,讓眾人前赴后繼如癡如醉。。。。新一輪行情的開始其實就是機構殺人的開始。 失血啦,增發啦,黑幕啦。。。。。。一切的一切莫不都是一個騙字!在金錢面前所有的理想.主義,口號都變得虛無縹緲。為人民服務還存在嗎?可笑可悲!股民還需自己保護自己,寄希望政府來保護你那會死得更快更慘,上面口號喊喊,下面磨刀霍霍,百姓血流成河。總之別被表面現象所迷惑,才能看的透徹,贏的真切,明明白白在這世上走一遭。

熱心網友

圈錢機器

熱心網友

有一天,它被當作圈錢機器,后來,人家覺醒了,沒有錢可以圈了,又讓它變著法兒生錢,誰知,人家都害怕了,不敢玩了。沒法了才上下活動,吸引眼球,變成淑女。

熱心網友

資本市場的根本在于其出發點的扭曲:最初的公司沒有一個是好東西的,都不過是案板上的一塊肉,任人宰割的。從CPA考試的書上不都說了嗎?包裝上市的概念,在誠信缺失、領導利用其圈錢的背景下,中國股市的結局就是失敗!中國領導人不明白為什么股市會跌,且核心在于以前的一些王八羔子,一個老鼠、一鍋湯了。現在領導人吃的是后悔藥,我認為中國股市應該有前途的,當前下跌除了過去造的孽外,目前有外資居心叵測的、侵略中國金融主權的野心。 在當前中國急需發展資金的情況下、在中國改革20幾年來,矛盾重重下,各方都在博弈、都在算計.... 只要中國政府頂住、只要痛改前非,希望是會有的。

熱心網友

已有企穩回升跡象。

熱心網友

你.生在此,參與其中;一些東西別弄的太清,沒啥用處!一偉人說的好:勞騷太盛防腸斷,風物長宜放眼量。咱們的股市就別跟它太叫針,愿意呢就掏點小錢陪著壯壯門面,不愿意呢就高高外站瞅個熱鬧。有些事不是你.我所能左右的,氣壞了身子瞧病都瞧不起啊,倒霉的還是自己!

熱心網友

因為今年是“爹”年

熱心網友

順勢而為.

熱心網友

都是股改倒的亂

熱心網友

別的不說了,你如果知道上市公司是怎么花錢的你就知道了。

熱心網友

山窮水盡疑無路.柳暗花明又一村

熱心網友

靠天開眼了。

熱心網友

無言.

熱心網友

貪官肆虐,國庫空虛,不得已而為之......

熱心網友

年底正是資金緊張時,偏在此時搞權證,釜底抽薪,A股豈有不跌之理?管理層就專干這種事。

熱心網友

此時無聲勝有聲!一切盡在不言中!