熱心網友

要看場合，兩者都是抗魔單位都魔免，毀滅者在HP和驅散持續魔法方面要勝過精靈龍（還能轉化成自己的炮彈），但是如果對于牧師的治療等瞬間魔法個人認為精靈龍好一點。并且變相移動增加精靈龍的生存率。

熱心網友

對方出毀滅，你出精靈龍，那你穩贏。精靈龍魔免，毀滅者魔法攻擊。精靈龍克毀滅者。

熱心網友

單條嗎?單條就肯定是精靈龍,魔免.對于各個族的作用來說,毀滅者贏定

熱心網友

當然毀滅我愛

熱心網友

那還用說必定是毀滅者好用

熱心網友

看你干什么了毀滅可是作為UD攻擊輸出主力以及唯一驅散單位來制造的，在隊伍里有主導地位……精靈龍則是輔助類，唯一見過的一場精靈龍流是moon借助其工程攻擊的特點，拆毀對方所有建筑贏得的比賽。如果對付法師部隊，精靈龍的技能雖然很奏效，但我們也不能肯定化敵方魔力為己所用的毀滅就一定吃虧。如果說禁打，精靈龍能跑，毀滅城甲900HP，可說是平手。最后，就是這時2個不同種族的兵種，精靈即使不用精靈龍，也可以有效的壓制對方法師部隊（比如熊鹿）而不死呢？除了毀滅還有什么？綜上所述：1毀滅可作為主力攻擊輸出，精靈龍不行2兩者生存能力相當，但毀滅似乎更實在3毀滅作為UD唯一驅散單位存在，克制對方法師部隊；精靈龍也許還不如小鹿4看看各場比賽2者那個出現的頻率高吧……也許精靈龍的確有我們未發現的存在價值，但我們現在只能膚淺且實際的認為毀滅更有它的價值！

熱心網友

當然是毀滅

熱心網友

顯然是毀滅者