但是它有時又說我們超強，這條狗的主人也有毛病嗎

熱心網友

最先在世界上鼓吹“中國威脅論”的就是日本人，但是只有一個國家的軍事實力比另一個國家強，前者才對后者構成威脅；反之，如果一個國家的軍事實力比另一個國家的弱，則前者對后者不會構成威脅。按照這么推斷，如果日本的理論家是對的，那么日本的軍事家就是錯的；反之，如果日本的軍事家是對的，那么日本的理論家就是錯的。 而“遏制中國”則是美國鷹派戰略家的發明，用詞直截了當，一副強人口吻，全無日本同行的遮遮掩掩。不過，過于直露對美國的戰略不利，會把中國的注意力集中到自己身上。何況“9·11事件”后，在反恐和朝核等問題上，美國需要中國的合作，不宜把話說得太有挑戰性。　　此時，華盛頓的戰略家才悟出日本同行的高明：后者虛構一個“中國威脅論”，好讓外界以為自己是受了威脅的“弱者”。“弱者”的空名加上強人的身子骨，占盡了道義和實力的優勢。　　這樣，“中國威脅論”就為“遏制中國”提供了一種合法名義，使“弱者”得以名正言順地大肆擴充軍備(比如美日軍費遠高于中國，卻不是“威脅”；而中國增加一點軍費，就成了“威脅”的證據)；此外，該假說未指明中國“威脅”誰，也就好像中國“威脅”了所有對它的發展心存疑慮的國家，企圖借此讓中國成為眾矢之的。。

熱心網友

現在的日本豬啊，就TMD知道意淫人家，哈哈，低等生物就是這么的卑劣。

熱心網友

日本說我國所謂的"超強",那其實就是中國威脅論.日本說我國"不堪一擊"其實它一點也沒說錯,我國初了陸軍在本土作戰還可以.像海軍和空軍根本就不能和日本抗衡.如果我國沒有從俄羅斯引進蘇-27和蘇-30,那么大家可以想象一下我國的空軍到底是什么樣子?難道就靠那可憐的殲-6,殲-7,殲-8和日本的空軍抗衡嗎?(殲-10到目前為止還沒有形成戰斗力)

熱心網友

三十年代中國沒有亡！更何況現在。小日本有神風，難道我們怕犧牲嗎！？套用周總理的話：踏著中國士兵的鮮血和尸體去東京受降。

熱心網友

這就是他們虛偽的一面.

熱心網友

罵得好

熱心網友

s

熱心網友

日本人大都是色情狂　變態狂　基因組合不太完整　　不過他們確實是我們最有威脅的敵人　日本現在的軍事實力是我們不能忽視的　在某些領域他確實比我們強很多

熱心網友

既然知道他是一個無賴,就不要信他的話了.

熱心網友

他們本來就是一條瘋狗

熱心網友

排除情緒因素，平心而論，小日本的話不是沒道理的。 無論從經濟實力、軍事實力、軍事素質、到軍事理論；乃至民族精神等等，我們與小日本都是有差距的。這些從歷史上都有印證。一個民族只有正確認識自己，拷問自己，反醒自己，只有在戰勝自己以后才能別人。 任何情緒是不能代替事實的。

熱心網友

說我們不堪一擊是日本右翼的狂論,我們當然沒有必要去理他們.說我們強是為了他們擴軍找的最好的借口.

熱心網友

小泉豬一樣的,不要理他,一心一意把經濟搞上去,干死日本豬

熱心網友

狼嚎鬼叫無恥。

熱心網友

欠扁

熱心網友

"小泉豬一樣"這話我愛聽其他我也同意

熱心網友

同意樓上的,無賴的話,你也信,小泉豬一樣的,不要理他,一心一意把經濟搞上去,干死日本人.

熱心網友

中國的崛起使中國成為了亞洲領秀!日本是看的不服氣要害怕!所以只能天天吹吹牛.動不動來個中國威脅論!中國的強大是必然的!

熱心網友

什么時候說什么話 要符合他們自己的利益！當他們要滿足自己的民族自尊心的時候可以把中國說得不堪一擊，當他們想鼓吹中國威脅論的時候又要把中國說的很強大！