馬某為引進良種乳牛，與該縣畜牧站簽定了合同 合同規(guī)乳牛款10萬元 預(yù)付定金2萬 違約金按合同總額的10%計算 合同沒有明確規(guī)定合同履行地點 。后馬某從畜牧站拉回乳牛為此支付運費1000塊，后來在飼養(yǎng)中發(fā)生不可抗力 導(dǎo)致乳牛死亡，馬某預(yù)計的收入落空 無法及時支付購牛款 畜牧站起訴法庭問：馬某要求畜牧站支付運費 該請求能得到法院支持嗎 為什么 馬某以不可抗力要求免責(zé) 能成立嗎 為什么 如果馬某的行為構(gòu)成違約 合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用 為什么

熱心網(wǎng)友

一、馬某關(guān)于運費的要求不能得到法院的支持。理由：根據(jù)《合同法》的規(guī)定，在協(xié)商不能確定標(biāo)的物交付地點，標(biāo)的物需要運輸?shù)模鲑u人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付承運人，這樣的話，運費應(yīng)當(dāng)由出賣人交付。但是，該案例中，買受人實際已經(jīng)支付了運費，可以推定，雙方就運費問題已經(jīng)達(dá)成補充協(xié)議，即由買受人承擔(dān)。 二、馬某不可以以不可抗力要求免責(zé)。《合同法》規(guī)定的不可抗力免責(zé)條款是針對合同尚未完全履行時，本應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金和賠償損失的情形，在出現(xiàn)不可抗力導(dǎo)致合同履行不能時，免去該方履行責(zé)任，并不必支付違約金。買賣標(biāo)的物滅失的風(fēng)險一般情況下在交付時轉(zhuǎn)移。所以，對于不可抗力造成的損失，由馬某自行負(fù)擔(dān)。 三、不能同時適用。對于這個問題，《合同法》第116條有明確規(guī)定，當(dāng)事人只能選擇對自己有利的一種來主張權(quán)利。 值得注意的是，如果馬某的確因為不可抗力出現(xiàn)支付困難，在合同約定的履行期內(nèi)不能支付買牛的款項，可以不負(fù)違約責(zé)任。

熱心網(wǎng)友

答案： (1)不能得到法院支持。根據(jù)合同法第62條規(guī)定，履行地點不明確的，交付動產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時如果履行費用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費用。 (2)不成立。對于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 (3)不能同時適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責(zé)任。